原標(biāo)題：臺(tái)報(bào)文章：疫情紓困“開(kāi)倉(cāng)濟(jì)眾”？太污耳！

來(lái)源：參考消息網(wǎng)

參考消息網(wǎng)6月1日?qǐng)?bào)道 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》5月31日發(fā)表臺(tái)灣學(xué)者陳國(guó)梁的一篇文章指出，新冠疫情發(fā)展難料，臺(tái)當(dāng)局財(cái)政債務(wù)居高不下，“開(kāi)倉(cāng)濟(jì)眾”四字一出引來(lái)島內(nèi)一片嘩然。全文摘編如下：

疫苗研發(fā)與采購(gòu)失策，如今社會(huì)上風(fēng)聲鶴唳、人人驚恐！然而，在大家競(jìng)相討論“紓困4.0”之際，居廟堂之高者，不知檢討，居然脫口而出“開(kāi)倉(cāng)濟(jì)眾”四字。如此心態(tài)，使民眾愈發(fā)苦楚不堪。

臺(tái)當(dāng)局預(yù)算，民脂民膏，取之于民，用之于民；“開(kāi)倉(cāng)濟(jì)眾”，大污耳矣。莫非下一步打算在當(dāng)局門(mén)外“搭棚布粥”？

就算認(rèn)真面對(duì)開(kāi)倉(cāng)的比喻，打開(kāi)里面會(huì)有什么？空空如也！根據(jù)目前已編制預(yù)算，2021年度臺(tái)當(dāng)局一年以上非自?xún)斝詡鶆?wù)，將自5.6萬(wàn)億（1元新臺(tái)幣約合0.23元人民幣——本網(wǎng)注）上升至6.1萬(wàn)億新臺(tái)幣；換言之，早在“紓困4.0”前，臺(tái)當(dāng)局已需舉借債務(wù)5146億，莫非“濟(jì)眾”是要全民“分擔(dān)當(dāng)局債務(wù)”，否則任何一塊錢(qián)的“濟(jì)眾支出”，都必須向后代子孫伸手，何來(lái)“開(kāi)倉(cāng)濟(jì)眾”？

目前臺(tái)當(dāng)局財(cái)政，舉債度日；疫情肆虐，凸顯當(dāng)局的挫敗。巍巍赫赫者，猶囂囂然自認(rèn)坐擁金山銀山，不慚夸言“開(kāi)倉(cāng)濟(jì)眾”！

加計(jì)疫情防治及紓困振興特別條例修正打算新增4200億經(jīng)費(fèi)，如全編入本年度預(yù)算，2021年度臺(tái)當(dāng)局舉債近萬(wàn)億（9346億）！是過(guò)去最高債務(wù)增加年度之兩倍有余。如此巨額債務(wù)舉借前所未見(jiàn)，且尚未包括預(yù)算外之舉債。怵目驚心的債務(wù)數(shù)字，讓人惴栗難安。

在紓困振興方面，就目前規(guī)劃方向與討論看來(lái)，臺(tái)當(dāng)局仍采此前的“定向紓困”概念，盤(pán)點(diǎn)受疫情影響的產(chǎn)業(yè)與個(gè)人。然而，定向紓困好比在黑暗星空中，以探照燈試圖找出一顆顆不再施放光明的星星；找到的僅限于光束范圍內(nèi)，光束外全都漏掉了。而再?gòu)?qiáng)的光束，又如何能穿越八大行業(yè)等地下經(jīng)濟(jì)的“黑洞”？

最后必須指出，定向紓困必然造成社會(huì)矛盾與怨懟。在當(dāng)局資訊不對(duì)稱(chēng)的情況下，定向的紓困政策設(shè)計(jì)，勢(shì)必產(chǎn)生嚴(yán)重的道德危機(jī)問(wèn)題，造成資源虛耗與錯(cuò)誤配置。

[責(zé)任編輯：楊凡、崔中連]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線(xiàn)》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線(xiàn)0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線(xiàn)索。齊魯網(wǎng)廣告熱線(xiàn)0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。