很多關(guān)于中國(guó)霧霾的貼子,大概結(jié)論都驚人的一致,霧霾在惡化,三十年沒有希望。但是,根據(jù)美國(guó)大使館的數(shù)據(jù),霧霾這幾年確實(shí)是在改善,然而問題出在冬天沒有改善。

那天看到同學(xué)發(fā)的環(huán)保部的數(shù)據(jù),于是想去驗(yàn)證下環(huán)保部數(shù)據(jù)的真?zhèn)?于是發(fā)現(xiàn)居然美大使館提供了中國(guó)各大城市的PM 2.5數(shù)據(jù),還是excel版本,作為一個(gè)曾經(jīng)熱血的新能源研究員來說,怎么能夠抑制自己的數(shù)據(jù)控:)

如下圖美國(guó)歷史數(shù)據(jù)網(wǎng)站

于是昨天熬夜做了下面的這些數(shù)據(jù)分析,因?yàn)槭腔跀?shù)據(jù)的,我覺得非?？陀^,也發(fā)現(xiàn)其實(shí)大家對(duì)于中國(guó)霧霾的變化有偏差,但同時(shí)大家感覺霧霾在嚴(yán)重也是可以解釋的。

首先我想以大家最關(guān)心也最嚴(yán)重的北京為例:

1.其實(shí)以全年來看,霧霾在好轉(zhuǎn),藍(lán)天數(shù)量在增加

這是我看環(huán)保部提供的圖看到的結(jié)論,不敢相信,所以我整理了美國(guó)大使館的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)結(jié)論是一致的,首先我說說我的算法:

昨天我算了一個(gè)數(shù),朋友圈抱怨覺得和表觀感受差別太遠(yuǎn),原因是美國(guó)大使館的數(shù)據(jù)是精確到小時(shí)的,所以有時(shí)候霧霾在某天中午下午達(dá)到很高的值,但晚上回落了,平均下來的數(shù)值也許是100以下,但人的感受是當(dāng)天空氣是不健康的。

所以我改變了取樣的方法,就是我抓取每天PM2.5最大的一個(gè)值進(jìn)行分析,也做了精細(xì),剔除了美國(guó)大使館標(biāo)注的無效值,就可以得到另一張表,在這個(gè)表里面,以2015年為例,北京在一日中某個(gè)小時(shí)PM2.5含量超過100的天數(shù)達(dá)到了208天,占全年的57%,可能跟大家感受就接近了,所以以后的分析都用這種最高值的算法來分析。

可以看下面兩張圖,上面是每天PM2.5濃度取平均的分析,由于2011年之前丟失很多數(shù)據(jù),我把大于100天數(shù)除以有數(shù)據(jù)天數(shù)做了個(gè)百分比,數(shù)據(jù)差別不小,但趨勢(shì)相同:

表1:北京霧霾分析(取每日PM2.5平均濃度算法)

表2:北京霧霾分析(取每日PM2.5最高值的分析)

需要說明的是,老美也許還在圣誕新年假期,所有城市12月的數(shù)據(jù)都沒有。但是并不妨礙我們得出一個(gè)不崢的事實(shí):北京的霧霾情況在好轉(zhuǎn),如果以總天數(shù)來計(jì)算的話,藍(lán)天(Pm2.5<100)天數(shù)在增加。

圖1:北京PM 2.5>100天數(shù)的比例

我看很多人都說霧霾是這幾年越來越嚴(yán)重的,如果以全年來看顯然不對(duì),其實(shí)最嚴(yán)重的是2010年和2013年,一年有75%左右的時(shí)間一天有某個(gè)時(shí)段PM2.5超過100,而這個(gè)數(shù)字在2015年降到了57%,2016年沒有嚴(yán)重的12月數(shù)據(jù),但我計(jì)算過就算12月所有31天都超過100,也就是55%,仍然好于2015年!

2. 為什么大家感到霧霾嚴(yán)重?因?yàn)槎緵]有好轉(zhuǎn)甚至惡化了!

但是這幾年大家明顯感覺霧霾在惡化,這是為什么?我們可以看看下面這個(gè)圖,這是從2008年以來12月每天的空氣質(zhì)量指數(shù)。我用excel根據(jù)數(shù)值大小自動(dòng)標(biāo)注了顏色,我們可以發(fā)現(xiàn),從12月數(shù)據(jù)來看,特別是2015年年末有一段霧霾非常嚴(yán)重,幾乎天天超過500,峰值達(dá)到了620。

圖2: 北京12月空氣質(zhì)量圖

還是數(shù)據(jù)說話比較有說服力,我將每年11月到第二年1月的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,可以看下面這個(gè)表,比如2015年的數(shù)據(jù)代表是2015年11-12月和2016年1月:

表3:北京冬季空氣質(zhì)量統(tǒng)計(jì)

圖3:北京冬季空氣質(zhì)量統(tǒng)計(jì)

我們可以發(fā)現(xiàn):如果以冬天,就是從每年11月到次年1月來計(jì)算,除開數(shù)據(jù)嚴(yán)重缺乏的2008年,冬天的霧霾天數(shù)并沒有改善,PM 2.5>100的數(shù)值穩(wěn)定維持在70%-80%左右,而2016年11月更是83%的時(shí)間PM 2.5都大于100,而2015年北京PM 2.5>500爆表天數(shù)是8天,是歷史最高的,所以也就很容易理解為啥我們感覺空氣在變?cè)愀?從數(shù)據(jù)來看,并沒有嚴(yán)重,但爆表的天數(shù)增加會(huì)加重你的感受。

3.其他城市情況:廣州改善令人驚奇,冬季沈陽霧霾嚴(yán)重

這是美使館有數(shù)據(jù)以來的各年P(guān)M2.5>100天數(shù)百分比,趨勢(shì)也相同,霧霾天數(shù)都有了不同程度的降低。

有趣的是2012年幾乎所有城市都是半斤八兩,但是到了2016年分化卻很明顯,尤其是廣州,一年的優(yōu)良天數(shù)達(dá)到了95%,難怪深圳小朋友幸福感爆棚,深圳空氣質(zhì)量應(yīng)該優(yōu)于廣州,而上海PM 2.5>100天數(shù)也從2012年59%降到了2016年的19%,也屬于可以生活的范疇。

表4:主要城市PM2.5>100天數(shù)比例統(tǒng)計(jì)

圖4:主要城市PM2.5>100天數(shù)比例統(tǒng)計(jì)

如果同樣分析冬天的數(shù)據(jù),可以看下表

表5:主要城市冬季PM2.5>100天數(shù)比例統(tǒng)計(jì)

圖5:主要城市冬季PM2.5>100天數(shù)比例統(tǒng)計(jì)

可以看出基本上除了上海和廣州改善明顯以外,其他城市冬天污染都維持在一個(gè)很高的水平,像沈陽,全年總體空氣質(zhì)量和北京差不多,但是到冬天空氣質(zhì)量就會(huì)比北京還要糟糕,這也于大家的感覺相同。

4. 霧霾肯定能夠治理,但是我們應(yīng)該思考問題的真正所在

我看了很多很多的貼子,大概結(jié)論都驚人的一致,霧霾在惡化,三十年沒有希望。只要是環(huán)保部的話都是謊言,我起初也是這么認(rèn)為,但是我看了美國(guó)大使館的數(shù)據(jù),看了環(huán)保部陳吉寧的這個(gè)新聞,至少基于美國(guó)大使館的數(shù)據(jù),他說的核心兩點(diǎn):1.霧霾這幾年在改善;2.問題出在冬天沒有改善;都沒有錯(cuò)。

其實(shí)我看了新聞,北京從2014年開始嚴(yán)格推動(dòng)環(huán)保整治,至少?gòu)娜陻?shù)據(jù)來看,2015年之后數(shù)據(jù)改善還是有的,我想霧霾真正被意識(shí)到,大概就是2012和2013年,這兩年從各城市數(shù)據(jù)來看,也的確是2012、2013年最嚴(yán)重的,但之后各個(gè)城市都有了不同程度的改善,上海和廣州還基本進(jìn)入了可居住的范疇,也就是說政府做的一些措施,無論怎樣都還是有效果的。

但我們必須要理解一點(diǎn),就是為什么在全年空氣質(zhì)量改善的基礎(chǔ)上,冬季的霧霾卻沒有改善,甚至惡化了。今年我也做了一些煤炭和周期品的研究,我覺得2016年是可以理解的,很簡(jiǎn)單的就是上半年國(guó)家進(jìn)行了所謂的供給側(cè)改革,減少了煤炭的產(chǎn)量,而在下半年因?yàn)槊禾績(jī)r(jià)格的上漲政府釋放了產(chǎn)能,于是造成了空氣的惡化。

因此,我對(duì)于2015年冬季惡化是不是也是因?yàn)榇罅康捻?xiàng)目施工保證GDP,還是到了年底,大家都知道冬季霧霾嚴(yán)重,就是反正也不可能空氣達(dá)標(biāo),就對(duì)于環(huán)保設(shè)施睜一只眼閉一只眼加上本身冬季供暖等等因素,造成了冬天霧霾的加劇。這只是我的猜測(cè),如果是真的,那么的確讓人沮喪。

無論如何,我想說,我們應(yīng)該去理解霧霾是可以解決的,只要方法是對(duì)的,并不需要30年,但是絕對(duì)不能自欺欺人式的治理,或者政府絕對(duì)不能平時(shí)整治,冬季不管,這樣可能給民眾表觀感覺更糟糕,其實(shí)毀了一年的工作。同時(shí),之前看到洛杉磯霧霾治理時(shí)候也是真正困難在于執(zhí)行,所以大家要有信心,發(fā)出聲音讓政府有壓力,嚴(yán)格執(zhí)行相信一定還會(huì)好轉(zhuǎn)。

最后看看8月北京的數(shù)據(jù)吧,2015年和2016年空氣質(zhì)量甚至超過了2008年(奧運(yùn)會(huì)是8月8日到8月24日),不知道算不算信心之源。

圖6:8月北京空氣質(zhì)量

[責(zé)任編輯：楊凡、王全]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。