來源:揚子晚報
2017-09-12 14:57:09
愛瘋了?27萬拍下個二手iPhone7
大烏龍!他看錯數字,現在悔拍行嗎
起拍價100元的二手iPhone手機居然拍出了27萬余元的高價!昨天,淘寶司法拍賣平臺發生了一件“奇葩事”。競拍勝出者車先生在拍賣結束后告訴紫牛新聞記者,他鬧了一個“大烏龍”——他把27萬余元看成了2000余元,不慎出價,才導致了成交。他想悔拍,但還沒聯系上法院。
拍賣成交價頁面截圖。
在南京一些從事執行工作的資深法官看來,這次拍賣有些蹊蹺,不像是一次正常的拍賣。這背后究竟是單純的烏龍還是另有原因?紫牛新聞深入采訪帶您去發現。
驚呆了
起價百元手機最終拍出27萬余元高價
該拍品于9月7日10時上拍,預定截止時間為9月8日上午10時。淘寶司法拍賣頁面的介紹顯示,這部二手iPhone7手機為玫瑰金色,有開機鎖,內存128G,未格式化,評估價140元,起拍價100元,保證金20元,加價幅度50元,延時周期為5分鐘。也就是說,在競拍結束前5分鐘內,只要有新的出價,就自動延時5分鐘。
在蘋果官網上,全新的128GB玫瑰金色iPhone7手機價格為6188元。在“閑魚”二手交易網站上,128GB玫瑰金色iPhone7手機一般價格在3000元左右。所以,隨著手機拍賣價格的節節攀升,“吃瓜群眾”也迅速聚集起來,到拍賣結束時,總圍觀人數超過了33萬。
紫牛新聞記者統計發現,手機上拍后價格一路攀升,在一個小時之內交替出價200多次,被加到55600元。在這以后,競爭稍微緩和了一些,每小時降到數次出價。但從8日上午9時開始,又出現激烈爭奪的局面,價格又開始一路飆升。
10:13,突破10萬元;
11:40,突破20萬元;
12:03,突破25萬元;
12:31,經過708次出價、377次延時后,拍品最終塵埃落定,價格鎖定在27.055萬元。系統頁面顯示,編號為K0626的競買人車先生勝出。
在激烈的爭奪中,有幾個用戶曾經多次出價,加價幅度超過1萬元的就有很多次。出價次數最多的“D2402”競拍118次,一直堅持到倒數第四次,當時出價270350元。“V6265”出價59次,還曾經多次咬著“D2402”出價。而此前,車先生根本就沒有參與過爭奪,他在最終勝出前只出過一次價,記錄顯示是在倒數第三次。
悔死了
競拍勝出者:我把價格看成了2000多元
紫牛新聞記者與勝出者車先生取得了聯系。車先生說,他想買一部手機,昨天吃過午飯就到淘寶拍賣上看,這部iPhone7正好在首頁上,他就注冊賬號開始競拍。“我一直把價格看成2000多元。拍下來以后,我都驚呆了,一部手機怎么能是這樣的價格?”
記者問車先生,競拍結束后法院有沒有和他聯系,車先生說沒有,他按照淘寶給的聯系方式打法院的電話,但一時半會兒也打不通。“我肯定不會把它買下來,現在頭痛得要命,準備先和法院聯系一下。”
起拍價100元的手機拍到如此離譜的高價,是否系統出了問題?阿里方面證實:均為真實出價,并非數據異常。
阿里巴巴旗下拍賣平臺有關負責人告訴紫牛新聞記者,這并非數據或顯示異常,均為買家真實出價,但這種情況也確實很罕見,平臺方面已向法院反饋信息。如果法院認為有異常,有權終止拍賣,競拍人的保證金將全部退回。從目前的情況看,此次競拍最終成功了,按照南京秦淮法院的規定,車先生需要將拍賣余款在2017年9月15日17時前繳入法院指定賬戶。
這事法院怎么看?紫牛新聞記者聯系了秦淮法院相關職能部門,但對方表示需請示南京市中級人民法院。
記者隨后聯系了南京中院,但截至發稿時,南京中院尚未對此事給出回應。
那么問題來了
買家真的要出27萬買下這部手機?
法官解釋:應該不會,悔拍最多沒收保證金
司法拍賣是嚴肅的事情,以看錯數字為由悔拍行不行?南京一些資深執行法官表示,這樣的悔拍以前還從來沒有出現過。在拿不出有力證據的情況下,法院一般不會采納。
但如果車先生堅持悔拍,不交余款又當如何?對此,一位執行法官告訴記者,在最高院于2005年1月1日起實施的拍賣規則中,當事人如果悔拍,法院會先沒收保證金,然后重新拍賣,重新拍賣的價格如果少于上次拍賣的價格,當事人要把差價補齊,還要承擔相關費用損失、原拍賣中的傭金。當事人拒不補交的,強制執行。但最高院于今年1月1日起施行的最新網拍規則法釋[2016]18號《關于人民法院網絡司法拍賣若干問題的規定》里,已經沒有補差價這一條了。
具體關于悔拍的處理規定是,拍賣成交后買受人悔拍的,交納的保證金不予退還……悔拍后重新拍賣的,原買受人不得參加競買。“最多也就是把保證金沒收,剝奪悔拍者再次參加拍賣的機會,這對于一些保證金動輒幾十萬上百萬的標的,殺傷力還是比較大的。”法官告訴記者。
手機背后的故事
雖然當事法院方面還沒有就此次拍賣給出回應,但記者多方聯系,還是探聽到了和這部手機相關的案件詳情。
拍賣背后是一起1510萬元的借貸官司
這起拍賣相關案件是一起民間借貸案件,原告是江蘇某果蔬公司董事長易某、總經理桑某某。2014年7月23日,原告易某、桑某某與被告張某、陶某某簽訂了兩份金額總計1510萬元的借款協議。到期未還,原告訴至法院。開庭后,兩被告拒不到庭。因原告放棄訴訟請求中利息部分的主張,秦淮法院最后判決兩被告支付借款本金1510萬元。
判決生效后,張某和陶某某一直不履行還款義務,易某和桑某某遂向法院申請拍賣扣押張某和陶某某名下的財產。但秦淮法院執行局只找到了iPhone6、iPhone7手機各一部,金屬項鏈一條,手表一塊,包兩個,行李箱一個。紫牛新聞記者了解到,當事人名下雖然有房產,但已經被相關債權人申請查封過好幾輪,法院執行局很難找到更多可供執行的財產。
被扣押的iPhone7手機這次被拍出27萬高價,同批被扣押的iPhone6手機也同時上拍,最終成交價為6500元,也高于同類二手手機的市場價。
被拍手機舊主涉嫌巨額經濟犯罪
那么,這部拍出27萬余元的手機是否另有玄機?記者聯系到了此案兩名原告的代理人、江蘇圣典律師事務所嚴國亞律師,嚴律師告訴記者,從他代理案件的情況看,并未發現異常,不過對于這個競拍結果,他也感到有點吃驚。
紫牛新聞記者多方采訪獲悉,37歲的張某原為某拍賣公司副總經理,同時擔任南京某商貿公司法定代表人,陶某某(女)39歲,是南京某商貿公司總經理,兩人是合伙人關系。
2014年9月,因某拍賣公司不能及時兌付79位客戶每人50萬的保證金,導致張某涉嫌職務侵占的違法犯罪行為敗露,陶某某亦卷入其中。事發后,兩人出逃,并被警方上網追逃。后張某主動投案,而陶某某亦被警方抓獲。警方還發現,張某和陶某某兩人還涉嫌以某商貿公司及個人名義從事融資經營,以高達24%的年利率,向10名自然人借款高達2.8億元人民幣,大部分未追回。
難解疑團
1/手機里有價值連城的“機密”?
根據法院對拍品的描述,這部iPhone7手機未格式化,意味著這部手機以前存儲的信息都沒有被刪除,這不禁讓人聯想:競拍者是否因手機中存有重要機密而激烈爭奪?
紫牛新聞記者致電蘋果公司售后進行了咨詢,客服人員說,“如果能提供發票和包裝盒等物品,可以幫助解鎖”。對于司法機關扣押的手機,如何處理開機鎖的問題,他們還沒有遇到過這類問題,所以現在不確定如何處理。
2/當事人找人“搞事情”發泄不滿?
那么,當事人會不會故意找人哄抬價格讓手機流拍,以達到保護手機中個人隱私的目的?南京一些資深執行法官認為,沒這個必要,如果手機中有當事人的隱私,當事人完全可以向法院申請刷機后再交給競買人,這是很正當的要求,法院也會允許。
另外有一種可能是存在的,就是當事人對執行不滿,故意找人搗亂發泄一下。但鑒于被執行人欠了1500余萬債務,一個手機搞個27萬,似乎也沒太大意義。
3/排除上述疑問,眾人瘋狂競拍又如何解釋?
如果上述疑問都排除,那有如何解釋那么多人瘋狂競拍?記者在拍賣頁面上看到價格標注很清楚,正常來說不太可能看錯。紫牛新聞記者粗略統計了一下,當拍賣價超過1萬元后,還在加價競拍的至少有50多人,參與競拍的人都是身份證實名登記,難道這50多人都看錯價格了嗎?顯然不大可能。那么這里面到底有什么秘密?南京法院有關人士就此表示,他們也無從知曉是否存在惡意競拍,將會進行調查。
原標題:愛瘋了?27萬拍下個二手iPhone7 大烏龍!他看錯數字,現在悔拍行嗎
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網官方微博(@齊魯網)提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。
網友評論僅供網友表達個人看法,并不表明齊魯網同意其觀點或證實其描述我來說兩句