“路見不平拔刀相助”是武俠小說里的經(jīng)典橋段，主角也一直被民間視為正義的化身。當然，這事放到現(xiàn)在，恐怕就得兩說了，首先這管制刀具可是不能隨身攜帶，同時，是否該拔刀也有著見仁見智的討論，現(xiàn)在，倒是出現(xiàn)了一場“路見不平拔刀相刮”的鬧劇。

近日，在江蘇省鎮(zhèn)江市潤州區(qū)，有6輛亂停亂放的汽車被破壞，很多車上被刮傷。受損都是奧迪、寶馬、奔馳、路虎等，初步估計維修總額達到10萬元。這些車都未按規(guī)范停放在指定車位，有的甚至堵住了通道。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，損壞這些車的是19歲的準大學生黃某，他看不慣亂停車。用自己的“正義之道”對違停行為進行懲罰。

“正義之道”是靠傷及他人財物來實現(xiàn)？顯然不是。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》規(guī)定，故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。黃某已年滿18歲，他將為自己的違法行為承擔法律后果。在即將踏入大學之前，卻把自己給“現(xiàn)身說法”了，這堂法治課，教訓來得有點慘重。

小黃的行為與正義感沒有任何關(guān)系。從心理學角度來分析，他這種“路見不平拔刀相刮”與陣發(fā)型暴怒障礙倒是極為相似。今天，私家車成為大眾生活標配，卻經(jīng)常發(fā)生“堵到別人的路，讓別人無路可走”的低素質(zhì)行為，譬如小黃所遭遇到的未按規(guī)范停放在指定車位，導致他人權(quán)益受到侵犯，大多數(shù)人難免怒火中燒，但只有極少數(shù)人會付諸極端舉措。但不能因為極少數(shù)的不理智行為，就把公共場合暴戾情緒的展現(xiàn)不當回事。

要注意的是，小黃認為自己是“正義之道”，這絕非“孤家寡人之言”。筆者在微博瀏覽這則新聞的時候，發(fā)現(xiàn)還有不少為其叫好的人。“干得漂亮！”“給他眾籌個一百塊”“你干了我想干而不敢干的事”……諸多留言、點贊，充斥著部分群體的低端情緒。人的公共能力應該包括道德水準和法律意識，當一個年滿18歲的成年人用幼稚的行為來假扮正義之士，這應該值得我們警惕它背后的自我失控。地下停車場不是法外之地，少年也不是“高譚市里的蝙蝠俠”，看到亂停亂放并非只有“一刮了之”，通知物業(yè)來處理，交給專業(yè)人士來處理矛盾，就是最為平常簡單的辦法。行之有效，人車無傷，要問何樂而不為，恐怕還是法治意識欠缺。

小黃已經(jīng)是準大學生，知識面絕對沒問題，但在法治意識上，事實證明還是有待加強。青少年的行為舉止還處于模仿社會人的階段，這種“試錯”，導致他們很多行為都要有賴于法律的約束和引導。隨著法治教育的普及，中學課堂之上也聽到普法之聲，但是不是真正能夠入耳入心，還有待考證。這也提醒我們教育者，把法治教育做得更加接地氣些，而不是把專業(yè)術(shù)語和詞匯一股腦地填鴨，那樣只能事倍功半。不妨，把小黃這個案例做成一節(jié)法治課的內(nèi)容，主人公是“正義之道還是偏激之舉”，用大家討論、公說婆說的方式，來把法治的真理越辯越明。

但同時，理應提醒的是，隨著私家車越來越多，駕駛員所必備的素質(zhì)還需要加強。一些司機關(guān)注一己私利，把公共停車場所視為私域，一車躺兩位，無視他人存在，不尊重他人權(quán)利，這是糾紛頻發(fā)的重要原因。管好自己的車，走好自己的路，不要被刮到遍體鱗傷才反求諸己。小黃的行為是反面教材，你們亦需要自我整改。

[責任編輯：楊凡、穆楠]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。