來源:法制網(wǎng)
2018-08-13 16:27:08
法制網(wǎng)濟(jì)南8月13日電 記者徐鵬 通訊員段格林 今天上午,山東高院召開嚴(yán)厲打擊拒不執(zhí)行判決裁定犯罪新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)了拒執(zhí)罪典型案例。
“老賴”夫妻花樣百出逃避執(zhí)行
在姜某、孔某某拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案中,被執(zhí)行人借錢不還,更名改姓、轉(zhuǎn)移名下財(cái)產(chǎn)企圖逃避義務(wù),一審判處有期徒刑五年,并處罰金十萬元。
2002年,姜某和其妻孔某某向煙臺(tái)某銀行借款40余萬元用于購買車輛,事后,姜某和孔某某未如期還款,銀行便將二人訴至煙臺(tái)市芝罘區(qū)人民法院。法院依法審理后判決姜某和孔某某歸還相應(yīng)本金及利息。2005年立案執(zhí)行后,由于查找不到被執(zhí)行人姜某及孔某某下落,其名下也無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,法院暫時(shí)終結(jié)本次執(zhí)行程序。10年間,申請(qǐng)執(zhí)行人和執(zhí)行法院一直在尋找二人下落,查找其財(cái)產(chǎn)情況。2016年1月,申請(qǐng)執(zhí)行人向執(zhí)行法院遞交三份韓國公證文書,證明二人在國外擁有房產(chǎn)及車輛,申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行并要求對(duì)兩被執(zhí)行人以拒執(zhí)罪移送公安機(jī)關(guān)。
經(jīng)查明,姜某和孔某某在2006至2016年間,多次更改姓名,辦理虛假戶籍和身份證明,并在2002年至2005年又有多起借貸糾紛。為逃避執(zhí)行,2006年至2016年間,姜某單獨(dú)或伙同孔某某將房產(chǎn)35套、汽車6輛、車庫3個(gè)、車位2個(gè)、現(xiàn)金661萬余元隱匿,并無償轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)2套,財(cái)產(chǎn)總價(jià)值合計(jì)人民幣4000余萬元。
2017年12月,煙臺(tái)市芝罘區(qū)人民法院公開開庭審理,認(rèn)為兩被告人更改姓名、長期隱匿在外,對(duì)法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,隱匿的財(cái)產(chǎn)達(dá)數(shù)千萬之多,其情節(jié)特別嚴(yán)重,行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。煙臺(tái)市芝罘區(qū)人民法院一審判決被告人姜某、孔某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,均判處有期徒刑五年,并處罰金十萬元。
“姜某和孔某某惡意抗拒法院執(zhí)行,企圖通過辦理虛假戶籍和身份證明、轉(zhuǎn)移、隱藏財(cái)產(chǎn)等行為,逃避履行法律文書確定的義務(wù),總以為能瞞天過海,但最終逃不過法律的制裁。最終均以犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,被判處有期徒刑五年,并處罰金十萬元。”山東高院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹。
非法處置查封扣押財(cái)產(chǎn)
在陳某某非法處置查封扣押財(cái)產(chǎn)案中,2013年2月至5月,陳某某分三次向姚某某借款合計(jì)52400元。因陳某某被多次催要仍不歸還,姚某某向沂源縣人民法院(以下簡稱沂源法院)提起民事訴訟并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,沂源法院于2014年4月29日作出民事裁定書,依法查封陳某某所有的位于沂源縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)儒林村租賃廠房內(nèi)的數(shù)控車床及6150型號(hào)鉆銑車床各一臺(tái),并張貼查封公告及封條,查封期限自2014年4月29日至2015年4月28日,同時(shí)向被執(zhí)行人陳某某依法送達(dá)了相關(guān)查封手續(xù)且告知了相關(guān)權(quán)利義務(wù)。2014年5月23日,沂源法院判決被告人陳某某支付姚某某借款52000元及利息。
判決書生效后,姚某某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,沂源法院經(jīng)財(cái)產(chǎn)調(diào)查未發(fā)現(xiàn)可立即變現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)。申請(qǐng)人與被執(zhí)行人達(dá)成和解,陳某某于2015年4月17日一次性支付申請(qǐng)執(zhí)行人全部款項(xiàng),如逾期,則法院依法處置查封的兩臺(tái)機(jī)床,同時(shí),法院再次告知被執(zhí)行人不得對(duì)法院查封的車床進(jìn)行轉(zhuǎn)移、變賣或者毀損,否則將追究被執(zhí)行人的刑事責(zé)任。但和解到期后,被執(zhí)行人多次以各種理由拖延執(zhí)行,拒不履行。
后經(jīng)查明,2015年1月至2月份,陳某某擅自將法院查封的兩臺(tái)車床分別以1萬元、5.1萬元的價(jià)格分兩次賣予不知情的張某君,張某君于2015年2月10日付清貨款6.1萬元,陳某某得款后未履行法院判決而挪作他用。被執(zhí)行人陳某某拒不履行法院生效判決的行為惡劣、情節(jié)嚴(yán)重,嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)執(zhí)行人的勝訴權(quán)益,最終被以非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪,判處有期徒刑一年。
省高院負(fù)責(zé)人介紹,被執(zhí)行人面對(duì)法院生效判決,仍存在逃避執(zhí)行的耍賴僥幸思想,通過謊稱和解,為變賣財(cái)產(chǎn)爭取時(shí)間。非法處置查封財(cái)產(chǎn)后,所得價(jià)款61000元已全部到位,足已履行本案的判決,但被執(zhí)行人卻挪作他用。被執(zhí)行人法治觀念和法律意識(shí)極其淡薄,對(duì)法院的多次警告置之不理,認(rèn)為法院只是在“嚇唬”他,最終難逃法律制裁。
申請(qǐng)執(zhí)行人提請(qǐng)刑事自訴
申請(qǐng)執(zhí)行人徐某與被執(zhí)行人劉某返還原物糾紛一案,2016年8月,新泰市人民法院(以下簡稱新泰法院)作出民事判決,判決劉某返還徐某車輛并賠償車輛停運(yùn)損失。判決生效后,因劉某拒不返還車輛,徐某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中,執(zhí)行法官依法向劉某送達(dá)了執(zhí)行通知書等手續(xù),劉某以“涉案車輛被他人開走,不能返還”為由拒絕還車,導(dǎo)致生效判決無法執(zhí)行。
因劉某行為涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪,新泰法院于2017年2月將有關(guān)證據(jù)線索移送公安機(jī)關(guān)立案偵查,2017年7月,新泰市公安局向法院回函,以劉某沒有犯罪事實(shí)為由,作出不予立案決定書。該院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,告知、引導(dǎo)申請(qǐng)人徐某準(zhǔn)備證據(jù)材料,提起刑事自訴。徐某遂于2017年9月向新泰法院提起刑事自訴,請(qǐng)求依法追究劉某拒不執(zhí)行判決、裁定的刑事責(zé)任。2018年3月,新泰法院對(duì)劉某拒不執(zhí)行法院判決一案依法做出判決,認(rèn)為劉某對(duì)人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,拒不交付法律文書確定交付的財(cái)物,致使判決無法執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪,對(duì)其判處有期徒刑一年。宣判后,申請(qǐng)執(zhí)行人提出上訴,經(jīng)審理,二審維持原判。
“本案是打擊拒執(zhí)罪的刑事自訴案件,向社會(huì)宣示了人民法院充分運(yùn)用法律手段,依法嚴(yán)厲懲治拒執(zhí)行為的決心,對(duì)拒執(zhí)罪的追究、審判起到了示范作用,成為破解執(zhí)行難的一把利器,有力維護(hù)了司法權(quán)威,也為此后同類執(zhí)行案件的申請(qǐng)人提起自訴維護(hù)權(quán)益提供了參考和指導(dǎo)。”省高院負(fù)責(zé)人說。
想爆料?請(qǐng)登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。