來源:齊魯晚報
2018-09-27 14:12:09
開學(xué)不到一個月的時間,
很多家長已經(jīng)跟單位請過幾次假了——
家長會、班級值日、家長觀摩日……
如今,又多了一項“任務(wù)”:
天津一所小學(xué)近日下發(fā)通知,
要求家長在校門口輪流站崗值勤。
21日,微博網(wǎng)友“@極限軍事_老楊”
發(fā)了兩張截圖,
稱是幫一位天津家長反映情況:
在截圖中,一位家長對于
“學(xué)校老師讓全部家長輪流執(zhí)勤”
的安排表達(dá)了不滿,
言辭非常激烈:
以下是這位家長收到的通知:
應(yīng)學(xué)校及教育局要求,每天都要有家長陪同學(xué)校護(hù)導(dǎo),所以每位家長都要輪值,現(xiàn)將安排表發(fā)下,家長們保存下來,執(zhí)勤時間為7:40之前到8:00,如果有情況無法當(dāng)天執(zhí)勤,請聯(lián)系群里家長自行調(diào)整。謝謝家長們的配合。
記者通過聯(lián)系發(fā)布微博的網(wǎng)友和該位家長,
了解到事情發(fā)生在21日,
事發(fā)學(xué)校是天津濱海新區(qū)一所小學(xué),
當(dāng)天老師在家長群里公布了上述通知,
很多家長都在群中回復(fù)“收到”。
但這位家長表示自己是不會去的,
同時他還說,
學(xué)校高年級以前也有過類似通知,
但那時是家長自愿的。
令這位家長擔(dān)心的是,
去校門口輪流站崗值勤,
那自己上班也會遲到,
另外如果真的發(fā)生意外該怎么辦?
對于這件事,
網(wǎng)友們吵瘋了:
有的網(wǎng)友支持學(xué)校做法:
@青青蟲的微博:這個感覺有點過于上綱上線了。校外護(hù)導(dǎo)主要是組織低年級孩子上學(xué)時安全過馬路。一些學(xué)校校門外確實是有家長志愿者的,不過一學(xué)年也就能輪到一次吧。真去做了志愿者就會發(fā)現(xiàn),很多家長都是在校門附近臨時停車把孩子放下來自己跑,安全上是有成年人組織引導(dǎo)的一定需要的。
@musto:粗看很氣人,細(xì)看沒問題,結(jié)合之前一則新聞,學(xué)校中午禁止學(xué)生呆在校內(nèi),其實都是一個意思。學(xué)校擔(dān)不起責(zé)任,也找不到那么多人來看護(hù),只能你們家長自己上了。
@沸點驍:你們都沒接送過吧?這種所謂護(hù)導(dǎo)僅僅是車到校門口,值日家長從車上接過孩子送進(jìn)校門而已,這樣送孩子的車輛可以即停即走,不用亂停堵塞交通!一種家長互助形式而已,不至于這么激動吧?學(xué)校、政府、家長三方努力,我覺得還能接受,不會這么逆反,我查了一下,我孩子他們班家長一年能輪上一次就不錯了。
不少網(wǎng)友表示,學(xué)校不能把鍋甩給家長:
@霧灑南殿wsnD:一個場景——保安拿著工資翹著二郎腿在亭子下抽煙看家長遲到扣工資在那執(zhí)勤。
@ukato:那就不要做什么學(xué)校了,自己在家老實呆著,出事肯定找不到他。
@漂在水中間:一個學(xué)校都擔(dān)不起的責(zé)任,幾個家長就能擔(dān)得起?如果看護(hù)人員缺失,是不是可以多請幾個保安?
@每天燒水:強制輪值有點過分,一般這種事情都應(yīng)該是義務(wù)報名的。
@Cynthia凝凝凝:這是什么情況,花錢送孩子上學(xué)還得做保鏢?學(xué)校請的保安是干嘛的?
@幫你查找:讓家長干老師應(yīng)該做的事,要老師何用
也有的網(wǎng)友表示,已經(jīng)在執(zhí)勤了:
@吊睛白額少幫主:普遍現(xiàn)象,我們這兒也是這樣的。有一段時間我送大侄子上學(xué),路口、校門口和斑馬線都有家長護(hù)送孩子,同時還有交警和協(xié)警。
@Queen_Mia:大家難道不知道家長護(hù)學(xué)崗已經(jīng)執(zhí)行了好幾年了嗎?
@SpinachSoup:我們就是啊,站在門口,和家長孩子一起。哦對了,我們還要鞠躬
其實這種家長校門口值勤的現(xiàn)象,
在好多地方都存在,
一直以來也備受爭議:
在濟南的一個論壇里,
有一位媽媽也曾經(jīng)發(fā)帖提問:
“學(xué)校讓家長去執(zhí)勤,
可以不去嗎?”
這位媽媽也表達(dá)了自己的顧慮:
不參加家委會、不去執(zhí)勤,
會不會給老師留下壞印象,
影響孩子學(xué)習(xí)?
除了輪流值勤之外,
邀請家長幫忙做清潔、
籌備活動等現(xiàn)象,
在中小學(xué)、尤其是小學(xué)低年級比較普遍。
不少家長表示,
自己是“自愿來幫忙”,
因為家長越是愿意付出,
孩子在班里的“地位”就越高。
尤其在班級活動中,
熱心家長幫忙布置教室、
購買活動用品,
那么出于感激,
班主任也會對孩子給予更多關(guān)注。
“幫老師做事,
其實就是為了孩子。”
甚至有家長直接表達(dá)了這樣的觀點。
然而也有不少家長認(rèn)為,
學(xué)校、老師的部分要求有些“越界”,
脫離了正常的家校合作范疇。
“對于父母是雙職工的家庭來說,
這樣尤其不公平。”
大家很清楚,
家校合作對教育孩子的重要性,
平時檢查作業(yè)、引導(dǎo)課外閱讀等
必要的事也很上心,
但有些“任務(wù)”,
確實超出了家長的職責(zé)和能力范圍。
家校之間應(yīng)有“責(zé)任邊界”
班級或?qū)W校活動,為什么要讓家長“幫忙”?對此,武漢多位中小學(xué)班主任在接受采訪時表示,主要目的是為了讓家長有機會參與班級管理,也能在照顧自己孩子的同時幫助其他同學(xué)。
此外,這類“求助信息”通常并非強制要求,而是“善意的邀請”。
江岸區(qū)某小學(xué)班主任說,就班級活動而言,參與組織的家長有機會觀察孩子和同學(xué)在活動中的表現(xiàn),從更多角度了解孩子的優(yōu)勢和不足,對孩子的成長更有幫助。家長通過班級活動感受班級文化,也更利于與老師之間的配合。
另一位從教10多年的老師則表示,班主任通常不會對家長積極的學(xué)生給予額外關(guān)注或照顧,也更希望來“幫忙”的家長善于在活動中協(xié)助老師,關(guān)照到全班學(xué)生,而不是只盯著自家孩子。
家長該不該到學(xué)校幫忙,家校合作的“界限”到底在哪里?武漢市功勛班主任、七一華源中學(xué)語文組組長梅麗旻表示,在教育孩子上,老師和家長應(yīng)“守土有疆,各盡其責(zé)”,而非相互推卸或越俎代庖。
梅麗旻以“打掃教室”為例分析說,如果是小學(xué)低年級孩子,勞動能力還不足以把教室整理好,偶爾有熱心家長能夠到場進(jìn)行示范,對孩子們是一種陪伴、教導(dǎo),未嘗不可。但如果高年級還是如此,顯然就逾越了邊界。
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達(dá)個人看法,并不表明齊魯網(wǎng)同意其觀點或證實其描述我來說兩句