跨國走私毒品大案上午開庭

兩被告被指控通過變壓器藏毒方式走私8公斤可卡因

警方偵查員和消防員正在破解變壓器內的金屬密封罐

今天是“6·26”國際禁毒日，上午，北京市第三中級人民法院公開開庭審理了一起跨國走私、運輸毒品案。孔某、林某被指控通過變壓器藏毒的方式，走私8公斤可卡因入境并在境內運輸，并借此獲利。但今天在法庭上，兩被告均不認罪，稱自己并不知道變壓器內藏有毒品，只是受人之托正常轉運普通貨物。

線索

海關截獲可疑變壓器

2018年9月，北京海關緝私局截獲了一臺從巴西進口的變壓器。這臺變壓器系跨國貨物，清關后由女子孔某委托國內物流公司轉運至福建廈門。

但偵查員觀察發現，這臺跨越了半個地球運輸而來的變壓器有多個可疑之處。首先，作為電器設備，它居然沒有任何接電的端口，也沒有電線連接物。設備的表面有明顯的新噴涂痕跡，甚至部分油漆都還沒有風干，且噴涂部分有明顯的手套絲織物痕跡，明顯不像是流水線產品。

不僅外觀看起來十分可疑，該變壓器內部的螺絲固定裝置也都很松，甚至徒手就可以擰下來，內層的軸圈材質疑似鋁合金。不管從哪個角度來看，這臺變壓器都不像是能夠正常使用的儀器。

海關部門立刻將本案線索移交給北京市公安局禁毒總隊，但該設備封裝完好，一旦破拆就不再具備復原條件。在全程錄像監控下，警方對該變壓器進行了鉆孔檢查，變壓器的銅絲外側是一層透明的膠質物，鉆透后偵查員發現，該變壓器的銅絲其實是仿真的紙質偽裝，而在偽裝之下，裝著大量白色粉末物質。

經現場快速檢測，該物質呈現可卡因陽性反應。

查獲

變壓器裝8公斤可卡因

在確認了案件線索后，警方并未打草驚蛇，而是將變壓器再次封裝，讓物流運輸正常進行。很快，這臺變壓器就抵達了廈門，就在林某收貨之時，專案組決定收網，將林某、孔某等涉案人員一并抓獲歸案。

不過，破拆變壓器著實費了警方一番工夫。消防部門用上了液壓鉗等破拆設備，終于將變壓器內的一個金屬密封罐取出。打開后，罐內裝滿了白色粉末，經檢測，白色粉末為含量59.3%的可卡因，凈重7920.27克。

孔某到案后，向警方提供了另一批涉毒貨物的線索，警方經偵查，再次通過物流繳獲兩臺變壓器，內裝有16公斤可卡因。

這批貨物同樣從巴西入境，在公安部協調下，北京警方已會同相關省市警方和涉及的境外執法部門，一舉抓獲多名團伙成員。目前，案件已經移送泰國、香港警方進行進一步工作。

警方此次行動，成功打掉一跨國走私毒品犯罪團伙，斬斷了一條由南美經北京入境，最終流向香港、東南亞的特大跨國毒品販運通道。

鏈條

由巴西運北京再寄到深圳

經前期偵查，警方基本還原了這起跨境運毒案件的鏈條。毒品源來自巴西，發貨人為一名查理的男子。而孔某通過其弟妹注冊的外貿公司進行報關、清關。

從2017年起，孔某就開始為查理報關發貨，貨物多為面條機、變壓器、濾芯等。常為孔某辦理報關手續的某貨運代理公司職員胡某稱，根據海關流程，孔某會預先提供電子貨單，公司則代其提交相關手續。海關審核通過后便可以放行貨物，胡某再將貨物送到指定地點。

胡某說，報關后提取的不少貨物都按對方的指示直接通過快遞郵寄出京。位于順義的一家快遞營業部共幫助孔某寄送過40單左右的貨物。

通常，林某會在深圳幫助孔某收貨，再轉運至廣州等地。貨物除了在國內轉運外，還會被孔某發往香港、泰國、澳大利亞等境外地區。

事實上，孔某被捕前共報關了兩臺變壓器入境。其中一臺直接空運至深圳，但直到貨物落地，查理才將收貨人的電話告訴孔某。另一臺變壓器則由林某在深圳收貨后，另找司機運至廣州。

對于變壓器內的乾坤，孔某一口咬定自己并不知情。她稱提供給海關的所有信息都是根據查理的運單填寫的，物品情況她和清關公司均不知情，貨物轉運的路線也是查理指定。

但為何對方要等貨物寄到目的地再提供聯系方式？一臺機器為何不直接寄到目的地，還要經林某中轉？對于貨物運輸過程中的種種異常，孔某無法自圓其說，而將責任全部推給查理。

這次幫助運輸變壓器，查理給孔某的報酬是3.4萬元人民幣，刨除物流、清關費用及給林某的數千元報酬，她這一單的收入能達到1.3萬元。但每臺變壓器的報關價格僅為300美元，約合人民幣2000元左右。“如果按市值賣的話，查理應該賠錢。”孔某對此十分清楚，她對警方稱由于貨物曾被澳洲海關查扣過，她害怕貨物不干凈，甚至還嘗試拆解過兩個濾芯，但最終并未發現問題。

林某也產生過類似的懷疑，但他稱自己確實從海關提出了貨物，“工作人員說違禁品的進不來，我才敢提的，不然肯定報警了”。

庭審

兩被告均不認罪

檢察機關認為，根據在案證據，應當以走私、運輸毒品罪追究孔某的刑事責任，以運輸毒品罪追究林某的刑事責任。因孔某有立功情節，依法可以從輕或減輕處罰。

上午九點半，孔某、林某被帶入法庭，兩人均不認為自己的行為構成犯罪，對公訴機關的指控并不認可。

“我只是進行正常的貿易行為，流程也是通過專業公司操作的，我基本不接觸貨物。”孔某說，她所有的行為都是根據委托人的指示進行，林某則是接受她的委托轉運貨物。由于變壓器是一個整體，他們均不知道內部還藏有其他物品。

林某則稱，他雖然從孔某處收取6000元費用，但刨除運輸的油費、住宿費、租車費等，他每單只賺取一千余元，這個價格是送貨的正常收入。

截至記者發稿時，庭審仍在進行中。

本報記者 劉蘇雅

法院供圖

[責任編輯：楊凡、徐紅梅]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。