任何人在法律面前都沒有例外、沒有特權(quán)，這是常識(shí)也是鐵律。令人遺憾的是，一些人士仗著所謂“特殊身份”，總是試圖干擾香港止暴制亂。在28日下午舉行的香港警方例行記者會(huì)上，兩名自稱“記者”的人士突然把記者會(huì)變成“抗議會(huì)”，大肆搗亂、大聲叫嚷，手持強(qiáng)光電筒照射警方代表，令記者會(huì)被迫暫停。這哪里是為了追求什么“新聞自由”，分明是蓄意鬧場(chǎng)，煽動(dòng)記者抵制警方記者會(huì)，是在索取別有用心的“擾亂他人言論的自由”“阻撓警方執(zhí)法的自由”，不僅給記者行業(yè)蒙羞，而且為社會(huì)公眾所不齒。

縱觀這出鬧劇，為什么口口聲聲以“記者”自居，卻又宣稱“不代表任何媒體”？為什么言之鑿鑿“為記者發(fā)言”，在場(chǎng)記者卻反應(yīng)冷淡、不予理睬？說到底，這是一幕自導(dǎo)自演、自說自話的戲碼，充分說明濫用記者身份騎劫記者會(huì)、把自己當(dāng)新聞主角博出位的做法，背離了記者的基本專業(yè)素養(yǎng)，觸及了新聞媒體的原則底線，任何一個(gè)有良知、有操守的媒體從業(yè)者都不會(huì)與之為伍。為什么在這起自稱的“記者”鬧場(chǎng)后，《蘋果日?qǐng)?bào)》即聲明杯葛警方記者會(huì)？充分說明這是借所謂“記者”身份打擊警方有效發(fā)聲的政治操作。

客觀理性的報(bào)道是發(fā)展的“推進(jìn)器”、社會(huì)的“黏合劑”，是非不分的造謠卻是社會(huì)的“分離器”、殺人的“軟刀子”。然而在暴亂現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)常看到一些所謂“記者”將鏡頭“懟”到警察臉上阻擋執(zhí)法行動(dòng)，有人打著“新聞采訪”的旗號(hào)為暴徒通風(fēng)報(bào)信，更不用說那些“身穿反光衣是記者，除下反光衣是暴徒”的偽裝分子。這些有違職業(yè)道德、社會(huì)公德的惡劣行徑，哪里有一點(diǎn)客觀公正理性新聞人的樣子？不如聽聽讀者和觀眾的反應(yīng)：一位70歲老太對(duì)身邊拍攝自己卻不拍攝暴徒的記者怒斥，“你們?yōu)楹我嫠麄冃麄鳎?rdquo;

發(fā)生在傳媒領(lǐng)域的亂象怪狀，讓不少香港市民陷入沉思：香港人引以為傲的專業(yè)精神哪里去了？回望過去，內(nèi)地民眾對(duì)香港同胞的一個(gè)普遍印象是專業(yè)敬業(yè)、高效務(wù)實(shí)，十分推崇香港社會(huì)各行各業(yè)普遍秉持的專業(yè)精神和職業(yè)操守。可是，不妨看看今天被暴力恐怖所荼毒的香港吧：一些學(xué)生不以尊師重道、求學(xué)問道為榮，反以街頭暴力為傲；一些教師煽動(dòng)欺凌警察子女，抹黑國(guó)家、宣揚(yáng)“港獨(dú)”；一些法律界人士罔顧法治準(zhǔn)繩，竟然顛倒黑白、搬弄是非；一些醫(yī)護(hù)人員不以救死扶傷為己任，反而對(duì)受傷警員惡意諷刺、敷衍治療。這些出格之舉、荒謬行徑，是對(duì)專業(yè)精神和職業(yè)操守的否定，更是對(duì)香港社會(huì)核心價(jià)值的沖擊，令人痛心。

正如有人說，“香港病了”。的確，在反對(duì)派煽動(dòng)的泛政治化毒害下，香港近年來“專業(yè)精神不顯、職業(yè)操守不彰”，行業(yè)協(xié)會(huì)管理不佳、社會(huì)治理不足。在止暴制亂的大是大非上，有的機(jī)構(gòu)明哲保身、態(tài)度含混；一些協(xié)會(huì)有意偏袒、縱暴庇暴；有的專業(yè)人士以政治凌駕專業(yè)、喪失理性判斷……這樣的無序局面，正中暴徒的下懷。他們用暴力“褻瀆”香港價(jià)值、以“黑色恐怖”毒害香港精神，就是要搞亂社會(huì)秩序、毀掉法治基石，以此達(dá)到渾水摸魚、亂中獲益的政治目的。

奉勸這些暴徒不要再癡心妄想了。每個(gè)行業(yè)都沒有法律死角，每個(gè)職業(yè)也都沒有法律盲區(qū)。在特區(qū)政府的引導(dǎo)和依法管理下，一個(gè)協(xié)會(huì)自律、行業(yè)自覺的香港，才是人心所向、眾望所歸的家園。早日止暴制亂，回歸客觀理性，才能讓各行各業(yè)重拾香港社會(huì)的專業(yè)精神，重現(xiàn)“東方之珠”的往日光彩。

[責(zé)任編輯：楊凡、劉巖]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。