原標題：夸導師和師母的“神論文”乃學術之恥

近日,7年前刊發(fā)于中文核心期刊《冰川凍土》的論文引發(fā)輿論關注。該文作者在論述生態(tài)經(jīng)濟學的過程中,列舉了導師夫婦的事例,進而闡述“導師的崇高感和師娘的優(yōu)美感”。1月12日,《冰川凍土》編輯部表示,已對該論文進行撤稿處理,同時,該期刊主編程某某也已申請引咎辭職。

這些年,一些學術期刊上發(fā)表“注水”論文、剽竊論文,并不鮮見。但像《冰川凍土》上這兩篇論文這樣,題目是專業(yè)領域內(nèi)容《生態(tài)經(jīng)濟學集成框架的理論與實踐》,卻全篇都在夸導師和師母的光輝事跡與崇高品性,再加上各種人生感悟,可謂罕見。這些“神論文”實乃學術之恥。該期刊將對論文進行撤稿處理,無疑是很有必要的。

但是,對學術界來說,“談導師崇高感和師娘優(yōu)美感”的論文,不能僅當一個笑話看,也不能簡單視為作者“學術不端”。很有可能,作者是在用一種近乎行為藝術的特別方式,對時下的學術界進行嘲諷。

媒體曾經(jīng)報道,國外有學者用論文生成器炮制了幾篇“胡說八道”的論文,以動畫片中的角色為作者名,向《計算機智能》和《納米技術》等期刊投稿,結(jié)果竟被接受并刊登。《冰川凍土》上這兩篇論文的作者,絕非沒有寫學術論文的能力。查詢可知,其為中國科學院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所的研究員。他的兩篇“神論文”,結(jié)構(gòu)完整,有摘要和參考文獻,文中還有專門制作的圖表,跟網(wǎng)上流傳的“紅燒肉博士論文”之類有異曲同工之妙。如果不是存心“惡搞”,很難理解他為何要花精力寫這樣的幾千字論文。

但與“紅燒肉博士論文”及外國科學家撰寫的“惡搞”論文有些不同的是,《冰川凍土》上這兩篇論文的作者,并非只是撰寫搞笑論文發(fā)在網(wǎng)上逗樂,也不是投給完全陌生的期刊。其文中提到的“導師”,是該期刊的主編程某某。主編能讓談自己崇高感和師娘優(yōu)美感的論文發(fā)表,只能有兩個解釋。一是,他對稱贊、吹捧自己的文章很“受用”。二是,發(fā)表什么文章完全由他說了算,期刊就是其個人“地盤”。而這兩個方面,反映出的都是學術界的荒唐。

另外還要說的是,兩篇“神論文”發(fā)表于2013年,六七年后才被網(wǎng)友曝光,說明我們專業(yè)期刊上的“學術論文”,很多可能并沒什么人去看,只是為了評職稱或完成任務而發(fā)表。這些年,各級高校和科研機構(gòu)都很重視論文,比如規(guī)定研究生發(fā)表幾篇論文才能畢業(yè),教學、科研人員每年必須發(fā)表多少論文,還引入了高科技手段對論文進行查重。據(jù)相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2016年,中國學者發(fā)表的論文數(shù)量已躍居世界第一,當年就發(fā)表了論文高達42萬多篇。而在這么多的論文當中,有多少是“垃圾論文”甚至“神論文”,無從得知。但愿“談導師崇高感和師娘優(yōu)美感”的論文,能成為引起有關方面重視、對學術界亂象進行整治的一個契機。

特別聲明：本文為人民日報新媒體平臺“人民號”作者上傳并發(fā)布，僅代表作者觀點。人民日報僅提供信息發(fā)布平臺。

[責任編輯：楊凡、武云泉]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。