來源:華西都市報(bào)
2020-02-03 05:36:02
武漢醫(yī)生李文亮的2020開年
“今天核酸檢測(cè)結(jié)果陽性,塵埃落定,終于確診了。”
武漢市中心醫(yī)院醫(yī)生李文亮可能怎么也沒想到,自己的2020年一開始就如此跌宕起伏。先因“在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布不實(shí)言論”被轄區(qū)派出所訓(xùn)誡;2月1日上午10時(shí)41分,他又在自己的微博上公布了確診新型冠狀病毒肺炎的消息。
也許,這樣的開年經(jīng)歷,將令他終身難忘。
“造謠的醫(yī)生”自己也被感染了
李文亮,抗擊新型冠狀病毒肺炎一線醫(yī)生,也是此前武漢公布疫情被訓(xùn)誡的8名醫(yī)生之一。
2019年12月30日下午,武漢市中心醫(yī)院醫(yī)生李文亮在同學(xué)群中發(fā)布關(guān)于華南海鮮市場(chǎng)疫情的信息。不久后,他因“在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布不實(shí)言論”,而被轄區(qū)派出所提出警示和教育、批評(píng)。
據(jù)李文亮回憶,去年12月30日,他看到一份病人的檢測(cè)報(bào)告,顯示檢出SARS冠狀病毒高置信度陽性指標(biāo),出于提醒同為臨床醫(yī)生的同學(xué)注意防護(hù)的角度,所以在群里發(fā)布消息說“確診了7例SARS”。
據(jù)媒體報(bào)道,當(dāng)時(shí)有3個(gè)醫(yī)學(xué)交流群發(fā)布相關(guān)的消息,群名分別是:武漢大學(xué)臨床04級(jí)群、協(xié)和紅會(huì)神內(nèi)、腫瘤中心。疫情初期,這些信息尚未引起足夠的重視。1月1日,武漢警方發(fā)布通告:一些網(wǎng)民在不經(jīng)核實(shí)的情況下,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)不實(shí)信息,造成不良社會(huì)影響。公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查核實(shí),已傳喚8名違法人員,并依法進(jìn)行處理。
8名疫情“造謠者”備受輿論關(guān)注,而“造謠者”之一的醫(yī)生李文亮,因身份曝光而被媒體聚焦。
李文亮說,1月3日,公安局找到他,要求他簽了訓(xùn)誡書,此后他一直在醫(yī)院正常工作。在接診了新冠病毒肺炎患者后,1月10號(hào)他開始出現(xiàn)咳嗽癥狀,11號(hào)發(fā)熱,12號(hào)住院。
李文亮介紹了自己感染肺炎的經(jīng)過:1月8日,他接診了一位82歲的女性患者,就診的疾病是急性閉角型青光眼。他說:“我們平時(shí)接觸患者也沒有做特殊防護(hù),病人來的時(shí)候也沒發(fā)熱,我就大意了。不過,第二天也就是9號(hào),她就發(fā)燒了。等她CT做完,我就高度懷疑她是病毒性肺炎。因?yàn)镃T顯示,她的癥狀是‘雙肺磨玻璃樣病變’,這是病毒性肺炎的表現(xiàn)。而且,已經(jīng)排除了常見病毒感染,支原體、衣原體感染等情況。不過,因?yàn)獒t(yī)院還沒有用于檢測(cè)確診病人的試劑盒,當(dāng)時(shí)并沒有給她確診。她1月8號(hào)住院,我1月10號(hào)就出現(xiàn)了咳嗽癥狀。隨后我的病情也發(fā)展出現(xiàn)嚴(yán)重癥狀,并住進(jìn)了重癥監(jiān)護(hù)室。”
李文亮說:“那時(shí)候我還在想通報(bào)怎么還在說沒有人傳人,沒有醫(yī)護(hù)感染。”事實(shí)上,此前經(jīng)過治療,他的核酸顯示為陰性,不過仍呼吸困難,無法活動(dòng),父母也在住院中。讓他感動(dòng)的是,病房里看到很多網(wǎng)友支持和鼓勵(lì),“我的心情也會(huì)輕松一些”。李文亮在微博發(fā)長文時(shí)澄清,“我沒有被吊銷執(zhí)照,請(qǐng)大家放心,我一定積極配合治療,爭取早日出院!”
他還說:“疫情還在擴(kuò)散,不想當(dāng)逃兵。恢復(fù)以后還是要上一線。”
“這8人可敬”公共衛(wèi)生專家點(diǎn)贊
直到2020年2月1日,李文亮發(fā)微博稱,核酸檢測(cè)結(jié)果陽性,塵埃落定,終于確診了。
據(jù)武漢警方披露,為查明情況,公安機(jī)關(guān)先后對(duì)8名行為人進(jìn)行了調(diào)查、核實(shí)。根據(jù)調(diào)查情況,8人分別傳發(fā)了“X醫(yī)院已有多例SARS確診病例”“確診了7例SARS”“Y醫(yī)院接收了一家三口從某洲回來的,然后就疑似非典了”等未經(jīng)核實(shí)的信息。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定,因上述8人情節(jié)特別輕微,當(dāng)時(shí),公安機(jī)關(guān)分別進(jìn)行了教育、批評(píng),均未給予警告、罰款、拘留的處罰。
在李文亮患病期間,他得以正名,從“造謠者”變成了“可敬的人”。
1月28日,最高人民法院官微文章稱,在武漢市公安機(jī)關(guān)處罰的8名發(fā)布‘華南水果海鮮市場(chǎng)確診7例SARS’的案件中,“如果機(jī)械地理解適用法律的確可以認(rèn)定,鑒于新型肺炎不是SARS,說武漢出現(xiàn)了SARS,屬于編造不實(shí)信息,且該信息造成了社會(huì)秩序的混亂,符合法律規(guī)定的編造并傳播虛假信息的行為,給予其行政處罰甚至刑事處罰,有其正當(dāng)性。但是,事實(shí)證明盡管新型肺炎并不是SARS,但信息發(fā)布者發(fā)布的內(nèi)容并非完全捏造。如果社會(huì)公眾當(dāng)時(shí)聽信了這個(gè)‘謠言’,并基于對(duì)SARS的恐慌而采取了佩戴口罩、嚴(yán)格消毒、避免再去野生動(dòng)物市場(chǎng)等措施,這對(duì)我們今天更好地防控新型肺炎,可能是一件幸事。”
文章建議,執(zhí)法機(jī)關(guān)面對(duì)虛假信息,應(yīng)充分考慮信息發(fā)布者、傳播者在主觀上的惡性程度,及其對(duì)事物的認(rèn)知能力。只要信息基本屬實(shí),主觀上并無惡意,行為客觀上未造成嚴(yán)重危害,對(duì)這樣的“虛假信息”理應(yīng)保持寬容態(tài)度。文章稱,試圖對(duì)一切不完全符合事實(shí)的信息都進(jìn)行法律打擊,既無法律上的必要,更無制度上的可能,甚至?xí)屛覀儗?duì)謠言的打擊走向法律正義價(jià)值的反面。”
文章稱,鑒于社會(huì)生活紛繁復(fù)雜,新類型謠言層出不窮,審查不同情形的行為,應(yīng)結(jié)合其主觀惡性與客觀影響等情形綜合判斷。
1月29日晚,中國疾控中心流行病學(xué)首席科學(xué)家曾光接受魯健專訪。對(duì)于疫情初期8名武漢市民稱“出現(xiàn)SARS”被約談,曾光表示:“這8個(gè)人是可敬的,他們有一定見解的。作為公共衛(wèi)生專家,希望同他們對(duì)話,希望從他們身上學(xué)點(diǎn)東西。”
也許,對(duì)李文亮來說,早日康復(fù)、等待春暖花開,如今已比其他事情更重要了。
綜合央視、《南方都市報(bào)》、澎湃新聞、最高人民法院微博
想爆料?請(qǐng)登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。