原標題：“青花椒”案第三方代理公司北京總部人去樓空

來源：華西都市報

“青花椒”案第三方代理公司北京總部人去樓空

上海萬翠堂在徐匯區所開的“青花椒”首店。

正尚律和被北京市朝陽區市場監督管理局列入經營異常名錄。

一顆“青花椒”攪動了國內餐飲界的神經。上海萬翠堂餐飲管理有限公司陸續起訴10余家帶“青花椒”字樣的四川餐館，在全國引起巨大爭議。

此前，華西都市報、封面新聞記者對話上海萬翠堂董事長左正飛。其回應稱，所有訴訟均系第三方——正尚律和（北京）知識產權服務有限公司（簡稱正尚律和）發起，并非上海萬翠堂本意，“我們已責成正尚律和撤回全部訴訟。”

連日來，記者多次試圖聯系正尚律和相關人士，未果。12月27日晚，有媒體根據其注冊地址實地探訪，發現正尚律和已人去樓空。

多次聯系未果

公開電話已暫停服務

12月25日，通過上海萬翠堂公司，記者得到了正尚律和與其業務對接的彭姓負責人的聯系方式，隨即與之聯系，但彭某數次掛斷電話。12月26日上午，記者獲彭某短信回復，稱其已看到相關報道，將在下午與記者聯系，但之后沒有回音。12月27日，記者屢次聯系彭某，截至發稿，電話未接，短信也未回復。

當天，記者又試圖通過正尚律和所留的公開電話進行聯系，但通話語音提示已暫停服務。

天眼查信息顯示，正尚律和(北京)知識產權服務有限公司成立于2016年4月18日，注冊資本2000萬元，總部位于北京市朝陽區四惠大廈。在全國一二三線城市均有律師事務所，是一家全國性律師機構，經營范圍包括商標代理、企業管理咨詢、經濟貿易咨詢、法律咨詢（律師執業活動除外）。

北京總部人去樓空

上月被列入經營異常名錄

在查閱正尚律和相關信息時，記者還注意到，就在今年11月1日，正尚律和被北京市朝陽區市場監督管理局列入了經營異常名錄，理由是通過登記的住所或者經營場所無法聯系。該信息在天眼查中顯示為“高風險信息”。公開信息還顯示，該公司投資的正尚律和（貴州）知識產權服務有限公司也進行了簡易注銷。

據央視財經報道，記者通過其注冊地前往北京朝陽區四惠大廈實地探訪，卻發現并沒有正尚律和這家企業。大廈工作人員介紹，此前確實有該企業，不過后來搬走了。

據北京青年報報道，此前正尚律和的工作人員曾回應記者，確實已經接到了萬翠堂方面的（撤訴）電話，近日會統一回應此事。

業內人士懷疑

正尚律和或利用委托濫訴

四川一上律師事務所合伙人林小明律師認為，正尚律和從形式上來看是受委托后提起訴訟，因此在此次事件中，執行到位的款項與上海萬翠堂不無關系。“還要看雙方所簽委托合同如何約定的，大多數是按比例共同分享利潤。”

此前，上海萬翠堂負責人稱，只收到過2筆共35000元的賠償，全部轉給了正尚律和，萬翠堂并未從中謀利。

有業內人士告訴記者，不排除正尚律和利用委托，再轉托當地律師調查取證提起訴訟，最終共同獲取賠償款。該人士表示，這是一種濫用訴權行為。

眉山市東坡區一家魚莊老板通過轉賬記錄向記者證實，在“青花椒”訴訟案中，通過多次調解，他們向四川嚴睿律師事務所律師陳登高轉賬10000元。

12月27日，陳登高律師承認代理了上海萬翠堂的“青花椒”訴訟案。但他稱不方便透露自己是受萬翠堂還是正尚律和所托，也未統計在川代理了多少“青花椒”案。

記者就此向上海萬翠堂求證，得到的答復是：2020年至今，只委托了正尚律和作為維權機構，也沒有收到過一筆來自眉山的10000元賠償款。

華西都市報-封面新聞記者 李慶 朱寧 上海報道

聲音

四川省花椒產業發展促進會發表聲明：

青花椒作為一種常見調味品

不應由任何一家企業壟斷

華西都市報訊（記者 茍春）近日，四川多家餐飲店因店招、菜名中含“青花椒”三字被告上法庭。為此，記者采訪了四川省花椒產業發展促進會執行會長王明玨。她表示，促進會高度關注“青花椒”商標侵權一事，愿意為各花椒企業提供法律援助。12月27日，促進會就“青花椒”商標侵權事件發表聲明，同時向省市場監督管理局匯報情況并呈報了意見函。

聲明中表示，青花椒作為一種常見調味品，該名稱在餐飲服務中應當作為公有領域資源保留給公眾使用，不應由任何一家企業所壟斷。如能以恰當的證據和理由將相關“青花椒”商標宣告無效，才是解決問題的根本之道。促進會將積極關注后續事件發展和處理。

[責任編輯：楊凡、崔中連]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。