原標題：觀天下·韓國政局｜尹錫悅被捕　總統警衛處這次為何沒抵抗？

來源：新華社

原標題：觀天下·韓國政局｜尹錫悅被捕　總統警衛處這次為何沒抵抗？

來源：新華社

新華社北京1月15日電　韓國戒嚴風波發生43天后，被國會停職的總統尹錫悅15日被捕，成為韓國憲政史上第一個被逮捕的現任總統。

調查人員當天對尹錫悅發起第二次逮捕行動。首次行動因總統警衛處強烈抵抗等因素失敗。韓國媒體曾預計會再次發生沖突，但總統警衛處這次近乎放棄抵抗。

1月15日，民眾在韓國首爾的龍山火車站觀看尹錫悅被捕的電視直播。新華社發（樸晉澤攝）

意外順利

韓國高級公職人員犯罪調查處說，15日10時33分在首爾龍山區漢南洞總統官邸對尹錫悅執行逮捕，隨后用總統警衛處專車把他移送至公調處位于京畿道的辦公樓，上午11時起在一間配備監控錄像的訊問室對尹錫悅開始調查。

據公調處工作人員介紹，因尹錫悅拒絕，訊問過程沒有錄像。訊問期間，有房間供尹錫悅休息，午飯提供便當。

被捕后，尹錫悅方面發布提前在總統官邸錄制的對國民談話視頻。尹錫悅稱，他依然認為“調查非法”，但為防止發生不光彩的流血事件，決定前往公調處接受調查。

這是1月15日公布的尹錫悅發表對國民講話的視頻截圖。新華社發

由公調處、警察廳、國防部三方組成的共同調查本部先前三次以涉嫌內亂、濫用職權為由傳喚尹錫悅，遭到拒絕，之后向法院提請簽發逮捕令獲批。

公調處人員3日首次嘗試進入總統官邸逮捕尹錫悅時，總統警衛處動用軍隊在官邸周邊構筑了三道防線阻止調查人員進入。盡管調查人員突破前兩道防線，但在第三道防線前與警衛人員對峙數小時后未果，最終決定暫停執行逮捕。

總統警衛處方面當時表示，在逮捕令執行存在司法程序爭議的情況下，總統警衛處若配合執行逮捕令，無異于放棄總統警衛職責，構成失職。

而這一次得以“順利”逮捕尹錫悅，原因之一是警衛處近乎放棄抵抗。按照韓聯社的說法，總統警衛處事實上協助了第二次逮捕行動。

當天凌晨4時20分左右，公調處和警方人員抵達總統官邸外，雖然遭到尹錫悅支持者、執政黨國民力量黨多名議員和尹錫悅律師團的強烈反對，但仍在7時30分許突破第一道防線。韓聯社報道，第一道防線處布設有鐵絲網，執行人員切斷鐵絲網時，沒有遭到警衛人員阻止。隨后，第二、三道防線順利突破，其間也沒有遇到警衛人員抵抗。

韓聯社說，現場僅留有少數警衛人員，負責與公調處協商逮捕令執行事宜。大部分警衛人員都留在官邸內的待命室，或干脆休假，不參與抵抗執行逮捕令。

1月15日，警察在位于韓國首爾的總統官邸附近維持秩序。新華社記者姚琪琳攝

心理博弈

韓聯社報道分析，15日的逮捕得以“順利”進行，公調處人員與總統警衛處沒有發生武力沖突，警方事先展開的“心理戰”起到作用。

前總統警衛處長樸鐘俊被認為是警衛處“溫和派”代表人物，他因3日阻止逮捕尹錫悅，涉嫌妨礙執行特殊公務，上周接受警方調查后辭職。韓聯社說，警方在對樸鐘俊等人的調查中發覺警衛處內部有分歧。

韓聯社報道稱，警衛處“強硬派”代表人物、樸鐘俊辭職后代行處長職權的警衛處次長金成勛、警衛本部長李光雨（音譯）等領導層確定的方針是，這一次即使動用武力，也必須阻止逮捕。他們曾呼吁警衛人員“必須強力應對‘非法逮捕令’”，但僅得到一部分警衛人員響應。

警衛處相關人士告訴韓聯社記者，“警衛處內部多數意見認為不應該再阻止這次逮捕行動”，但會負起責任始終保護尹錫悅的人身安全。

1月15日，警察在位于韓國首爾的總統官邸附近維持秩序。新華社記者姚琪琳攝

公調處12日晚向國防部及總統警衛處發送協助公文，要求協助逮捕尹錫悅。公調處在發給國防部的公文中說，如有軍隊人員妨礙執行逮捕令，將因“妨礙執行特殊公務”受刑事處罰；若發生人員受傷或財產損失等情況，軍隊還需承擔相應賠償等民事責任。

在發給總統警衛處的公文中，公調處指出，若有警衛人員妨礙執行逮捕令，將面臨刑事處罰和民事賠償，且將喪失公務員身份和再聘用資格，退休金也將受影響。公調處還說，警衛人員即使沒有按照上級命令阻止調查人員執行逮捕令，也不會因“玩忽職守”而面臨處罰。

尹錫悅當天被捕前，韓國代總統崔相穆說，要防止國家機關工作人員之間發生“肢體沖突”，如出現不幸事件將嚴肅追責。國家機關之間的沖突將對國民信任和國際社會評價造成不可逆損害，希望相關機構在執法過程中能夠作出審慎判斷，并采取負責任的行動。（高冰冰）

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。