來源:光明日報
2017-01-13 15:27:01
1月11日,在美國紐約,美國候任總統(tǒng)特朗普出席大選獲勝后首次記者會。特朗普11日承認俄羅斯在去年美國大選期間對美國民主黨方面實施網(wǎng)絡(luò)攻擊。此前他一直不愿接受美情報機構(gòu)作出的這一判斷。新華社發(fā)(加里攝)
1月11日,美國候任總統(tǒng)特朗普在紐約舉行當選后的首個記者會。這場照慣例本該特朗普闡述未來施政理念與優(yōu)先方向的說明會,卻無懸念地被美俄間的升級版“黑客門”搶鏡。記者會上,特朗普一邊痛批美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)等媒體“你們(發(fā)的)是假新聞”,并拒絕CNN記者提問,一邊竭力撇清自己與俄羅斯之間的“曖昧關(guān)系”。此間有媒體指出,當選美國總統(tǒng)的特朗普不但沒能享受到與媒體之間的“蜜月期”,反而延續(xù)他貫穿整個總統(tǒng)競選期間的“火藥味”。
特朗普與美國媒體最新一輪“互懟”,開始于1月10日。當天,CNN率先報道了美俄間的升級版“黑客門”事件。CNN當天援引多名政府高層人士的話報道說,美國國家情報總監(jiān)克拉珀、聯(lián)邦調(diào)查局局長科米、中央情報局局長布倫南和國家安全局局長羅杰斯4位情報界高官6日向特朗普匯報了“黑客門”事件的調(diào)查報告,并在報告后附加了一份兩頁紙的提要,內(nèi)容是俄羅斯方面號稱掌握有損特朗普聲譽的材料。由于事情敏感,知情人士均未公開姓名。
《紐約時報》則透露,盡管未經(jīng)證實,但幾家情報機構(gòu)認為上述材料可能具有爆炸性影響,決定以附錄形式告知奧巴馬、特朗普、國會兩黨領(lǐng)導(dǎo)人以及國會情報委員會。附錄摘錄了一名英國退休特工為華盛頓一家政治與企業(yè)研究公司所做的對手研究“備忘錄”內(nèi)容。“備忘錄”內(nèi)容顯示,普京領(lǐng)導(dǎo)的俄羅斯多年來一直在尋找向特朗普施加影響的有效途徑,而特朗普曾多次前往莫斯科進行房地產(chǎn)交易調(diào)研,以及監(jiān)督環(huán)球小姐比賽。根據(jù)該附錄摘要,俄強力部門掌握了特朗普的私生活及其財政融資問題,以握有的可能使其身敗名裂的把柄“要挾”特朗普。此外,該附錄還透露特朗普競選團隊中曾有人在競選期間與俄政府接觸,談?wù)撆c雙方共同利益相關(guān)的事宜。不過,特朗普及其團隊對此均斷然予以否認。
隨后,網(wǎng)絡(luò)媒體公司BuzzFeed迅速跟進,于當晚發(fā)布了那份長達35頁的“備忘錄”的全部內(nèi)容。而與《紐約時報》認為報告內(nèi)容未經(jīng)證實不同,CNN稱美國情報人員評估認為這名英國前特工的調(diào)查報告是可信的,而聯(lián)邦調(diào)查局正就上述材料的可信度和正確度展開調(diào)查。
升級版的“黑客門”一經(jīng)曝光,立時在美國社會掀起軒然大波。特朗普的候任白宮發(fā)言人斯派塞在記者會開始前宣稱,“距離當選總統(tǒng)宣誓就職只有幾天,這個時候在互聯(lián)網(wǎng)上拋出非常淫穢的、徹頭徹尾的虛假信息,是對競選運動的公開敵視”,這種行為是“相當無恥的,而且非常不負責任”。
針對現(xiàn)場記者圍繞升級版“黑客門”的反復(fù)提問,特朗普除強調(diào)有關(guān)報道是“假新聞”“絕對可恥”,稱BuzzFeed是“失敗的垃圾”外,還與CNN記者阿科斯塔發(fā)生言語沖突,拒絕給后者提問機會。特朗普充滿火藥味兒地說,“我不會給你們提問機會,你們(發(fā)的)都是假新聞”。
國會民主黨陣營聲稱,此事東窗事發(fā)證明,前聯(lián)邦參議員里德去年夏天呼吁聯(lián)邦調(diào)查局對特朗普與俄關(guān)系展開調(diào)查是正確的,并呼吁徹查“備忘錄”內(nèi)容。國會眾議院情報委員會成員斯瓦爾韋爾說:“在俄羅斯對美國民主政體進行破壞活動中,候任總統(tǒng)顯然是受益者。如果他能公布自己的個人和商業(yè)所得稅,以及有關(guān)在全球所持股份的信息,對其總統(tǒng)任期及國家都將是有益的。”
作為“第三方”,俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫再次否認美方的“無端指控”,痛斥美方的做法是充斥著政治動機的“獵巫行動”。他說:“這些臆斷毫無根據(jù),沒有任何實質(zhì)內(nèi)容,水準極其業(yè)余,且相當情緒化。”(記者 韓顯陽)
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達個人看法,并不表明齊魯網(wǎng)同意其觀點或證實其描述我來說兩句