【環(huán)球時報綜合報道】編者按：“下一個!我不讓你們說，你們這個團體太糟糕……你們就會報假新聞?！痹诋斶x美國總統(tǒng)的首次新聞發(fā)布會上，特朗普不給美國有線電視新聞網(wǎng)記者提問的機會;2月6日和7日，特朗普又在推特上發(fā)表兩條消息抨擊“失敗的《紐約時報》”虛構新聞和消息來源，“他們曾因關于我的選舉報道向讀者致歉，然而現(xiàn)在，他們做得更糟糕”。但滑稽的是，他本人曾在去年大選剛結束時被廣泛質疑靠社交媒體的假新聞“上位”。從競選到勝選后，特朗普與美國傳統(tǒng)媒體的“互撕”讓虛假新聞不再只是社會問題，它上升到政治層面，甚至關乎“民主”。類似憂慮在其他國家也正蔓延：在韓國，聯(lián)合國前秘書長潘基文抱怨假新聞令其名譽大損，他最終退出總統(tǒng)競選;在難民危機下的歐洲，假新聞更是不時出現(xiàn)，挑起沖突。毫無疑問，虛假新聞的肆虐與這些國家的政治、社會動蕩密切相關。

美國：假新聞到底有多大能量？

【環(huán)球時報駐美國特派記者 張朋輝 崔曉冬】“臉譜網(wǎng)上確實充斥著更多有利于特朗普的假新聞(3030萬點贊和共享，有利于希拉里的假新聞獲得760萬點贊和共享)，然而，假新聞并未幫助特朗普獲得優(yōu)勢?！睆娜ツ?1月美國大選結果塵埃落定以來，有關獲教皇支持等假新聞幫助特朗普勝選的討伐聲從未中斷。不過，“反轉”的聲音也有不少。美國觀察家網(wǎng)站援引斯坦福大學、紐約大學經(jīng)濟學教授的研究稱，僅34%的美國受訪者表示相信他們在社交媒體上獲得的信息，大多數(shù)人仍然將電視當做其獲取信息的主要來源。對美國最大的690家新聞網(wǎng)站和64家假新聞網(wǎng)站進行對比后發(fā)現(xiàn)，新聞網(wǎng)站的總流量僅有10%來自社交媒體。“如果假新聞能夠影響選舉結果，一條假新聞就需要相當于36條電視競選廣告的效果。”

“美國媒體在夜以繼日地以工業(yè)化的規(guī)模制造、傳播、散布和宣揚假新聞”，美國“聯(lián)邦黨人”在線雜志撰稿人丹尼爾·佩恩發(fā)文說，這種現(xiàn)象已經(jīng)成為美國新聞圈的一部分，他列舉了自特朗普勝選以來的16個假新聞，比如隨著特朗普當選，美國“跨性別者”自殺率激增。英國《衛(wèi)報》的撰稿人扎克·斯塔福德在其推特上傳播了該消息，并被轉發(fā)1.3萬次，相關謠言在臉譜網(wǎng)上至少被分享10萬次。而這位作家之后解釋為何刪除該消息的推文僅被轉發(fā)7次。1月31日，據(jù)福克斯新聞的底特律分站報道，“一名當?shù)厣倘顺孙w機前往伊拉克以將母親接到美國治病，但他表示母親卻因特朗普的‘限穆令’而被禁止進入美國，直至其母親病故也沒有等到允許入境批準”。《赫芬頓郵報》等主流媒體轉載了該消息。事后發(fā)現(xiàn)，這名男子在他母親去世時間的問題上撒了謊。從丹尼爾·佩恩列舉的報道不難看出，假新聞的制造和傳播者也包括一些主流媒體。

而在一些媒體看來，特朗普在虛假新聞問題上沒什么底氣?！都~約時報》列舉了“特朗普10次傳播假新聞”：多次渲染美國的失業(yè)率高達20%(官方顯示約5%)，但美媒分析稱，特朗普是將“未充分就業(yè)”的人數(shù)算在內;去年5月共和黨初選階段，特朗普接受?？怂剐侣劜稍L時稱，參議員克魯茲(初選競爭對手)的父親和美國前總統(tǒng)肯尼迪刺殺案有關，但一些史學家表示，從未看到克魯茲父親與刺殺者的聯(lián)系在哪;在無證據(jù)的情況下，特朗普曾聲稱一名在其集會上抗議他的男子是極端組織“伊斯蘭國”的成員。誰才是假新聞的受害者和受益者？美國國內各派各執(zhí)一詞。

當下美國假新聞的話題主要圍著特朗普。美國《理性》雜志編輯杰西·沃克認為，隨著美國的政局變動，假新聞在發(fā)生變化，“上世紀40年代初流行的一些假新聞稱，美國南方的黑人正在組織起來，一旦二戰(zhàn)結束希特勒就將讓他們接管美國;一年前，當人們談論假新聞時，他們說的是諷刺網(wǎng)站發(fā)布的吸引人們點擊并賺取廣告費的‘騙局’”。

美國布魯金斯學會有效公共治理中心創(chuàng)始主任伊蓮·卡馬克接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，虛假新聞有可能實實在在影響美國的民主，然而治理該問題挑戰(zhàn)很多。比如美國憲法修正案規(guī)定，政府不能干涉言論自由。她認為，對于虛假新聞，社交媒體應該采取相應措施，并教育用戶，以提高鑒別假新聞的能力。沃克表示，目前的互聯(lián)網(wǎng)時代“顯然存在海量的假新聞，但比以前更容易被識別、揭穿并消除。當然，假新聞也與黨派之爭和固有偏見有關”。

德法：警惕全球假新聞制造鏈

【環(huán)球時報駐德國、法國特約記者 青木 姚蒙 環(huán)球時報記者 王天迷】“這本應該是一個勵志故事。他被一個友好的家庭接納，每天早上在語言班努力學習，每周在麥當勞打工。只要再通過兩次考試，他就能申請大學了?！痹诘聡睹麋R》周刊的報道中，19歲的敘利亞難民莫達馬尼自2015年來到德國后本可以一帆風順。然而，他的生活因為一張自拍照片被打亂了。

2015年9月，默克爾訪問了位于柏林的難民營。與同齡人一樣，莫達馬尼當時拿出手機和德國女總理自拍，并上傳至他的臉譜頁面。剛開始，這幅友愛的畫面感動了不少人，但好景不長。去年3月，名為“匿名者”的臉譜用戶在其頁面上發(fā)布這張自拍和比利時恐襲主嫌犯“照片”的組圖，并稱：愚蠢啊，默克爾和恐怖分子合影了。該消息隨后在臉譜上被瘋傳超過20萬次，莫達馬尼和他的寄宿家庭因此受到很多仇恨言論的威脅，大多是讓他“滾出德國”。

事情遠未結束。去年12月的柏林圣誕市場恐襲事件，有臉譜用戶將莫達馬尼的照片拼貼到現(xiàn)場圖上;圣誕夜，一名流浪漢在柏林地鐵站被7名年輕難民火燒攻擊，他的照片再被濫用。德國《明鏡》周刊說，因為被當做是恐怖分子，莫達馬尼曾不得不躲在朋友家。

“這只是德國假新聞泛濫的冰山一角?！钡聡亓肿杂纱髮W新媒體學者羅恩梅爾對《環(huán)球時報》記者表示，僅臉譜每月刪除的假新聞等違法內容就有數(shù)萬至十多萬條。他認為，假新聞問題由來已久，但近兩年問題十分嚴重，其主要原因是難民危機。德國媒體因為“政治正確”，沒有大肆報道反對默克爾難民政策的消息，一些人就通過社交網(wǎng)站發(fā)布假新聞，以此激發(fā)不滿情緒。臉譜在德國的合作機構創(chuàng)始人大衛(wèi)·施拉芬說，在德國不僅流傳著一般謊言，還有蓄意在網(wǎng)上散播的煽動言論，“例如可以看到各種各樣右翼極端主義新聞和刊物，散布關于難民的完全虛構的故事和引述”。

羅恩梅爾認為，德國是打擊假新聞最為嚴厲的國家之一，“二戰(zhàn)時留下納粹迫害猶太人的慘痛教訓，讓官方對煽動性假新聞相當敏感?！辈贿^他強調，打贏這場仗不容易，“因為現(xiàn)在全球已存在一條假新聞制造鏈，其背后有經(jīng)濟、政治的利益。比如制造一些經(jīng)濟假新聞可獲得至少5000歐元的收入，而政治性假新聞背后往往是反政府的力量”。

鑒于德國今年9月舉行大選，許多德國人擔心一些假新聞會影響選民，尤其是來自俄羅斯的宣傳。默克爾曾警告說，有跡象顯示，來自俄羅斯的網(wǎng)絡攻擊和錯誤信息可能“在競選活動中發(fā)揮作用”。

“法國的假新聞，主要以真中有假、夸張操作等為特征，族群沖突容易成為此類報道內容。不過總體上而言，法國的虛假新聞較少?！痹诜▏惺嗄晟罱?jīng)歷的對外經(jīng)濟貿易大學經(jīng)濟學教授趙永升8日對《環(huán)球時報》說。最近較為典型的“法式假新聞”是，有社交網(wǎng)站的消息稱，本月初一名黑人接受4名警察的毒品檢查時被他們“輪奸”，而且其中一人將警棍插入他的肛門。但實際情況是，警察懷疑嫌疑人將毒品藏在肛門內。至于是否“雞奸”，警察律師表示否認，而且涉嫌雞奸的并非是4人，而是一名警察。在“真真假假”的消息影響下，該黑人居住地區(qū)的民眾連續(xù)3天燒車以示抗議。

不過，接受《環(huán)球時報》采訪的學者都認為，“虛假新聞”問題在法國并不突出，無論從被操作的主題類型還是數(shù)量上來說，都比較少。巴黎大學社會學講師帕特里克對記者說，法國人相當信賴法新社等傳統(tǒng)大新聞機構，這些媒體通常會對新聞來源進行嚴格核實。法國很少有像中國這樣自媒體平臺消息大量流通的情況。另外，法國社會較為成熟，沒有跟風習慣，民眾有較強判斷力，看新聞時會追究其出處?！皣袼刭|總體較高，所以被媒體、尤其是自媒體誤導的概率比較低?！壁w永升說。

韓國：假新聞“越來越像真的”

【環(huán)球時報駐韓國特派記者 陳尚文】聯(lián)合國前秘書長潘基文2月1日宣布不參選韓國總統(tǒng)引發(fā)該國輿論嘩然。他當時在講話中抱怨，人格謀殺、虛假新聞甚囂塵上，令他本人、家人和聯(lián)合國的名譽大損。另一名也被視為韓國總統(tǒng)競選人的城南市市長李在明1月曾召開記者會，稱將對韓國TV朝鮮電視臺提起刑事訴訟。此前，該電視臺報道李在明涉嫌強制讓其哥哥入住精神病院等消息。

除了國內政治話題，韓國輿論中常出現(xiàn)的假新聞莫過于和朝鮮有關的那一類。韓國媒體工會聯(lián)盟創(chuàng)辦的周刊《媒體今日》列出了2016年十大虛假新聞，其中有一條是，5月18日下午，韓聯(lián)社稱江原道橫城郡發(fā)生6.5級地震，或引發(fā)山體滑坡、建筑物倒塌，“是否是朝鮮進行核試驗等帶來的人工地震尚未得到確認”。實際上，這是韓國氣象廳給媒體發(fā)送的用于演練應對災害的信息，但韓聯(lián)社匆忙之下未核實就發(fā)布了新聞。無獨有偶，去年2月，韓國各媒體紛紛以“快訊”“緊急新聞”形式報道了朝鮮前總參謀長李永吉被處決，并煞有介事地進行相關分析。但3個月后的朝鮮勞動黨第七次全國代表大會上，朝鮮媒體報道稱，李永吉被選任為朝鮮勞動黨中央軍事委員會委員、政治局候選委員。

2月7日晚，韓國JTBC電視臺新聞節(jié)目以“虛假新聞越來越像真的”為主要內容進行了相關報道。比如最近一個韓國“親樸”社會團體利用一個社交網(wǎng)絡群傳播“世界著名優(yōu)秀學者也擔心韓國近況”的消息。該新聞采訪了“美國斯坦福大學教授兼某研究所所長”，此人稱，“韓國總統(tǒng)彈劾是某些勢力借助朝鮮、中國的力量進行的權力游戲”。該消息使用了完整的報道用語，末尾還署上記者名字。然而，報道中提及的機構、教授并非真實存在。

專家：社交平臺該負多大責任？

【環(huán)球時報記者 白云怡】美國臉譜公司近日宣布，將與美國廣播公司、美聯(lián)社等聯(lián)合檢查新聞真實性。此外，臉譜已在德國推出“事實核查”工具，本月下旬開始，該工具還會在法國投入使用。從去年“特朗普借社交平臺假新聞當選”充斥輿論以來，社交網(wǎng)站被大加指責，臉譜等公司隨后采取系列措施應對虛假消息。在假新聞問題上，社交平臺有多大責任？

北京師范大學新聞傳播學院執(zhí)行院長喻國明8日對《環(huán)球時報》表示，社交平臺為一些組織出于特定目的惡意制造假新聞提供了方便，“組織化機構化的假新聞傳播可動員許多資源”。不過，在互聯(lián)網(wǎng)時代，真相并非由單個文本或報道呈現(xiàn)，而是在交互的信息對沖中完成更準確的真相發(fā)掘，即每個人都可以說出自己看到的事實，以多元、流動的方式呈現(xiàn)整體的、結構性的真相。社交網(wǎng)站是提供信息交互的平臺。喻國明認為，“只要不是惡意造假，信息流動可將最初的負面作用降到最低?！薄?/p>

喻國明認為，假新聞監(jiān)管的主要對象應是有指向性的惡意造假，“對于一些公共事務評論，不應因其表達技術不專業(yè)、個人理解不同而對其加以限制，若一定要求每個人的表達都準確無誤，那等于禁絕了言論自由的權利”。

[責任編輯：楊凡、蘇琛]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。