英國９日凌晨公布的議會下院選舉初步計票結果顯示，首相特雷莎·梅領導的保守黨無法獲得構成絕對多數的３２６個議席，英國將再次出現“懸浮議會”。

特雷莎·梅４月宣布提前舉行大選，原本對保守黨擴大議會多數優勢勝算滿滿，結果反而丟掉了十幾個席位，對她而言確實是個“意外”。最大反對黨工黨卻有意外斬獲，縮小了與保守黨的差距。

上海外國語大學英國研究中心常務副主任高健認為，出現這個“意外”，原因是多方面的，包括民眾不滿保守黨政府的民生政策，選舉前夕連續發生恐怖襲擊導致民心浮動，“脫歐”談判艱難。這幾個因素彼此之間互相關聯，比如民生政策本身就與“脫歐”談判有千絲萬縷的聯系，“脫歐”脫不開經濟問題，而民生政策包含的移民和移民待遇問題正是“脫歐”談判中的關鍵議題。

高健認為，英國選民本來是一個很成熟的選民群體，但無論是去年“脫歐”公投或者今年議會選舉，都顯示選民心態有些“茫然無措”，面對這個“無法理解的時代”，他們心理上的壓力需要宣泄。此時，一些“非理性因素”、帶有煽動性的話題會動搖他們的選擇。

工黨公布的執政綱領中不乏相當激進的措施。不少分析人士認為，工黨領袖杰里米·科爾賓提出的一些預想恐怕只會讓英國財政債臺高筑，根本難以實現。但面對一連串恐怖襲擊，工黨抓住特雷莎·梅曾削減警力等“把柄”，指責保守黨反恐不力，確實成功吸引了選民的注意。因為，比起民生和“脫歐”，“如何反恐”對選民來說更容易理解。

出現“懸浮議會”的結果，對于計劃９天后正式開始的“脫歐”談判無疑不是好事，因為談判需要英國方面立場堅定、團結一致。不過，高健認為，特雷莎·梅此前關于“硬脫歐”的表態更多出于一種造勢、爭取談判籌碼的目的，而工黨主張“軟脫歐”也是基于在野黨的立場提出的。不管哪一方上臺執政，在“脫歐”上，英國各黨派之間只會存在一些技術上的差異；在關系英國國民利益的重大問題上，比如歐元區與英鎊關系問題、移民問題，不會有根本性的立場差異。

“我個人認為，無論保守黨還是工黨，誰也沒辦法承擔‘硬脫歐’帶來的重大利益損失。其實，這個代價歐盟也承受不了，”高健說。

保守黨接下來該怎么辦？出口民調結果后，科爾賓呼吁特雷莎·梅辭職。但高健認為，這名女首相不會辭職，一來對保守黨來說，大選結果雖不盡如人意，但還是可以接受的，保守黨依然是第一大黨；二來，在保守黨內部，目前沒有合適人選可以替代特雷莎·梅做首相。

高健預計，保守黨可能選擇與小黨聯合組閣，應付一段時間，待政局穩定后嘗試再次提前舉行大選。（沈敏）（新華社專特稿）

[責任編輯：楊凡、彭芳]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。