鑄劍犁 國際問題專家

近年來，美國海外生物實驗室所在的國家和地區(qū)屢屢發(fā)生“意外病情”和衛(wèi)生安全事故。國際社會對這些受美國軍方控制的“生物實驗室”是否正秘密研制生物武器，產(chǎn)生了高度警惕和極大懷疑。然而，美方始終閃爍其詞，以各種借口拒絕透露這些實驗室的工作內(nèi)容，使國際社會難以了解其真實用途。俄烏沖突的爆發(fā)讓事態(tài)有了意想不到的發(fā)展。隨著戰(zhàn)事推進(jìn)，俄方從美國在烏克蘭建立的生物實驗室起獲大量文件和數(shù)據(jù)資料，揭開了美國開展生物武器研究神秘面紗的一角。

一、愈多證據(jù)表明美國在烏克蘭等全球多地開展生物武器研究

根據(jù)美方自己公布的數(shù)據(jù)，美國在全球30個國家控制了336個生物實驗室。這些實驗室是所謂“生物協(xié)同計劃”的一部分，而該項目隸屬于美國國防部下屬的國防威脅降低局（Defense Threat Reduction Agency，DTRA），由五角大樓直接出資管控，大多位于獨聯(lián)體國家、中東、東南亞和非洲。其中，美方在烏克蘭有26處實驗室等設(shè)施，均按美國防部的命令運行，美國防部的代表有權(quán)參與烏方設(shè)施所有相關(guān)活動，而且烏方不得公開美方認(rèn)定的“敏感信息”。

美軍方在全世界設(shè)立這么多的生物實驗室，真正的意圖是什么？美軍方科學(xué)家在這些實驗室里到底干了什么？美國的行為是否符合《禁止生物武器公約》的規(guī)定？國際社會對此早有疑慮。

近期，俄方則在烏克蘭發(fā)現(xiàn)了大量美國利用這些實驗室開展生物武器研究的證據(jù)。3月10日，俄羅斯國防部公布了從烏克蘭生物實驗室人員那里獲取的文件，揭露美國及其北約盟友在烏克蘭開展的生物武器研究，其中名為“UP-4”的項目的目的是研究通過候鳥進(jìn)行特別危險的感染傳播的可能性，包括對人類致死率高達(dá)50％的高致病性禽流感H5N1以及紐卡斯?fàn)柌《尽６砹_斯國防部披露，有項目文件可以證實，該項目的高風(fēng)險研究“都是在美國專家的直接監(jiān)督指導(dǎo)下進(jìn)行的”。此外，俄方所獲取的材料顯示，美方還在烏克蘭開展了“能夠從蝙蝠傳播給人類的細(xì)菌和病毒等病原體”等多個項目，并自俄烏沖突爆發(fā)后，將140多個裝有蝙蝠體外寄生蟲的容器從哈爾科夫的生物實驗室轉(zhuǎn)移到國外；美方還在烏克蘭開展對炭疽病和非洲豬瘟致病菌的相關(guān)研究，有大量來自烏克蘭各地區(qū)、完全屬于斯拉夫族群的血清樣本被轉(zhuǎn)移到國外；有關(guān)研究目的是為致命病毒病原體的隱蔽傳播建立機(jī)制。

俄軍輻射、化學(xué)和生物防護(hù)部隊司令伊戈爾·基里洛夫稱，從各種渠道獲得的信息證實，DTRA在資助和開展烏克蘭境內(nèi)的軍事生物研究方面發(fā)揮了主導(dǎo)作用；而烏克蘭研究人員的工資單更是清楚地表明，該機(jī)構(gòu)直接支付了相關(guān)研究費用。

俄方的發(fā)現(xiàn)可謂觸目驚心。但是，美國在烏克蘭的生物實驗室，僅僅只是其全球生物實驗室網(wǎng)絡(luò)的冰山一角。早在1942年，美國陸軍便開始在其境內(nèi)多個場所秘密開發(fā)生化武器，其中最臭名昭著的便是德特里克堡（簡稱“德堡”）生物實驗室和達(dá)格威實驗基地。二戰(zhàn)結(jié)束后，美國聘用了731部隊頭目石井四郎等人作為德堡的生物武器顧問，還接手了731部隊的大量生物戰(zhàn)資料。20世紀(jì)50年代，德堡開始在美國本土用活人進(jìn)行細(xì)菌試驗。達(dá)格威實驗基地則儲存并測試著全世界最危險、最致命的生物和化學(xué)試劑。自建成運行以來數(shù)十年時間里，兩處設(shè)施更是屢屢發(fā)生事故，嚴(yán)重危害美國民眾的生命安全。

在美國境外，美國軍方開展生物武器研究的蛛絲馬跡同樣俯拾即是。2018年，格魯吉亞前安全部長伊戈爾·格奧爾加澤通過媒體揭露美國在其國內(nèi)的盧加爾生物實驗室進(jìn)行秘密人體實驗，導(dǎo)致許多參與者死亡。據(jù)他介紹，五角大樓在2017年開始撥款約10億美元資助格魯吉亞建設(shè)生物實驗室。此后，格方曾發(fā)現(xiàn)包括克里米亞—剛果出血熱等一系列流行病，還記錄到以前從未在格境內(nèi)出現(xiàn)過的熱帶蚊子品種。2019年，韓國海關(guān)人員在釜山港第八碼頭等地發(fā)現(xiàn)了美軍未經(jīng)任何申報程序，將多種武器級病毒細(xì)菌樣本送入韓國的問題。韓媒稱，美國在韓的4個生物實驗室，在2009至2014年間進(jìn)行了多達(dá)15次炭疽桿菌試驗，且一直向駐韓美軍提供活體炭疽桿菌樣本，駐韓美軍還在未告知韓國政府和當(dāng)?shù)孛癖娗疤嵯拢M(jìn)行了肉毒桿菌等多種劇毒物質(zhì)的試驗。在烏克蘭，美國生物實驗室的存在也毫不意外地與嚴(yán)重傳染病的暴發(fā)存在交集。2016年1月在烏克蘭哈爾科夫，兩天內(nèi)至少有20名軍人死于流感樣病毒，此后疫情開始擴(kuò)散，截至當(dāng)年3月，烏全境報告有364人死亡。

二、美方回應(yīng)更令人疑竇叢生

自俄方披露相關(guān)證據(jù)以來，美國多名官員就相關(guān)議題發(fā)聲，但各方表態(tài)前后不一、互相矛盾。再加之美在生物武器領(lǐng)域一貫的雙標(biāo)表現(xiàn)和“黑歷史”，其欲掩蓋事實、逃避非法研究生物武器追責(zé)的嫌疑愈重。

一是美方始終未能講清自己同在烏克蘭生物實驗室的關(guān)系。根據(jù)美方曾公布的資料，美國防部對烏克蘭境內(nèi)26座生物實驗室有絕對控制權(quán)。2月27日，美國防部“降低威脅合作計劃”（Cooperative Threat Reduction Program，CTR）相關(guān)負(fù)責(zé)人羅伯特·波普在接受采訪時也未否認(rèn)“美國在烏克蘭存在生物實驗室”的說法。而在俄羅斯曝光美國在烏克蘭開展“生物武器研究”后，美方又以“控制”“運營”“資助”“援助”“合作”等話術(shù)形容美國與其在烏克蘭生物實驗室間的關(guān)系，表態(tài)搖擺不定、疑點頗多。

具體而言，3月10日，白宮發(fā)表聲明稱“美在烏運營著十余家生物實驗室”。然而，美副國務(wù)卿紐蘭稱美烏之間的生物實驗項目是彼此合作，美國家情報總監(jiān)海恩斯僅承認(rèn)美“正在”或“曾經(jīng)”在生物實驗室方面予烏“援助”。美國務(wù)院發(fā)言人普萊斯更否認(rèn)美“運營”在烏生物實驗室的說法。

美方這種極力閃爍其詞、混淆視聽的做法，使國際社會對其在烏克蘭生物實驗室的真實用途疑慮倍增，其所竭力掩蓋的真相，恐怕正是美國在進(jìn)行一系列駭人聽聞的生物武器開發(fā)工作。

二是美方始終不肯講清在烏克蘭進(jìn)行的生物實驗內(nèi)容。多年來，美方借“公共衛(wèi)生安全”“防御性研究”以及應(yīng)對“生物恐怖主義”等說辭明目張膽推進(jìn)生物實驗。根據(jù)美國防部發(fā)布的消息，蘇聯(lián)解體后美國就在烏克蘭、格魯吉亞、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦等國開展了CTR相關(guān)工作，不斷加強(qiáng)生物研究，其內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“減少威脅”所需。俄方披露美國在烏克蘭開展生物武器研究后，美方一再強(qiáng)調(diào)烏克蘭生物實驗室在監(jiān)控和應(yīng)對傳染病暴發(fā)方面發(fā)揮的作用，拒絕將生物實驗武器化的說法。

但是，面對俄方指責(zé)，美國又迫切銷毀相關(guān)研究痕跡，向烏實驗室發(fā)出銷毀、轉(zhuǎn)移危險病原體的緊急命令，竭力避免在烏克蘭實驗室中的生物研究材料落入俄手，其反應(yīng)備受質(zhì)疑。俄中亞問題專家德米特里·波波夫指出，美方的目的在于避免這些生物制劑樣本成為其進(jìn)行生物武器研發(fā)的物證，是心虛的表現(xiàn)。多家國際媒體指出，由于美國未公布具體實驗內(nèi)容，美方生物軍事化活動的真實目的和安全性令人生疑。鑒于生物武器的進(jìn)攻與防御很難區(qū)分，美借生物實驗之名行生物武器化之實的嫌疑實難洗脫。

三是美方對建立生物武器多邊核查機(jī)制極力推諉，唯恐其全球生物實驗室網(wǎng)絡(luò)曝光于世界。美方始終堅拒加入《禁止生物武器公約》核查機(jī)制，并于2001年以“生物領(lǐng)域不可核查”為由，單方面退出《禁止生物武器公約》核查議定書談判。盡管多家美國著名智庫和許多美國學(xué)者多次發(fā)表文章，強(qiáng)調(diào)美國應(yīng)加入該公約核查機(jī)制、塑造美國在禁止生物武器方面領(lǐng)導(dǎo)力，美國官方卻置若罔聞。

美國在《禁止生物武器公約》核查機(jī)制和具體問題調(diào)查方面表現(xiàn)出的倉惶丑態(tài)，不禁令世人懷疑其究竟在掩蓋什么。如果美國在其全球生物實驗室中的所作所為都像其說的那樣，是為了“減少威脅”，又為什么不允許國際核查呢？

四是美反稱俄羅斯散播“虛假信息”，卻無法自證清白。俄方曝光相關(guān)信息后，美國中央情報局局長伯恩斯表示，俄方指控是其“烏克蘭劇本的一部分”；美國務(wù)院發(fā)言人普萊斯則稱俄在“發(fā)動信息戰(zhàn)，為攻擊烏克蘭找理由。”在聯(lián)合國安理會討論該問題時，美方表示俄舉動是在為其可能發(fā)起的生化武器攻擊進(jìn)行辯解。美國媒體更大肆叫囂，稱俄在為對烏發(fā)動生化戰(zhàn)釋放煙霧彈，企圖將這一黑鍋甩給美國。

然而，相比俄羅斯提供的翔實證據(jù)，美方除了一句“虛假信息”的說辭，再沒有發(fā)布其他有效信息，沒有拿出任何可以證明其研究是為了維護(hù)公共衛(wèi)生和公眾健康的證據(jù)，更加重了國際社會對美方行為的警惕疑慮。

三、美國開展生物武器研究的險惡意圖逐漸暴露

作為世界頭號軍事強(qiáng)國，美國如此大費周章在全球建立生物實驗室網(wǎng)絡(luò)、秘密開展生物武器研究，又在俄烏沖突爆發(fā)后緊急銷毀、轉(zhuǎn)移相關(guān)資料，不難看出其用心之險惡。

一是研發(fā)致病性強(qiáng)、污染面大、傳染途徑隱蔽、成本低、難以防治的“新型”生物武器。眾所周知，生物武器使用的病原體多為導(dǎo)致烈性傳染病的微生物，少量使用即可使人患病，在缺乏防護(hù)、人員密集、平時衛(wèi)生條件差的地區(qū)極易傳播蔓延；如果直接噴灑含有病原體的生物氣溶膠，則可隨風(fēng)污染非常廣大的地理范圍；有些生物武器病原體存活時間長，不易被偵察發(fā)現(xiàn)，可長久作為傳染源。而生物武器的制造成本又十分低廉，堪稱“廉價原子彈”：1969年聯(lián)合國化學(xué)生物戰(zhàn)專家組統(tǒng)計，當(dāng)時每平方公里導(dǎo)致50％死亡率的成本，傳統(tǒng)武器為2000美元，核武器為800美元，化學(xué)武器為600美元，而生物武器僅為1美元；現(xiàn)在，只要把100公斤的炭疽芽孢經(jīng)飛機(jī)、航彈或生物媒介攜帶等方式散播在一個大城市，就會危及300萬市民的生命。

從俄方和其他各方已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的證據(jù)、線索來看，美方在其全球生物實驗室的所作所為，恰恰是利用生物武器具有的這些“優(yōu)勢”，研究更“先進(jìn)”、低成本的生物戰(zhàn)劑和“隱蔽傳播機(jī)制”。俄方在美國控制的烏克蘭生物實驗室中發(fā)現(xiàn)的大量蝙蝠、鼠、禽類等病原體宿主和眾多高致病性病原體，其功能都指向了類似用途。

二是打著“生物武器防御”的幌子，行開發(fā)進(jìn)攻性生物武器之實。美國通過大力推動所謂“生物武器防御”研究，屢次踩踏《禁止生物武器公約》紅線。《紐約時報》2001年報道，一項始于克林頓時期的秘密生物研究模擬了敵對國家或恐怖分子制造生物武器的主要步驟，包括組裝細(xì)菌武器工廠、制造蘇式細(xì)菌炸彈模型等。2006年，《華盛頓郵報》曝光美國政府正秘密籌建生物防御實驗室，將用世界上最危險的細(xì)菌和病毒模擬可能的恐怖襲擊。美國以“防御”為名頻繁模擬生物武器攻擊，為秘密研制進(jìn)攻性生物武器提供極大便利。

美國《今日軍控》雜志曾多次披露美方疑似違背《禁止生物武器公約》的舉動。2003年2月，美國陸軍獲得一項可發(fā)射生物制劑的步槍裝置，曾任美國裁軍大使并參與《禁止生物武器公約》談判的詹姆斯·倫納德在接受采訪時坦言，很難劃清研發(fā)該裝置與制造生物武器的界限。2008年，美國兩個著名核武器實驗室——勞倫斯·利弗莫爾國家實驗室和洛斯·阿拉莫斯國家實驗室決定開設(shè)生物安全三級（P3）實驗室，研究炭疽、布魯氏菌、鼠疫等嚴(yán)重威脅公共健康和安全的病原體。有軍控專家質(zhì)疑，美國為何在武器研發(fā)機(jī)構(gòu)內(nèi)建立P3生物實驗室？在嚴(yán)格的保密限制下，美方如何做到公開透明，以證明研究的和平目的？

三是為研發(fā)生化武器不惜秘密進(jìn)行人體實驗。美國羅格斯大學(xué)新澤西醫(yī)學(xué)院教授倫納德·科爾在著作中詳細(xì)記錄了上世紀(jì)50—60年代美軍利用普通民眾進(jìn)行的大量秘密生物武器試驗：1950年，美國海軍在舊金山市大量噴灑芽孢桿菌和粘質(zhì)沙雷氏菌，導(dǎo)致11人入院，其中1人死亡；1951年，美軍在弗吉尼亞的諾福克海軍補(bǔ)給中心針對非裔美國人投放可引發(fā)肺部疾病和哮喘的煙曲霉孢子；1957—1958年，美軍在密蘇里州和明尼蘇達(dá)州等地釋放致癌的硫化鋅鎘；1966年，美軍方研究人員在紐約地鐵隧道中釋放芽孢桿菌等等。這些生物武器試驗對美國民眾的健康與安全構(gòu)成極大威脅，但在相關(guān)文件解密之前，公眾對此一無所知。

近年來，美國生物實驗室事故多發(fā)，周邊疾病頻現(xiàn)，更是令人懷疑其真實原因。《今日美國報》曾報道，自2003年以來，美國國內(nèi)外生物實驗室發(fā)生了數(shù)百起人類意外接觸致命微生物事故。2019年7月，德堡因不明原因被短暫關(guān)停，幾乎同時，自其周邊開始出現(xiàn)了所謂的“電子煙肺炎”疫情，其癥狀同后來的新冠肺炎高度相似。2015年的一次調(diào)查則發(fā)現(xiàn)，過去10年間達(dá)格威實驗基地所保存的活體炭疽桿菌樣本通過聯(lián)邦快遞等快遞運營商郵寄至美國和其他9個國家總計194間實驗室。從德堡的數(shù)次病毒泄露，到達(dá)格威實驗基地誤寄的炭疽樣本，美國生物實驗室事故之頻繁、失誤之低級令人咋舌。

美國擁有全球頂尖的生物技術(shù)，美軍生物實驗室具備高度機(jī)密性和嚴(yán)格防護(hù)規(guī)范，僅以人為失誤或意外因素解釋屢次出現(xiàn)的嚴(yán)重生物泄露事故，實在難以令人信服。美軍歷史上的累累惡行與現(xiàn)實中的可疑現(xiàn)象相互疊加，催人發(fā)問：美國生物武器研制及人體實驗是否仍在秘密進(jìn)行？警鐘猶在耳。這些“意外”之外，還有什么不令人意外的原因，恐怕還要再過上幾十年，人們才能知曉。

四、美方行為嚴(yán)重違背國際公理良知

生物武器是人類公敵，其開發(fā)、測試、儲存、使用都可能對全人類乃至整個地球生物圈帶來災(zāi)難性影響。美國全球生物實驗室網(wǎng)絡(luò)在生物武器研發(fā)方面的所作所為，毫無疑問是對人類良知和國際公理的赤裸裸的踐踏。

一是美方行為嚴(yán)重侵害基本人權(quán)，踐踏人類良知底線。生物武器對人的生命和健康構(gòu)成無差別的、長時間的嚴(yán)重危害，且難以控制危害面，其開發(fā)和使用是一種國際公認(rèn)的嚴(yán)重侵害基本人權(quán)的行為，是對全人類的嚴(yán)重罪行。美方長期以人權(quán)衛(wèi)道士自居，對別國人權(quán)領(lǐng)域的進(jìn)步選擇性失明、不惜編造別國“侵犯人權(quán)”的謊言，動輒打著“保護(hù)人權(quán)”的幌子對別國內(nèi)政橫加干涉，甚至發(fā)動制裁和戰(zhàn)爭。而美國自己卻在背地里開發(fā)為世人唾棄的生物武器、進(jìn)行人體實驗，足見其“人權(quán)觀”之虛偽、“價值觀”之扭曲。

二是美方在生物武器核查方面大搞“美國例外論”，徹底背棄國際公理。《禁止生物武器公約》是世界軍控和裁軍進(jìn)程的重要成果，建立履約多邊核查機(jī)制是確保公約落實、維護(hù)全球共同安全的重要途徑，也是世界各國的共同期待。然而，美方20年來獨家反對建立公約多邊核查機(jī)制，造成相關(guān)談判長期停滯不前，為其自身開發(fā)生物武器大開方便之門，更為全球生物安全帶來了不盡隱患。

三是美方大搞針對他國的生物武器“實驗”，嚴(yán)重破壞國際安全倫理。安全是不可分割的，各國尤其是主要國家需要以共同、綜合、合作、可持續(xù)方式，構(gòu)建一個普遍安全的世界，這是國際社會公認(rèn)的最基本的安全倫理。而美方在其認(rèn)定的“戰(zhàn)略對手”周邊大量建立“生物實驗室”，“研究”以“隱蔽”的方式向相關(guān)國家傳播高致病性生物毒劑，圖謀的卻是以他國的高度不安全來換取美國的所謂“絕對安全”。美方的這種行為，不僅嚴(yán)重威脅他國安全，也必然會因生物武器的高度不可控性而危及自身安全、動搖整個人類社會賴以生存的安全基石。

國際社會對美國的生物軍事活動有著嚴(yán)重關(guān)切。美方不應(yīng)該再做違反《禁止生物武器公約》的任何活動，應(yīng)盡快回應(yīng)國際社會的關(guān)切，對其境內(nèi)外生物軍事活動作出全面澄清并接受多邊核查，盡快公布相關(guān)具體情況。也只有如此，才有助于恢復(fù)國際社會對美國履行國際義務(wù)的信心，有助于提升全球生物安全水平。（責(zé)任編輯：楊新華 李小華 衛(wèi)蕓輝）

[責(zé)任編輯：王全、鑄劍犁]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。