得益于堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義民主，中國(guó)取得了無(wú)與倫比的經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步，無(wú)論是就速度、規(guī)模還是全球影響力而言都堪稱舉世無(wú)雙。

根據(jù)中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室2021年12月4日發(fā)表的《中國(guó)的民主》白皮書(shū)，作為全過(guò)程人民民主制度安排之一，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度有效避免了其他民主制度的一些弊端。

中美兩國(guó)憲法都奉行“人民至上”，美國(guó)的3.3億人民和中國(guó)的14億多人民都需要代表來(lái)管理政府。不過(guò)，民主有不同的理論和形式。美國(guó)“自由民主”意在確保富豪統(tǒng)治國(guó)家，而中國(guó)特色社會(huì)主義民主目標(biāo)不同，自然結(jié)果也不同。

美國(guó)不少公民認(rèn)為他們的國(guó)家才是“民主”，而只有和美國(guó)一樣的政府才能算作“民主”。他們也相信，只有中國(guó)變得和美國(guó)一樣，中國(guó)才能變成像美國(guó)一樣的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。

但事實(shí)上美國(guó)不過(guò)是富豪政治、財(cái)團(tuán)統(tǒng)治。美國(guó)的憲法通過(guò)投票和選舉過(guò)程的設(shè)計(jì)確保了美國(guó)的政府體制只能被富人把持。美國(guó)憲法由55名富人起草，從頭到尾沒(méi)有出現(xiàn)民主一詞。這些起草者擔(dān)心，若美國(guó)成為一個(gè)窮人有權(quán)選舉產(chǎn)生政府的國(guó)家，富人的自由將受到限制。在2016年美國(guó)總統(tǒng)選舉中，民主黨總統(tǒng)候選人希拉里贏得大多數(shù)普選票，但她并未當(dāng)選總統(tǒng)。在2000年總統(tǒng)選舉中，民主黨總統(tǒng)候選人戈?duì)栆裁媾R同樣的情況。這是因?yàn)楦鶕?jù)美國(guó)憲法，總統(tǒng)選舉實(shí)行名為“選舉人團(tuán)”的間接選舉制度。

美國(guó)實(shí)行兩黨制。然而，只有最富有的1%美國(guó)人可以決定哪些參選人能籌夠競(jìng)選資金，進(jìn)而在兩黨初選和總統(tǒng)大選中脫穎而出。基于此，富豪和權(quán)貴可以確保當(dāng)選者制定的政府政策幾乎如他們所愿。

此外，美式民主并未致力于充分造福窮人和中產(chǎn)階級(jí)。美聯(lián)社2022年6月發(fā)布的一項(xiàng)民調(diào)顯示，85%的受訪者認(rèn)為美國(guó)已經(jīng)誤入歧途。這就足以說(shuō)明，美式民主顯然并未造福于美國(guó)全體民眾。更糟糕的是，共和黨是美國(guó)兩大政黨之一，但是一些共和黨人卻表示，若在選舉中失利，不承諾接受選舉結(jié)果。這等同于撕掉了美式民主的偽裝。

與美國(guó)的情況形成不同，中國(guó)成功實(shí)踐了全過(guò)程人民民主這一具有獨(dú)特特征的民主形式，旨在克服其他民主理論與形式的一些弊端和缺陷。

中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持以人民為中心，踐行全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨。中國(guó)的政府體系通過(guò)頂層設(shè)計(jì)就是為了盡量滿足全體人民的需求。中國(guó)的行政管理體制則采用嚴(yán)格程序選拔和培訓(xùn)政府官員，并持續(xù)評(píng)估他們的政績(jī)。

根據(jù)美國(guó)哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院阿什民主治理和創(chuàng)新中心2020年7月發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查，近年來(lái)，中國(guó)民眾對(duì)政府的滿意度幾乎全面提升。無(wú)論是從廣泛的國(guó)家政策影響力還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)官員的表現(xiàn)來(lái)衡量，中國(guó)民眾都認(rèn)為政府比以往更有能力且更高效。

全過(guò)程人民民主也在助力中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛。世界銀行今年早些時(shí)候發(fā)布報(bào)告稱，過(guò)去40年來(lái)，中國(guó)成功減貧約8億人口，占同期全球減貧人數(shù)75%以上。

事實(shí)上，中國(guó)已經(jīng)向全世界證明，中國(guó)特色社會(huì)主義民主制度能為全體人民創(chuàng)造巨大的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。無(wú)論是黨內(nèi)討論，還是各級(jí)人民代表大會(huì)和人民政治協(xié)商會(huì)議，都有來(lái)自各行各業(yè)、各個(gè)民族以及地區(qū)的代表。獨(dú)特的民主制度以及相關(guān)機(jī)構(gòu)為中國(guó)人民行使民主權(quán)利提供了有效途徑。

這些制度安排確保了自上而下、自下而上反復(fù)征求意見(jiàn)，進(jìn)而為超過(guò)14億中國(guó)民眾的需求來(lái)追求最大公約數(shù)。集思廣益不僅讓政治制度更加完善，也能確保政府對(duì)民眾負(fù)責(zé)。

美國(guó)居高臨下俯視他國(guó)政府的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返。 中國(guó)有著與美國(guó)截然不同的體制，但中國(guó)已經(jīng)成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，并全心全意為人民服務(wù)。

中國(guó)特色社會(huì)主義制度已經(jīng)取得很大成就，美國(guó)應(yīng)當(dāng)尊重中國(guó)政府。如今，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和全球金融體系穩(wěn)定取決于中美關(guān)系。為了全世界能更好發(fā)展，中美兩個(gè)全球最大經(jīng)濟(jì)體必須在民主體制上做到和而不同。

（作者系美中合作基金會(huì)執(zhí)行主席約翰·米勒-懷特）

[責(zé)任編輯：武云泉]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。