參考消息網3月29日報道 西班牙《背景》雜志網站3月25日刊登文章，作者是帕斯夸爾·塞拉諾。據文章介紹，維賈伊·普拉沙德是一位馬克思主義史學家，目前擔任三大洲社會研究所所長。不久前他與美國亞利桑那大學語言學教授諾姆·喬姆斯基合作出版了《撤退：伊拉克、利比亞、阿富汗和美國力量的脆弱性》一書。日前，他在專訪中就美國外交的實質等問題闡述了自己的觀點。全文摘編如下：

西班牙《背景》雜志問：您來自印度，長期以來，人們一直對世界兩個人口大國——印度和中國——迥然不同的發展模式展開辯論。現在我們知道，中國已經解決了饑餓問題，消除了極端貧困，這在印度還沒有發生。您對當下這兩個國家有什么看法？

維賈伊·普拉沙德答：中華人民共和國成立后，打破了社會等級制度，多年來被壓迫的人民由此恢復了對政治的信心。中國曾經是一個貧窮的國家，但最終許多人口擺脫了貧困。與此同時，印度的社會等級制度并沒有任何改變，種姓和其他等級制度延續至今，所以農村人口的政治信心并沒有獲得提升。教育和醫療在印度也沒有得到普及。所有這些都意味著，與中國人不同，印度人對政治及其機構沒有信心。

問：在新書中，您與喬姆斯基回顧了美國以及北約為將所謂民主和人權帶到其他國家而推行的政策，并指出干預的動機并不總是為了占有自然資源。您能就此展開講講嗎？

答：二戰以后，國際社會出現了許多新國家，它們為國家主權和尊嚴而奮斗，并向壟斷企業和美國的權力發起挑戰。正是在那時，我們看到了許多政變。我們形容美國是教父，因為它不能容忍其他國家擺脫自己的意志行事，這些(想獨立行動的)國家都不會被美國接受，還會受到懲罰。

問：似乎越來越明顯的是，在美國面前，歐洲沒有自己的外交政策。從制裁到增加軍費開支，似乎都是美國強加的。如何解釋歐洲的這種行為？

答：在法國，有大量關于獨立外交政策的討論。但現在，歐洲的外交政策從屬于美國。對美國而言，烏克蘭沖突是重新確立對歐洲的權力并再度掌控這個地區的絕佳機會。看看現在的德國總理朔爾茨，看看法國總統馬克龍，他們雖然想與美國保持距離，卻不被允許這樣做。

問：美國是怎么做到讓歐洲無法脫離其政策的？

答：金融危機發生后的15年來，歐洲越來越親近亞洲，更加依賴俄羅斯的能源，更加依賴中國的技術和投資。但這種自發與亞洲一體化的趨勢，是過去十年來美國當權者一直擔心的事情。

問：在您看來，烏克蘭沖突的出路可能在哪里？

答：在中國。中國已經提出了一個和平的、對話的方案。

問：誰愿意接受中國的和平方案，誰不愿意？

答：烏克蘭總統澤連斯基說這是一個好主意，馬克龍說這是一個好主意，俄羅斯人說他們愿意討論。誰沒說這是一個好主意？

問：美國？

答：沒錯。

問：您認為中國能成為第三世界的希望嗎？您覺得多極世界離我們更近了嗎？

答：置身于“全球南方”、第三世界的我們必須創建屬于自己的計劃。中國的理念讓許多人達成共識，即另一種國際關系模式是可行的。但是，如果第三世界國家錯失這個機會，我們所有人都會落敗。拉丁美洲的計劃是什么？非洲的計劃是什么？亞洲的計劃是什么？對于這些問題，我們必須給出回答。

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。