來源:總臺(tái)環(huán)球資訊廣播
2023-05-31 16:18:05
國際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)特別工作組5月29日抵達(dá)日本,就東京電力(東電)公司福島第一核電站核污染水排放入海計(jì)劃開始又一次實(shí)地考察。
據(jù)悉,此次工作將持續(xù)到6月2日。
這也是IAEA特別工作組就日本核污染水排海問題發(fā)布最終評(píng)估報(bào)告之前的最后一次實(shí)地考察。相關(guān)考察情況將一并體現(xiàn)在最終報(bào)告中。
△國際原子能機(jī)構(gòu)官網(wǎng)截圖(圖為日本廣播協(xié)會(huì)網(wǎng)站對(duì)此消息的報(bào)道)
盡管IAEA的最終評(píng)估報(bào)告尚未發(fā)布,但日本方面儼然已經(jīng)擺出一副我行我素的架勢(shì),聲稱將在6月底前完成排海設(shè)備工程,7月底正式啟動(dòng)排海計(jì)劃。
隨著預(yù)定排海日期的臨近,日本是否會(huì)利用IAEA的評(píng)估審查進(jìn)程為排海尋求“通行證”,甚至是否會(huì)在IAEA最終報(bào)告發(fā)布前“先斬后奏”,正引起眾多國家和利益攸關(guān)方的嚴(yán)重關(guān)切和高度警惕。
△福島第一核電站內(nèi)建設(shè)中的輸水管道(圖自視覺中國)
“既然安全,他們可以留著自己喝”
眾所周知,2011年發(fā)生的福島第一核電站核泄漏屬于最高級(jí)別的核事故。
其產(chǎn)生的核污染水,是事故發(fā)生后為防止反應(yīng)堆堆芯熔化而不斷注入的冷卻水,并混合了不斷流入的雨水和地下水。這些混合水中含有大量放射性核素,在全球尚無排放先例。
然而,在未窮盡安全處置手段的情況下,日本政府卻早在2021年4月就以“儲(chǔ)罐已滿”為由,決定將核污染水“處理并稀釋”后排放入海,引起國際社會(huì)普遍震驚和擔(dān)憂。
△德國亥姆霍茲海洋研究中心早就指出,福島沿岸擁有世界上最強(qiáng)的洋流,一旦日本將核污染水排放入海,放射性核素在57天內(nèi)就會(huì)擴(kuò)散到半個(gè)太平洋,10年后將污染全球海域。
為了蒙蔽視聽,日本政府和東電公司極力宣揚(yáng)核污染水排海的所謂“安全性”,依據(jù)就是使用所謂“先進(jìn)液體處理系統(tǒng)”(ALPS)可以過濾掉62種放射性核素。
但其中,卻不包括重要的放射性物質(zhì)——氚。
△路透社報(bào)道截圖
美國有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道指出,氚無法被完全過濾是因?yàn)槟壳暗募夹g(shù)做不到。但東電公司和日本政府卻有意強(qiáng)調(diào),氚在環(huán)境中自然存在,少量釋放是“安全”的。
然而早在2012年,法國的一項(xiàng)研究就警告,氚可能對(duì)水生動(dòng)物(尤其是無脊椎動(dòng)物)的DNA和生殖過程有害,不同物種對(duì)不同水平氚濃度的敏感性需要進(jìn)一步調(diào)查。
就連東電公司去年發(fā)布的一份技術(shù)文件也承認(rèn),評(píng)估氚對(duì)福島魚類的影響“非常困難”,只有少數(shù)分析機(jī)構(gòu)有能力進(jìn)行這種測(cè)量,而且它們經(jīng)常得出不同的結(jié)果。
△美國有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道截圖
兩年多來,從日本國內(nèi)民眾,到中、俄、韓等日本鄰國,再到廣大太平洋島國,都對(duì)日本不負(fù)責(zé)任的單方面排海計(jì)劃表示強(qiáng)烈反對(duì)。
△5月29日,韓國在野的共同民主黨在位于首爾的國會(huì)大廈前拉開橫幅,指責(zé)“將核污染水排海是核能恐怖襲擊”。截至28日,由共同民主黨主導(dǎo)的反對(duì)排海簽名活動(dòng)已有10萬人以上參與。(圖自視覺中國)
韓國共同民主黨黨首李在明近日針對(duì)日本政府的狡辯直接回應(yīng):“既然日本聲稱福島核污染水經(jīng)過處理后足夠安全,可以飲用,那么他們應(yīng)該把它當(dāng)作飲用水,至少也應(yīng)該用作農(nóng)業(yè)或工業(yè)用水。”
△韓聯(lián)社報(bào)道截圖(圖為韓國共同民主黨黨首李在明)
“游說不成,日本的幻想破滅了”
按說,日本作為世界上唯一曾遭核彈轟炸的國家,對(duì)核輻射和核危害應(yīng)該比其他國家更有痛切認(rèn)知。
然而,就是代表這樣一個(gè)國家的政府和對(duì)嚴(yán)重核泄漏事故負(fù)有首要責(zé)任的企業(yè),卻時(shí)時(shí)處處給人留下“不老實(shí)”的惡劣印象。
△美國有線電視新聞網(wǎng):在日本,人們對(duì)由政客、官僚、核工業(yè)企業(yè)組成的“核群體”普遍缺乏信任。
諷刺的是,當(dāng)年對(duì)日本進(jìn)行核彈轟炸的美國,是迄今為止唯一一個(gè)在政府層面公然支持日本向海排放核污染水的國家。
日本政府2021年4月突然宣布排海決定后,在周邊國家一致反對(duì)的情況下,美國國務(wù)院卻發(fā)表聲明,稱日本的做法“似乎符合全球公認(rèn)的核安全標(biāo)準(zhǔn)”。
△美國國務(wù)卿布林肯當(dāng)時(shí)甚至在社交媒體發(fā)文,“感謝”日方在此問題上所做出的“公開透明”的努力。
不過,光有美國的口頭支持顯然不夠。所以日本一直算計(jì)著拉更多“盟友”給自己站臺(tái)背書。
于是,借著今年擔(dān)任七國集團(tuán)(G7)輪值主席國的機(jī)會(huì),日本開始了種種操弄。
△《日本時(shí)報(bào)》:日本計(jì)劃尋求G7對(duì)排海計(jì)劃的認(rèn)可。岸田政府早在2月就想在4月G7氣候、能源和環(huán)境部長會(huì)議的成果文件中加進(jìn)“歡迎日本排海”的內(nèi)容。
但沒過多久,日本就被盟友當(dāng)眾打了臉。
G7氣候、能源和環(huán)境部長會(huì)議4月發(fā)表的聯(lián)合聲明中,并沒有對(duì)日本政府的排海計(jì)劃表示支持。
在會(huì)后的記者會(huì)上,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣西村康稔所謂“G7對(duì)福島核污染水排放進(jìn)程表示歡迎”的自說自話當(dāng)場(chǎng)遭到德國環(huán)境部長萊姆克的反駁:“很明顯,(G7)環(huán)境部長們不會(huì)支持在世界任何地方以任何方式將受污染的物質(zhì)排入水中。”
△日本《讀賣新聞》報(bào)道截圖(圖中右一為德國環(huán)境部長萊姆克)
在5月的G7廣島峰會(huì)上,不死心的日本政府又想再來一出“暗渡陳倉”。但會(huì)后發(fā)表的聯(lián)合聲明再次讓日本失了望。
聲明只強(qiáng)調(diào)執(zhí)行核安全最高標(biāo)準(zhǔn)的重要性、支持國際原子能機(jī)構(gòu)開展獨(dú)立審查,并未按照日方設(shè)計(jì)的那樣“歡迎排海”。
對(duì)此,有韓國媒體挖苦道,日本政府費(fèi)盡心機(jī)游說其他國家“歡迎”核污染水排海,最終卻以徹底的失敗告終。
△《韓民族日?qǐng)?bào)》:G7沒有發(fā)表對(duì)核污染水排海的歡迎聲明,令日本的幻想破滅。
連G7盟友都不買日本的賬,更不用說國際社會(huì)了。
在日前舉行的第76屆世界衛(wèi)生大會(huì)上,中國代表再次強(qiáng)調(diào),福島核污染水排放不是日方一家的私事,而是關(guān)乎全球公眾健康的重大問題。
“太平洋不是日本傾倒核污染水的下水道……在同各方協(xié)商達(dá)成一致前,日方不得擅自啟動(dòng)核污染水排海。”
想爆料?請(qǐng)登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。