原標題：東營區離婚案80后占了近一半 最短婚姻僅維持了29天

現如今，80后早已成為婚育主力軍，記者從東營區法院辛店法庭了解到，2016年辛店法庭共受理離婚案件240件，115件案件當事人涉80后群體，占到將近一半，居離婚案件之首。

婚前相處僅16天就登記

感情基礎不牢固

據了解，在這些涉80后離婚案件中，當事人多為經人介紹相識，相處時間不長便登記結婚，婚前相處時間低于一年的占一半以上，最短的竟只有16天，因此婚姻基礎相對不牢固。婚姻持續時間普遍較短,多數持續期間不超5年，平均持續時間為3.7年，最短的只有29天。法官表示，婚前缺乏深入了解，沒有經過慎重考慮就草率結婚，結婚后感情基礎不牢固，而現代生活節奏快，人心容易浮躁，發生矛盾后不懂得自我調適和雙方諒解，加之缺乏社會責任感，容易導致離婚。

另外，此類案件中，原告起訴離婚往往缺乏理性認知。80后當事人的婚戀觀念普遍比較開放，相比50后、60后確實經過深思熟慮不得不離婚才提起離婚訴訟而言，80后當事人在提起離婚訴訟時態度更為隨意，對于離婚訴訟以及離婚后所帶來的一系列后續問題缺乏充分、長遠的思考。典型表現是，有的原告提起離婚訴訟的初衷是在夫妻雙方因家庭瑣事發生矛盾時，“利用起訴離婚嚇唬嚇唬對方”，也有不少被告抱著“離不離都無所謂”的態度拒不到庭參加訴訟。

“妻休夫”現象普遍

女方起訴約占案件數的66.95%

2013年6月，東營劉某和張某結婚，2014年9月雙方孩子出生后，劉某經常玩手機，家務活干的少了點。張某覺得丈夫變了，沒有婚前細心勤快了，沒有新婚時的體貼照顧了，于是雙方爭吵的次數就多了起來。其實夫妻之間吵架本是很正常的事情，但在發生爭吵后雙方都向自己的父母訴苦，兩方父母都覺得孩子受了委屈，兩方家庭都參與進來，雙方大打出手幫了倒忙。最終劉某、張某這對小夫妻選擇離婚結束這段三年的婚姻。

法官調查發現，80后起訴離婚者多為女性，女方起訴離婚約占離婚案件數的66.95%，女方作原告約是男方作原告離婚案件數的2倍。一方面，這是80后女性在受教育程度、收入水平、社會地位、家庭地位等方面明顯提高的表現，她們在家庭生活中對于男人的依賴程度越來越小，一旦對婚姻不滿，便勇于按照自己的意愿提起離婚訴訟。

另一方面，婆媳關系處理不好而提起離婚也是產生這種特點的重要原因。法官在調查中發現，婆媳關系不和作為主要原因提起的離婚訴訟占到7.9%，但因婆媳在子女教育、生活方式、生活瑣事等方面的不一致導致家庭不和睦、夫妻矛盾激化而提起離婚訴訟的也不在少數。由于部分80后離婚當事人自身缺乏婚姻自主性及經濟獨立性，其父母以多種方式直接或間接參與子女的離婚訴訟，包括旁聽、以代理人身份積極參加庭審，甚至從實質上替代子女發表個人意見。該現象可能將當事人雙方的離婚糾紛轉化或深化為雙方家庭的矛盾沖突，不利于訴訟糾紛的實質性解決。

經濟基礎不牢固等

也是80后離婚的主要原因

除了因婚前接觸時間太短，導致感情基礎不牢固。經濟基礎等也是重要因素，法官表示，很多80后離婚案件的當事人都是不折不扣的“啃老族”，婚后夫妻二人，甚至帶著孩子在雙方父母家蹭飯，有的每月還需父母接濟，生活基礎不穩定。80后多為獨生子女，特別是在有一定經濟條件的家庭里，婚前花費都不懂節制。婚后雙方依然按照自己原來的生活方式生活，緊隨時尚潮流，自己的收入不足、經濟不能獨立時容易產生矛盾。

此外，兩地分居及婚外情也是重要因素。115件80后離婚案件中，有充分證據證實婚外情而導致離婚的有22件，占到18.6%，其它涉婚外情因素但證據不足的也不在少數，說明婚外情已成為導致80后家庭破裂比較重要的原因。

年輕人應樹立正確的家庭觀

增強責任感

法官表示，辛店法庭掛牌成立于2014年，轄區面積約450平方公里，常住人口近40萬。現在的80后、90后年輕一代，成長過程大都一帆風順，在心理承受能力和容忍能力方面比較欠缺。因此樹立正確的家庭觀，增強責任感顯得尤為重要。婚姻當事人在結婚前，一定要慎重，不能憑一時激情。婚后夫妻雙方要多交流，多溝通，切實擔負起家庭的責任。作為父母，應該早些讓孩子學會獨立，讓他們明白自己將要承擔的責任。尊重子女的選擇，給予他們婚后獨立的生活空間，不要輕易摻和小夫妻之間的矛盾。年輕夫妻如果鬧了矛盾，不要急于向父母訴苦。在遇到問題時應該先想辦法如何解決，加強自己在家庭生活中的自理能力。

相關新聞

“離婚冷靜期”通知書首現四川

據《人民日報》報道，3月17日，四川資陽市安岳縣人民法院披露，針對一對“85后”夫妻鬧離婚的訴訟，該院3月8日發出了首份“離婚冷靜期”通知書，限定這對夫妻冷靜3個月，期間不得向對方提出離婚。據悉，這也是全省首份“離婚冷靜期”通知書。

這份“離婚冷靜期”通知書，從安岳縣法院新設立的“家事少年審判庭”發出，通知書內容由該庭庭長經過一天推敲最終形成。

17日，安岳縣法院家事少年審判庭庭長蔣新儒介紹，今年2月，一名年輕女子前往該法院起訴，要求與丈夫離婚。經過法院調查發現，這對夫婦均為85后，結婚后因為帶小孩等瑣事時常發生糾紛，“后來打了一次架，女方離家出走了。”主審法官李洪婷介紹，女方外出務工兩年后，回到安岳縣并向法院提起離婚訴訟。

李洪婷說，經過了解，這對夫妻發生糾紛，主要原因在于雙方年輕、脾氣大，“都堅持自己的個性，離婚可能是出于一時沖動。”

其實，很多夫妻并非真的感情破裂，而僅是因為一句話或對某件事的看法不同發生矛盾，在氣頭上做出離婚決定。因而，很多國家也都有類似“冷靜期”制度。但“離婚冷靜期”制度也有適用范圍問題。

大致說來，適不適合“離婚冷靜期”，不在于當事人承不承認情緒化離婚，關鍵看是否屬于《婚姻法》第三十二條規定的感情確已破裂、應準予離婚的情形。如果雙方仍然共同生活，或因感情不和分居還不滿兩年，或沒有其他屬于感情確已破裂的情形，或許適合給予“冷靜期”讓雙方慎重考慮。相反，如果已經達到了準予離婚條件，再給予“冷靜期”不但無濟于事，還會無謂地給當事人辦事添堵，浪費司法資源。

事實上，即使對于還有和好可能的情形，也不是都適合給予“冷靜期”。只有對于雙方可能都沖動、都同意離婚的情況，才適用“冷靜期”。對于僅一方沖動而對方不同意離婚的情形，法庭通常是判決不準離婚，且判決原告六個月內不得再起訴。這就有足夠冷靜期了，再給予“冷靜期”就是畫蛇添足。

[責任編輯：楊凡、彭芳]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。