原標題：文化觀察|AI寫作：文學領域的攪局者？

來源：大眾日報

假如AI創作的作品有一天喜提諾貝爾文學獎，那是應頒給AI，還是頒給它的設計者——

AI寫作：文學領域的攪局者？

□ 本報記者 田可新

本報通訊員 蔡漫漫

作為近年來最火的科技突破之一，AI（人工智能）已經滲透生活方方面面。在寫作領域，AI能否扮演“攪局者”角色，也越來越成為一個熱點話題。

今年高考后不久，有人嘗試著讓AI學習《毛澤東選集》和《魯迅全集》，沒想到它還寫出了幾篇很不錯的高考作文。2015年，新華社就啟用了寫稿機器人“快筆小新”，3至5秒出稿，迅即引發了記者是否會被AI取代的討論。

依靠技術發展，AI甚至還學會了作詩、寫小說等更高要求的文字創作活動，進而使這樣的話題變得不再遙遠：AI將怎樣“侵入”文學領域？假如AI創作的作品有一天喜提諾貝爾文學獎，那是應頒給AI，還是頒給它的設計者？

AI寫詩“獲”三星評價

將AI應用于文字創作，在科技領域早已不算新鮮事。

“40多年前的‘748’工程開始，我國便掀起了一場中文信息處理的革命。”山東大學文學院教授盛玉麒介紹，“748”工程即1974年8月國家確立的“漢字信息處理系統工程”研究項目。“從‘748’工程起，中文自動文摘便成了前期比較熱門的研究方向之一。自動文摘系統利用計算機技術，通過對文章語法、語義、語境的分析，能夠提取出反映文章中心內容的短文，這可以看作是AI運用于文字創作的早期雛形?！?/p>

至于當今世界，就更不必說了。隨著大數據、人工神經網絡、深度學習等技術的發展，AI在文本生成方面有了大幅度提升，開始成為真正意義上的創作者。從財經、體育類新聞稿件，到汽車營銷類軟文，再到詩歌、小說等文學創作，AI寫作得到越來越多的數據喂養和技術滋養，變得越來越強大，不斷“入侵”文字創作領域。

在2021世界人工智能大會上，百度創始人李彥宏重點推介了百度輸入法最近升級的“AI助聊”，用戶只要輸入幾個字作為“引子”，AI就會自動聯想數據庫里的內容并提供接下來意想不到的內容，文字很強大，涉及到的面很廣，普通的句子、詩詞、RAP等等，能夠有效避免用戶網絡“尬聊”或是文稿思路枯竭。而在此之前，“彩云小夢”已經在B站大火。用戶一句話開好頭，AI自動續寫故事，內容邏輯清晰、情節離奇，以至于大批UP主都以續寫故事為題材做了視頻，其中有人憑借這些故事，輕松拿下幾十萬的播放量。

那么，“AI”寫作實力到底怎么樣？記者登錄目前頗有影響力的AI中文詩歌自動生成系統——“九歌”嘗試了一把。該系統由清華大學團隊研發，由多個為中文詩歌生成專門設計的深度學習模型組成，運用超過30萬首古人詩作進行訓練，支持生成集句詩、絕句、藏頭詩、詞等不同體裁的詩歌。

記者試著以“池塘”和“春雨”為主題詞，讓這位“AI詩人”作一首五言絕句，系統迅速給出了這樣的答案：“春雨暗池塘，垂楊扶短墻。月明山色淡，風靜水聲涼。”可以說，這首詩結構完整，對仗工整，意境和諧，在創作上并不露怯。

被AI創作的詩打動的人，不在少數。微軟亞洲研究院研發的AI“小冰”，在2760小時內寫了一萬多首詩。其中有139首入選了《陽光失了玻璃窗》這本詩集。該書在豆瓣上的評分達到了5.4分，約有36.2%的讀者為其打出了三星的評價。

技術入侵，不可逆轉

當前，國內AI創作已經開始洋溢商業味道。網絡平臺將其視作一門生意，AI寫作攻城略地的步伐迅速加快，有針對性的AI智能寫作付費軟件層出不窮。記者看到，有些面向程式化較濃的非虛構類寫作，如汽車營銷、財經快報等；有些則將開口對準了文學創作，在詩歌、小說等文體的寫作上大展身手。還有海量的主題、模板、范文，只要注冊會員，按步驟操作，短時間獲得圖文并茂的官微、公號網文輕而易舉，AI還能進一步幫忙進行質量檢測、改寫翻譯。

如果這還算“小打小鬧”，那么值得注意的是，早在2015年阿里巴巴就推出的“阿里編編”，其擁有龐大的故事資料庫和先進的智能創作系統，對外宣稱平均一集電視劇劇本只要10分鐘，而一個完整的電影劇本也只需30分鐘。今年，阿里作為第二大股東的科技公司“海馬輕帆”進一步推出“小說轉劇本”智能寫作功能。此外，多家視頻平臺、影視公司已開始應用AI評估劇本、檢測觀眾的觀影喜好并指導劇本創作。這將導致大批影視劇創作可實現“套路化”批量生產。“就像AI換臉一樣，這項技術越成熟，就越省人工、省資金?！币晃徊辉敢馔嘎缎彰臉I內編劇認為，“技術大規模入侵創作，是無法阻擋的事。”

這到底是不是“狼來了”？討論這個問題，像曾經爭論“克隆人”是否可怕、機器人會不會統治地球，乍一說有些吊詭。當記者向作家們拋出這個問題時，得到的答案各有不同。

山東省作家協會網絡文學創作委員會副主任徐清源認為，“只要有足夠的大數據，AI寫作一定會戰勝人類的文學寫作?！彼o記者描述自己接觸過的AI寫作軟件：可以一秒鐘生產幾千萬字，自動生成的內容情節緊張豐富，修辭足夠，各種轉折和包袱設定都非常合理?！八那熬笆欠浅？膳碌?，是一個‘殺手級’的應用，作家無法在AI面前生存，科學技術的發展會吞噬人類原有的一些傳統的東西?！?/p>

而作家李振聲認為，“AI”寫作不足為懼。“文學創作是一種以情景體驗、形象思維為特征的腦力勞動，要通過人的智慧進行巧妙的藝術構思，來強化感情、宣揚感情。而人工智能就是一種工具，無法取代人們有感情的思維活動。作家創作還要靠生活，靠豐富的想象，而人工智能靠什么？只能靠類推、類比、概括和概率的提升合并等等。從這個角度來說，人工智能永遠也寫不出比人類更生動更具有智慧的文學作品來?！?/p>

“九歌”系統研制帶頭人孫茂松在學術會上坦言，當前AI在技術層面上并不完善。基于深度學習的AI技術想要超越人類需具備一系列基本條件，包括須是單一任務，任務邊界清楚；信息完備，結果判斷量化、明確等，目前深度學習方法在不完全具備上述條件的情況下，AI依靠大數據，有可能比大多數人做得好，但比不過人類的頂尖高手。

但萬物發展都有個過程，這些反對者們，在AI一日千里的發展勢頭前也顯得有些猶疑：AI在國象、圍棋領域不可能戰勝人類的結論言猶在耳，但被打臉的進程比想象中來得快得多?！拔覀兊奈膶W寫作是可以窮盡的，傳統文學寫了這么多年，大家再也寫不出新意來，到了一個瓶頸期，而AI具有驚人的延伸能力、指數級的發展能力，這就是AI寫作能趕上我們的一個轉折點。所以，我對AI寫作始終保持著敬畏的態度。一旦AI寫作的成熟度到了60%至80%，人類的寫作就完全被取代了，而且沒有翻身的機會?！毙烨逶此坪醺邪盐?。

關鍵在于“可控”

且不提AI寫作的前景如何，單從眼前看，AI寫作呈現出一種歡騰于網絡的聒噪，其背后已隱患重重。它涵蓋原創力、學術倫理乃至人類的終極思考等多層面，牽涉龐大而復雜的問題，眼下就應引起足夠重視。

在價值判斷方面，機器只有提取數據的特征，對文本創作并沒有價值判斷，所以在AI生成的故事當中，可以讀到諷齊王納諫的鄒忌為了保住權勢富貴而出賣小妾、為孩子買橘子的父親在月臺摔倒暴斃……這些離奇的情節不僅與邏輯不符，對正常的價值導向也難以判定。如果訓練內容存在問題，或者某些用戶輸入時刻意引導，AI生成的內容在倫理道德方面的處境會令人擔憂。

版權方面，在當前技術框架下，AI的訓練效果很大程度上取決于語料庫，沒有足夠量的語料庫，AI便無法進行學習和創作。那么AI產出的作品該歸語料的作者還是歸AI的創作者所有呢？如果歸語料作者所有，那么又如何為龐大的網絡語料資源劃定作者呢？如果歸創作者所有，又能否將使用了相同技術線路和算法的創作者視為抄襲？這些問題仍然需要法理和倫理上的探討。

AI使用者也是一個矛盾的存在——AI為內容創作提供了一種更加輕松、便利的可能性，但在一些別有用心的人眼中，AI成為了助長抄襲的洗稿工具：輸入一段語句，AI就會對語言結構進行重組，對關鍵詞加以替換，從而在短時間內復制網絡爆文……技術雖為中立，但不良的使用意圖讓技術成為了幫兇。

如何解決這些問題？尚未形成清晰路徑。目前，AI距擁有自我意識和思維能力還有一定的距離。倘若有一天，AI和我們談論起倫理宗教問題，那可能就真的走進了人類地位極度弱化的AI時代。所以，在AI寫作領域，我們應保持一個深刻而清醒的認識：當前，就應當及時思考AI寫作的“可控”。

“首先要守住倫理和學術的底線。”盛玉麒認為，從新聞倫理方面講，新聞最核心的要求是真實。經過AI變臉技術處理過的視頻在網上廣泛流傳，真假難辨，從側面說明了AI寫作技術破壞新聞輿論生態的可能性。從學術規范方面講，如果AI寫作完成的“論文”瞞過了查重系統，滿足了查重要求，并順利通過了專家評審，這學位頒還是不頒，該頒給誰？“所以，從某些層面來講，AI寫作技術要關在籠子里?！?/p>

AI寫作對文學創作帶來的侵害也需要及時破解?！叭缃窈芏嗑W絡作家在使用AI寫作軟件，有時候會主動拿出自己的文本去讓AI練習，相當于成千上萬的網絡作家，在用自己的數據喂養AI寫作程序，這就像怪獸突變一樣，太可怕了。”徐清源指出，“我們是否可以思考，號召作家們不要輕易地把自己的文本貢獻出去？而更關鍵的，是作家自身要更快地轉變思想，以開放的態度去迎接一系列的新變化，主動去擁抱潮流。此外，管理層面也應制定出相應規范，探索AI寫作治理與倫理路徑，發展負責任的AI寫作。”

其實，就如所有領域的人機融合一樣，未來智能機器與內容創作者的關系，也會如此。接下來最應當做的，是在聚焦技術突破的同時，兼顧可控性的把握，這關乎文學創作，卻又遠不限于文學創作本身。

[責任編輯：楊凡、崔中連]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。