原標(biāo)題：違法銷售不合格柴油3004噸 一企業(yè)被綠發(fā)會起訴

來源：舜網(wǎng)

原標(biāo)題：違法銷售不合格柴油3004噸 一企業(yè)被綠發(fā)會起訴

來源：舜網(wǎng)

6月2日，山東省高級人民法院和山東省生態(tài)環(huán)境廳聯(lián)合召開新聞發(fā)布會，通報2022年度全省法院環(huán)境資源司法保護(hù)狀況情況，并發(fā)布相關(guān)典型案例。

案例一：2019年1月4日，濰坊市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對某石化公司作出行政處罰決定，認(rèn)定某石化公司銷售硫含量不符合標(biāo)準(zhǔn)(GB252-2015)的普通柴油共計3004噸，并給予行政處罰。中國綠發(fā)會以某石化公司違法銷售硫含量不符合標(biāo)準(zhǔn)的普通柴油，造成大氣污染，損害社會公共利益為由，提起環(huán)境污染民事公益訴訟。經(jīng)鑒定，某石化公司造成的生態(tài)環(huán)境損失為180余萬元。

濟(jì)南鐵路運(yùn)輸中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，某石化公司的違法銷售行為，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境污染，社會公共利益受到損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。依法判決某石化公司支付生態(tài)環(huán)境損失費(fèi)180余萬元，在山東省省級報刊向社會公眾賠禮道歉，并支付鑒定評估費(fèi)、專家出庭費(fèi)、律師代理費(fèi)等。

本案系社會組織提起的環(huán)境污染民事公益訴訟。使用不符合標(biāo)準(zhǔn)的燃油，會大大增加PM2.5、氮氧化物等污染物的排放，進(jìn)而導(dǎo)致大氣污染，影響生態(tài)環(huán)境。本案依法判決石化企業(yè)承擔(dān)因銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的普通柴油造成大氣污染的生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任，對于引導(dǎo)和警示生產(chǎn)企業(yè)樹立環(huán)境保護(hù)意識和綠色發(fā)展理念，推動經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展具有積極意義。

案例二：2010年至2017年期間，被告人周某某、徐某某在明知某鐵礦公司采礦許可證的開采深度為-65米至244米的情況下，仍對該礦-244米以下地質(zhì)進(jìn)行超范圍開采，造成生態(tài)環(huán)境破壞。經(jīng)鑒定，周某某、徐某某非法采礦的行為造成生態(tài)環(huán)境損失15012840元，侵害了社會公共利益。檢察機(jī)關(guān)依法提起非法采礦民事公益訴訟(非法采礦罪已先行判決)。

淄博市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，周某某、徐某某在未取得-244米以下采礦許可證的情形下，對-244米以下礦產(chǎn)進(jìn)行開采，違反法律規(guī)定。依法判決周某某、徐某某承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用1500余萬元及鑒定費(fèi)75萬元并互負(fù)連帶責(zé)任。

本案系檢察機(jī)關(guān)提起的非法采礦民事公益訴訟案件。礦產(chǎn)資源是自然生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，非法采礦不僅破壞國家礦產(chǎn)資源，還造成生態(tài)環(huán)境破壞。人民法院嚴(yán)厲打擊非法采礦犯罪行為的同時，依法判令被告人承擔(dān)巨額生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用，對保護(hù)資源和生態(tài)環(huán)境，具有重要意義。(濟(jì)南時報·新黃河客戶端記者陳彤彤)

原標(biāo)題：違法銷售不合格柴油3004噸 一企業(yè)被綠發(fā)會起訴

作者：濟(jì)南時報·新黃河客戶端記者陳彤彤

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。