華東政法研究生訴微信案將宣判，言“天下苦微信手續費久已”_山東各地 _山東新聞_新聞

原標題：華東政法研究生訴微信案將宣判，言“天下苦微信手續費久已”

來源：瀟湘晨報

原標題：華東政法研究生訴微信案將宣判，言“天下苦微信手續費久已”

來源：瀟湘晨報

2016年3月1日起，微信對提現功能收取手續費，每筆最低收取0.1元，每個用戶擁有1000元免費額度。

微信提現收費至今已8個年頭，“令人費解”“搶錢嗎”“手續費高到離譜啊”……在社交平臺，不乏對微信提現手續費價格的吐槽。

2024年9月6日，“天下苦微信手續費久矣！”的事實被擺上臺面，華東政法大學一位00后研究生選擇起訴微信，并于9月初提交庭后書面意見，目前正在等候最終判決。此事引發了廣泛關注。

00后研究生起訴微信

“天下苦微信手續費久矣！”

今年研一的楊昊斌在5月份在微信提現一筆五萬元的零錢時，前后被收取了近50元手續費。高價令他產生了質疑，在詢問騰訊客服（機器人）后，被告知收取提現費是為了彌補銀行交易的成本。

△9月9日，記者詢問騰訊客服，得到同樣的回答。

但身為法學生的他，認為微信提現收費存在不合理之處。“既然是銀行成本，那銀行成本包括了哪些環節？具體有多少？手續費營收真能剛好覆蓋么……”他和4位本科同學一起，在翻閱了騰訊近幾年的財報和其他有關資料后，對微信的銀行成本與提現利潤率有了新的認識。

“提現手續費為何如此之高？”楊昊斌和隊友們將財付通支付科技有限公司告上了法庭，也希望可以得到微信的回應。

9月9日，記者聯系上楊昊斌，他透露，訴微信提現收取手續費一案已順利開庭，目前正在等候法院審判結果，還不確定是是否會再次開庭。

△法院傳票。圖/受訪者提供

值得一提的是，2019年告贏“地表最強法務部”迪士尼的女大學生王潔瑩同樣來自華東政法大學，因為她的起訴，上海迪士尼修改了其“禁止游客攜帶食品入園”的規定——這一成功案例也給楊昊斌帶來了鼓勵。

△深圳前海合作區人民法院。圖/受訪者提供

訴微信提現收取手續費一案由深圳前海合作區人民法院審理，庭審結束后，楊昊斌表示，現階段證明微信提現手續費收費的不合理還是很難，作為學生難以取得更多數據支持，微信方律師也一直在回避定價這一點。

9月6日，楊昊斌在小紅書發布“天下苦微信手續費久矣！”的帖子，該貼于9月8日登上小紅書熱搜，目前已經收獲8萬點贊，近萬人留言評論。

大部分人都表達了支持叫好，不過，也有一些不同觀點：“微信的手續費算是正常范圍吧”“如果一直免費，反而要擔心金融信息安全了”“如果覺得微信提現手續費高，其實你可以不用微信，一直用刷卡交易”。

還有人提到，支付寶提現也需要手續費，“能不能把支付寶也告了”。對此，楊昊斌表示，“在用戶提現手續費上，支付寶的口碑會好一點，因為它有大額的提現免額”。

對于案件審理的結果，楊昊斌表示，“最理想的結果是微信讓步，推出更多的免額。”“哪怕是讓步一點點，即使敗訴，我也覺得這算是某種程度的勝利”。

延伸閱讀

微信回應提現收取手續費

2016年2月16日，微信支付團隊曾對“微信轉賬免費以及提現收費變更”一事作出解答。對于為何開始推行提現收費政策，微信表示，基于微信支付的每一筆交易，只要從銀行卡扣款，事實上不論金額大小，銀行都要向微信支付收取交易手續費。這些成本一直都由微信支付承擔，隨著微信支付用戶量和交易量逐步升高，成本壓力也越來越大。此次策略調整也是希望能補貼一部分巨額成本。

本次向用戶收取的提現費率為0.1%，而微信需要支付給銀行的手續費是平均高于0.1%。

之前一直都是微信支付幫用戶承擔這部分費用，但是由于業務增長迅速導致成本增長也越來越迅速，成本壓力劇增，對微信而言都已經難以承受了。

支付寶與微信提現的區別

同樣是2016年，支付寶官方于9月12日發布《關于支付寶部分服務規則調整的公告》，稱10月12日起，支付寶將對個人用戶超出免費額度的提現收取一定比例的服務費，個人用戶每人累計享有2萬元基礎免費提現額度，超過額度后，按提現金額的0.1%收取服務費。

那么，支付寶和微信提現收費差別在哪兒？

支付寶免費提現額度每人累計2萬；微信為1000元；

支付寶可以使用會員積分兌換更多提現免費額度；微信可以通過金幣兌換提現免費券；

支付寶可使用A銀行卡買余額寶，然后贖回到自己名下任何一張ABCD銀行卡，都不收錢；微信則是，用A銀行卡買理財通，只有贖回到A銀行卡才不收錢；

支付寶提現，個人賣家、企業賣家都不收費；微信提現，個人微商需要收費，企業微商不收費。

微信提現免手續費的辦法

值得一提的是，微信官方也推出了提現免手續費的辦法。

微信搜索“微信支付有優惠”小程序，只要使用微信支付，就可以獲得金幣；再用金幣兌換提現免費券。