齊魯網3月2日訊 最近一段時間，涉及未成年人犯罪和校園欺凌暴力的事件接連曝光，尤其是一些惡性事件，屢屢觸碰著社會大眾的神經。孩子們到底怎么了？社會和法律專家開始呼吁，是法律的寬容變成了縱容，為了避免危害社會，必須修改法律，降低刑事責任年齡，對未成年人犯罪給予嚴懲。

案例一

2013年12月2日早上六點，在寧夏司法警官職業學院山東校區，一個戴帽子的人，對自己旁邊的一個人連捅八刀，直到對方躺在地上，作案后行兇者快步離開了現場，隨后山東省東營市公安局立即展開調查，逮捕了兇手。讓調查人員沒有想到的是，做出如此兇殘行為的，竟然是一名15歲特警專業的學生。

被害人頸外靜脈和心臟被刺破，失血性休克死亡，案件調查清楚以后，因為涉及到未成年人犯罪，本著對未成年人保護的原則，山東省東營市檢察院未成年人刑事檢查處介入審查，那胡天浩行兇動機是什么呢？

山東省東營市檢察院未檢處王凱介紹 ：“他多次強調，發生這樣的事情，都是被害人這邊出現了過錯，導致他采取這種過激的行為。”

原來被害人和胡天浩是同一個宿舍的同學，兩人在事發前發生過小摩擦，不過這件事情已經過去不短的時間了，可胡天浩卻記了仇，就在被害人不注意的時候，胡天浩用提前買好的水果刀將被害人殺害。到案后胡天浩表現出的冷靜，這讓檢察人員很吃驚。

王凱介紹：“他對公安機關有過供述，因為我不夠18周歲，我犯罪的時候是未成年人，對方已經死了，我已經夠本了，即便是賠個錢，也就是賠個棺材本的錢，我死不了。”

胡天浩在犯罪之前就咨詢過自己學校的老師，有關未成年人殺人可能承擔的法律后果，他很清楚自己無論犯罪多嚴重，都判不了死刑，檢察官多次接觸發現，胡天浩的悔罪態度極差。

王凱介紹：“他的成熟度和他的年齡和他的成熟度，有點不太相符，不管是他的談話還是他對事情的規避，還有事前的準備，他都做的非常的充分”

而且在最初接受調查的時候，胡天浩還有意隱瞞自己之前的犯罪行為。

經過調查，在胡天浩殺人的4個多月前，就因為瑣事將一名同學打成了重傷，因為胡天浩是未成年人，再加上他的家人對傷情鑒定有質疑，所以一直沒有對他采取強制措施，胡天浩到案后兩案并案偵查，但在看守所關押的時候，胡天浩仍然不思悔改。

山東省東營市看守所民警回憶：“監室里每當進來新的在押人員的時候，他都會和人發生矛盾，而且他打架的次數我們都已經記不清楚了，雖然他年齡小，但是他身體素質好，和同樣年齡的孩子打架，基本不是他的對手。”

檢察人員在做社會調查時，發現胡天浩走到這一步，其實跟他的成長環境也是有關系的。

王凱介紹：“他家里母親對他很溺愛，知道出了事，也是在說被害人的錯誤，他父親管教很嚴格，父子倆打仗都能打到馬路上去。”

母親極端溺愛，父親極端嚴格，長期生長在這樣的家庭環境，讓胡天浩養成了習慣采用暴力解決問題的性格。2014年12月30日，胡天浩故意殺人和故意傷害案一審宣判，法院一審判決有期徒刑17年。不過令人意外的是，辦案的檢察官對這個判決并不認可，隨后提起了抗訴。

王凱表示：“雖然他是未成年人，但是他的主觀惡性很深，一些小事情都會控制不住自己的情緒，都會做出一些暴起傷人的行為，如果放任他在社會上，他會對社會造成很大的危險，這是第一個，第二個是他造成了嚴重的社會后果，一死一重傷，一般情況下我們是不判處無期徒刑的，但是罪行極其惡劣的是應當判處無期徒刑的。”

2015年12月3日山東省高級人民法院，采納了檢察院的抗訴建議做出終身裁決，胡天浩改判為無期徒刑，檢察院抗訴法院對未成年人量刑過輕的案例在我國并不多見，檢察院作出這樣的決定也很慎重。

王凱表示:“雖然我們國家要求保護未成年人的合法權益，特別是未成年人犯罪的未成年人，但是我們認為保護是雙向的，既要保護被告人的權益，也要保護被害人的權益，因為兩個被害人都是未成年人，年齡也都不大，同時還要保護社會的利益，因為社會的利益也是需要保護的。”

中國預防青少年犯罪研究會的數據顯示：14歲至16歲年齡段發生犯罪行為所占比重逐年提升，未成年人犯罪呈現低齡化、惡性化的趨勢。這個問題的確應該重視起來了。但問題如何解決？如果單純看胡天浩的這個事，似乎可以成為那些專家修改法律，降低刑事責任年齡，嚴懲未成年人犯罪的佐證。但需要強調的是，無論從社會現實，還是從司法實踐角度來看，這都屬于極端個案。關于未成年人的問題，必須慎之又慎。

案例二

17歲的趙龍（化名）是現在是山東大學哲學與社會學院的一名大一新生，而就在一年前，正在讀高三的他，因為參與打架斗毆差點就無法進入大學的校門。

趙龍回憶：“當時我談戀愛，因為一個女生吃醋，反正就是一時沖動，打了那個男生，和這幾個同學一塊。”

2015年4月上晚自習的時候，因為情感問題，趙龍叫著自己的同學，想去給自己所謂的情敵一個警告，可這個警告造成了他們沒有想到的后果。受害者腰椎骨折，鑒定為輕傷二級，按照法律規定打人者要承擔刑事責任。

趙龍的同學唐浩（化名），也是參與當天毆打事件的參與者之一，馬上面臨高考了，唐浩學習的是體育專業，文化課成績也不錯，進入大學十拿九穩，一時的沖動打亂了他所有對未來的憧憬。

唐浩表示：“當時是朋友義氣，同學說跟別人吵架了，就去看一下，就去湊一下熱鬧，誰知道打起來了，為他（同學）著想嘛，他一喊我們就去看看。”

參與當天毆打的一共有包括趙龍、唐浩在內的六人，全部都是高三的學生，因為涉及到未成年人和在校學生，公安部門在偵查完畢后，將案件移交給了山東省曹縣檢察院未成年人刑事檢察科。

山東省曹縣檢察院未檢科劉娟介紹：“當時案子送到我們這里的時候，已經是八月份了，我們在閱卷的時候就在想，他們是否已經參加高考？在詢問的時候，我就著重問他們這一點，他們說已經參加高考了，已經被大學錄取了。”

六個學生分別被不同的大學錄取，是繼續起訴還是減輕對他們的處罰，給孩子們一個進入大學的機會，是擺在檢察官面前最重要的一個問題。

劉娟表示：“如果讓他們跟社會人員糾集在一塊，社會效果并不好，他們可能就會越走越遠，越走越遠，我們逮捕還是起訴，目的只有一個，就是讓他們改正。”

對于檢察院來說，起訴容易，可不起訴就需要有充足的理由，調查人員走訪了6個學生的老師、同學還和鄰居等，做了大量的社會調查。

劉娟介紹：“找他們的班主任老師做了一些社會調查，發現他們都是未成年，都是初犯偶犯，可塑性很強。”

6個學生認錯態度積極，并且主動賠償，取得了被害人的諒解，最終檢察院做出了不予起訴的決定。經過了這件事，幾個孩子對未來都有了新的認識，最初引起這件事的趙龍，本來學的是軟件工程專業，現在自己改學了法律。

趙龍表示：“就是想了解法律，不能不懂法,以前因為不懂法犯了很多錯誤。”

自從這件事了解后，唐浩也發生了很大的改變。唐浩的父親表示：“現在孩子改變很大，什么事都和家里商量，跟以前不一樣了。”

不留案底，幾個孩子以后當兵、上學或者從事其它的工作都不會受到影響。案件終結了，可檢察院的工作卻并沒有結束，因為青少年心理尚未成熟，檢察院制定了三到四年的幫扶期，不定期地到幾個孩子現在就讀的學校了解情況，并且定期聽取他們的心理匯報。

劉娟表示：“我們和他們保持著書信聯系，其中一位考上了菏澤學院，他說自己在大學報到的第一天，站在他們學校門口，當時他就在想，他如果被起訴到法院，他走進的門肯定不是這個學校的門，走進的可能就是監獄的門。”

檢察機關：對未成年人犯罪寬容但不縱容、寬嚴結合

對未成年人犯罪以及校園欺凌事件的處理，目前檢察機關目前采取寬容但不縱容、寬嚴結合的態度，山東省2016年對實施嚴重暴力行為的在校學生依法批捕50人，起訴126人，這只占整體涉案人數的一小部分。

山東省檢察院未檢處處長欒馭介紹：“我們的理念就是只要這個孩子能挽救過來，能成為社會的有用之才，我們是要努力把他挽救過來，但是對于一些主觀惡性深，社會危害大的，我們要按照法律妥善進行處理。”

針對已經犯罪的未成年人，法律的裁決并不是事件的終結，幫助他們改過自新才是目的。正視問題，并不意味著一刀切，對于修改《刑法》、降低刑事責任年齡的看法，很多法律專家表示了反對。

山東大學法學院教授王麗萍表示：“未成年人是社會中的弱者，應該對未成年人進行保護，它的保護是有限度的，如果對于未成年人的不良行為，甚至是嚴重不良行為，不加以矯正，反而加以縱容的話，這樣（法律）會是未成年人犯罪的保護傘。”

預防未成年人犯罪是關鍵

分析未成年人犯罪背后的原因，這其實不僅僅是法律問題，更是一系列的家庭問題、教育問題、社會問題。

降低刑事責任年齡，畢竟只是事后懲治，起到的是威懾作用，而傷害的事實已經發生。所以現在比起修改《刑法》更為迫切的是，建立整個社會對未成年犯罪的預防體系，以便對未成年人起到正確的引導，讓他們在懂得使用法律保護自身的同時，也要敬畏遵守法律。

編后：有句話是這么說的，改造一個人比懲罰一個人要難得多。未成年人犯罪，絕不會因為修改某一條法律就能立竿見影，也不會因為嚴打一通就平安無事。社會問題最終要由社會解決。加強學校法治教育、加強對問題家庭的干預，給予留守兒童更多的關愛，是減少未成年人犯罪的治本之策。

[責任編輯：楊本敬、于國奇]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。