齊魯網·閃電新聞12月21日訊 12月16日，建筑暢言網評選出“2021年第十二屆中國十大丑陋建筑”，位于濟南市槐蔭區的弘陽廣場（濟南省會文化藝術中心三館二期）上榜。不少網友得知這一消息后，表示無法接受。一棟建筑怎樣被判定為中國最丑？對此，閃電新聞記者展開調查。

“中國十大丑陋建筑”，濟南建筑上榜？

據了解，暢言網是RCC瑞達恒（北京瑞達恒建筑咨詢有限公司）旗下的一個建筑信息網。中國十大丑陋建筑評選，是該網站從2010年發起的。閃電新聞記者查看該評選活動的頁面發現，該活動的評判標準從抄襲、山寨、盲目崇洋、仿古、折衷、拼湊、盲目仿生、體態怪異等幾個維度評選，專家評選占比60%，網絡投票占比40%。

閃電新聞記者在建筑暢言網“2021中國十大丑陋建筑評選”專題活動中發現，網絡評選前三名票數相當，分別為浙江大學紫金港校區南大門、四川綿陽九皇山玻璃橋橋塔、廣東佛山鹽步小提琴教堂，而在網絡投票的前十名內，記者沒有發現弘陽廣場。但在最終的排名上，山東濟南槐蔭區的弘陽廣場卻排在了第三位。

記者點擊弘陽廣場的建筑詳情查看，其網絡投票數為154，當前排名為50名。而給予該建筑的上榜理由則是：“該建筑以枯燥的單一表皮整體覆蓋多種功能、超大尺度的建筑體重，危害城市視覺環境。”建筑暢言網稱，評選是由多位專家評審對入圍建筑進行綜合評選而出的榜單，其專家陣容中不乏中央美院客座教授、清華大學建筑學院副教授、中國建筑設計研究院副總建筑師等。

為了弄清濟南槐蔭區的弘陽廣場評選上榜的過程，以及評審專家對該建筑的評價，閃電新聞記者致電建筑暢言網詢問，工作人員告訴記者，由于評選由專門的部門負責，對于記者提出的疑問，他們會單獨回復。但截至記者發稿時，仍未收到該網站的回復。記者聯系濟南市住建局，工作人員表示并不知情。

“中國最丑建筑”，誰能評選？

舉辦本次評比的暢言網隸屬于北京瑞達恒建筑咨詢有限公司。記者通過天眼查查詢發現，北京瑞達恒建筑咨詢有限公司成立于2007年，主營業務是因特網信息服務業務及建筑信息咨詢、市場調查、會議服務等業務。其法定代表人王德存也是該公司的創始人，實際股東兩人。作為一家私營企業，舉辦國字頭的評選，合不合適?同時,對于各地市建筑的文化特點、建筑功能及社會效應，是否能做到全面了解及客觀評價，很多網友對此也紛紛提出質疑。

在暢言網的評論區，記者也發現，網友對于建筑的美與丑也有著大相徑庭的看法。有網友說，參與評選投票者，有些并沒有真正到建筑現場，沒有真正體驗理解這些建筑。還有網友表示，建筑的美丑要放在城市大環境中去判定，希望主辦方公布每個建筑多角度照片、配上技術圖紙，才讓結果更加理性而有據。

盡管已經舉辦了12屆，“中國十大丑陋建筑”評選的權威性和合法性仍然受到質疑。在“2020中國十大丑陋建筑”榜單出爐時，曾上榜江西省圖書館新館就引發過熱議，不少網友紛紛為其喊冤：“江西圖書館沒看出有啥特別的地方，咋上榜的？”而江西省圖書館工作人員也表示“每個人審美不一樣”看來美與丑的評價也絕非一張榜單能夠草草評價的。全國工程勘察設計大師申作偉告訴閃電新聞記者，建筑暢言網舉辦的“中國十大丑陋建筑”并不能代表絕對權威，有很多人也提出了不同的看法。

專家：弘陽廣場建筑有動感，整體形象不錯

弘陽廣場（濟南省會文化藝術中心三館）的設計單位是法國AS建筑工作室和山東同圓設計集團有限公司，法國AS建筑工作室在其公眾號曾經發布文章介紹道，山東省省會文化藝術中心三館項目的建筑概念源于泉城濟南涌動的泉水，泉水則象征了城市文化的源泉。建筑形體高低起伏，充滿張力，表現了泉水的涌動和文化的靈動之勢。建筑立面的效果取自泉城濟南泉水掩映微波浮動的畫面，并對影像進行處理，將之像素化。將取自水滴形狀的菱形排列組合形成水面，再將此圖案賦予建筑表面。

全國工程勘察設計大師申作偉對弘陽廣場上榜“2021年第十二屆中國十大丑陋建筑”感到意外，在他看來，這座建筑不應該出現在這個榜單里。

申作偉告訴閃電新聞記者，這個建筑的設計立面采用金屬鋁合金板作為材料，用涌動的泉水等形象來表現濟南地域特色，用不規則的菱形在建筑立面上懸了一幅泉水掩映的畫面，建筑有動感；通過高低起伏的變化，體現出山水園林城市的形象；用外表皮統一的手法把三組建筑連在一起，形成一個整體，對整個城市來說，形成了一個宏大的建筑群，整體形象還是不錯的。同時他也坦言：“越有個性的建筑，越容易大家容易引起炒作，所以也不要對這個事大驚小怪。”

對建筑暢言網所稱的弘陽廣場“建筑以枯燥的單一表皮整體覆蓋多種功能、超大尺度的建筑體重”，申作偉認為，這種用外表皮統一的將把整個建筑覆蓋起來的創作手法在國外比較流行，在國內尚屬新奇，對其藝術價值的評論也不一，“藝術的東西，有的說好，有的說不好，很難有一個定式來規則，但是我覺得他設計思想應該說是還是比較先進的一些手法。”

山東省建筑設計研究院院建筑總工侯朝暉也表示，從建筑外形來說很難有絕對的評價，“有人喜歡有人不喜歡，我覺得都可能是正常的”。侯朝暉坦言，從設計方面來說，該建筑這種表皮的造型語言也是近年來也比較常用的，很多大的公共建筑也會用到這種手法，這其中也包括審美習慣的問題。

而申作偉則也表示，建筑創作要解決功能問題、形象問題，同時也要考慮對整個城市的貢獻。而他認為，弘陽廣場形象現代，同時有城市個性和時代氣息，能夠豐富濟南城市西邊的文化設施，在一定程度上提升濟南西部片區的形象。

閃電新聞記者 李媛  報道

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。