來(lái)源:海外網(wǎng)
2018-04-04 11:19:04
樸槿惠“親信干政門(mén)”案一審宣判將于6日舉行。韓國(guó)首爾中央地方法院3日決定,出于對(duì)公共利益的考慮,允許對(duì)宣判過(guò)程進(jìn)行電視直播。此舉引發(fā)樸槿惠律師團(tuán)的不滿(mǎn),他們明確反對(duì)直播宣判,稱(chēng)其違反無(wú)罪推定的原則,不啻于“給樸槿惠烙上罪名”。
據(jù)韓國(guó)KBS電視臺(tái)報(bào)道,盡管早前法院向樸槿惠征求意見(jiàn)時(shí),其本人堅(jiān)決不允許被直播。法院最終還是決定,允許電視直播宣判過(guò)程,理由是此案涉及前總統(tǒng),引起全民極大關(guān)注。
雖然法院放開(kāi)了直播,但態(tài)度卻很謹(jǐn)慎。他們不允許媒體拍攝,而是自備4臺(tái)攝像機(jī)向外界播出。
直播宣判的決定激怒了樸槿惠的辯護(hù)律師。他們向法院遞交意見(jiàn)書(shū),明確表示反對(duì)。其中寫(xiě)道,“直播宣判違反了無(wú)罪推定的原則。三星電子副會(huì)長(zhǎng)李在镕和崔順實(shí)宣判時(shí),法院都沒(méi)有允許直播,有失公平。”律師還表示,“在一審階段進(jìn)行直播,會(huì)讓被告人烙上罪名。這違反了憲法明文規(guī)定的三審制原則。”
跟樸槿惠相比,李在镕和崔順實(shí)案件的宣判,確實(shí)幸運(yùn)地避開(kāi)了直播。
去年8月25日,三星電子副會(huì)長(zhǎng)李在镕案一審宣判,法院不允許電視臺(tái)對(duì)宣判實(shí)況進(jìn)行直播,還禁止媒體在法庭內(nèi)的一切拍攝行為。理由是,進(jìn)行直播給被告人造成的損失,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于直播帶來(lái)的公共利益;而今年2月13日,崔順實(shí)案一審宣判,法院尊重被告人的意見(jiàn),同樣沒(méi)有允許電視直播。
想爆料?請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠(chéng)邀合作伙伴。
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明齊魯網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述我來(lái)說(shuō)兩句