正在申請(qǐng)赴港上市的小米公司攤上事了！

5月11日下午，酷派集團(tuán)在香港召開“酷派與小米專利侵權(quán)案”媒體溝通會(huì)，要求小米立即停止生產(chǎn)、許諾銷售、銷售侵害發(fā)明專利權(quán)的小米MIX 2、紅米Note 5、紅米5 Plus等多款手機(jī)的行為。

對(duì)此，小米方面回應(yīng)稱，針對(duì)酷派的訴訟行為，小米將積極應(yīng)對(duì)。目前經(jīng)營(yíng)活動(dòng)一切正常，各手機(jī)機(jī)型如常熱銷。

酷派：小米一直采取忽略態(tài)度

5月10日，酷派集團(tuán)已經(jīng)發(fā)布了相關(guān)公告：

根據(jù)酷派在媒體溝通會(huì)現(xiàn)場(chǎng)提供的資料，酷派與小米的專利糾紛實(shí)際上早在2014年就已開始。

酷派首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官?gòu)埬冉榻B，2014年起酷派多次向小米發(fā)送警告函，指出小米生產(chǎn)及銷售小米系列手機(jī)涉嫌侵犯酷派專利權(quán)的有關(guān)事宜，提出友善協(xié)商處理。但小米沒(méi)有做出回應(yīng)。其后，酷派再次致函，小米依舊采取忽略態(tài)度，酷派開始提起法律訴訟。

張娜表示，本次酷派起訴小米的三件專利為系統(tǒng)交互或UI類型的專利，同時(shí)還包括多卡多待技術(shù)，都涉及到手機(jī)的基礎(chǔ)通信、顯示和交互功能，在侵權(quán)手機(jī)上比較容易得到和體現(xiàn)，較難規(guī)避和替代。

針對(duì)小米的侵權(quán)，張娜表示，目前要求小米停止生產(chǎn)及銷售，但最終判賠的金額，由法院決定。

酷派CEO蔣超表示：“如果一個(gè)累計(jì)幾萬(wàn)名研發(fā)工程師25年沒(méi)日沒(méi)夜的成果，隨隨便便被人剽竊而不被追究，我們就該好好反思自己的容忍，最終是傷害了整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新。”

小米回應(yīng)：已提交專利無(wú)效申請(qǐng)

對(duì)于酷派的起訴，小米方面向中國(guó)證券報(bào)（公眾號(hào)：xhszzb）記者回應(yīng)稱：小米已經(jīng)注意到了酷派于2018年1月12日向深圳市中級(jí)人民法院提起了訴訟。但對(duì)2018年5月10日酷派公告其向?qū)徖矸ㄔ荷暾?qǐng)?jiān)V中禁令一事，小米方面截至目前并未收到法院的任何通知。小米經(jīng)營(yíng)活動(dòng)一切正常，各手機(jī)機(jī)型行如常熱銷。

小米方面還稱，針對(duì)酷派的訴訟行為，小米將積極應(yīng)對(duì)。酷派主張權(quán)利的幾項(xiàng)專利的穩(wěn)定性如何有待商榷。小米已經(jīng)針對(duì)酷派主張的幾項(xiàng)專利提交了無(wú)效請(qǐng)求。期待此事在法律框架下有一個(gè)公正的解決。

值得注意的是，在手機(jī)市場(chǎng)的紅海，小米和酷派兩家手機(jī)企業(yè)經(jīng)歷了冰與火的洗禮。曾經(jīng)作為“中華酷聯(lián)”一員的酷派在激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中已落后很遠(yuǎn)。

酷派集團(tuán)今年4月18日才發(fā)布的2016年年報(bào)顯示，公司2016年?duì)I收79.69億港元，虧損達(dá)44.01億港元。酷派在財(cái)報(bào)中表示，業(yè)績(jī)虧損主要因?yàn)闃I(yè)務(wù)重組、中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)劇烈以及該年度市場(chǎng)份額及銷量減少。

事實(shí)上，不僅酷派，小米在前兩年也一度遭遇了銷量下滑的危機(jī)，不過(guò)最終轉(zhuǎn)危為安。雷軍在小米的上市申請(qǐng)書中就坦言：“據(jù)我們了解，除了小米，還沒(méi)有任何一家手機(jī)公司，銷量下滑之后能夠成功逆轉(zhuǎn)。浴火重生，小米經(jīng)歷了一家能夠長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的公司所必需的修煉。目前，我們是全球第四大智能手機(jī)制造商，并且創(chuàng)造出眾多智能硬件產(chǎn)品，其中多個(gè)品類銷量第一。我們還建成了全球最大消費(fèi)類IoT平臺(tái)，連接超過(guò)1億臺(tái)智能設(shè)備。”

雷軍在5月8日轉(zhuǎn)載了IDC2018年一季度手機(jī)市場(chǎng)報(bào)告：小米在中國(guó)，經(jīng)歷了2017年的快速增長(zhǎng)后，今年第一季度繼續(xù)保持了強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了41.8%的同比增長(zhǎng)。

小米估值會(huì)遭重挫？

在申請(qǐng)赴港上市之際，酷派集團(tuán)的專利訴訟是否會(huì)影響到小米的上市進(jìn)程以及估值呢？

國(guó)際地產(chǎn)資管公司協(xié)縱策略管理集團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)始人黃立沖表示：“酷派起訴小米的事情，未必會(huì)影響它的上市進(jìn)程，但會(huì)影響它的估值。這會(huì)讓潛在的投資人感覺(jué)到的一個(gè)重大風(fēng)險(xiǎn)。”

中泰國(guó)際研究部副總裁徐博認(rèn)為：“初步判斷，酷派的侵權(quán)訴訟較難獲得法院支持。但這會(huì)增加資料補(bǔ)充、聆訊內(nèi)容，將拖延小米上市進(jìn)程。其估值主要受市況影響，我們認(rèn)為，延遲上市不利于小米估值。”

彭博社北京時(shí)間5月9日?qǐng)?bào)道，知情人士稱，小米公司現(xiàn)在的估值很可能介于600億美元至700億美元之間。投資者原本認(rèn)為小米或許能夠以1000億美元的估值融資至少100億美元。然而，在上周看過(guò)小米的實(shí)際財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)后，投資者有了一個(gè)新的估值。小米的估值更有可能介于600億美元至700億美元之間。目前還不是十分清楚這是因?yàn)闈撛谕顿Y者對(duì)于小米最初的1000億美元估值望而卻步，還是銀行家和小米高管尋求降低預(yù)期，以便小米在上市首日實(shí)現(xiàn)股價(jià)大漲。

更為值得關(guān)注的是，新經(jīng)濟(jì)企業(yè)赴港上市之后也并非一帆風(fēng)順。

早前已在香港上市的新經(jīng)濟(jì)獨(dú)角獸企業(yè)，如眾安在線、閱文集團(tuán)、雷蛇、易鑫集團(tuán)等上市后都遭遇了股價(jià)的大幅下滑。

港交所行政總裁李小加5月4日表示，港交所只做監(jiān)管者的份內(nèi)事，不會(huì)挑選企業(yè)上市，市場(chǎng)也不必特別留意有多少新經(jīng)濟(jì)企業(yè)作上市申請(qǐng)。他提醒稱，新經(jīng)濟(jì)企業(yè)以前不多，市場(chǎng)對(duì)這些企業(yè)的了解未必足夠，特別是散戶，即使氣氛熾熱，也要保持冷靜頭腦。

[責(zé)任編輯：楊凡、楊婷婷]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。