來(lái)源:澎湃新聞網(wǎng)
2018-11-23 09:22:11
曾自稱(chēng)從各類(lèi)大學(xué)英語(yǔ)教材中挑出大量錯(cuò)誤的前北京林業(yè)大學(xué)英語(yǔ)教師施兵近日又有新動(dòng)作。
11月初,他依據(jù)近年整理的《大學(xué)英語(yǔ)教材質(zhì)量分析報(bào)告(2017版)》和《大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)真題出錯(cuò)調(diào)研報(bào)告》,就勘誤之事通過(guò)郵件通知了教材出現(xiàn)錯(cuò)誤較嚴(yán)重的38所高校或出版社。施兵近日告訴澎湃新聞,目前23家單位通過(guò)電話(huà)或郵件回應(yīng),有的表示將反饋給作者,有的稱(chēng)會(huì)納入修訂考量。
此外,一個(gè)月前,施兵還以“多次提醒,仍不認(rèn)錯(cuò)”為由,將2014版《西方文化讀本》和2015版《大學(xué)英語(yǔ)新題型水平測(cè)試下冊(cè)》兩本大學(xué)英語(yǔ)教材的總主編訾纓、史寶輝告至北京海淀法院,并獲受理。法院傳票顯示該案案由為“產(chǎn)品責(zé)任糾紛”,將于12月12日開(kāi)庭。
施兵踏上“教材糾錯(cuò)”之路已有五年,曾得到教育部回復(fù),廣受關(guān)注。今年11月18日,他向澎湃新聞(www.thepaper.cn)表示,教材事關(guān)公共利益,應(yīng)該引起足夠重視。他呼吁政府部門(mén)從制度上防錯(cuò)、糾錯(cuò),成立諸如全國(guó)教材抽檢復(fù)查辦公室的機(jī)構(gòu),并加強(qiáng)教材編撰者的專(zhuān)業(yè)水平建設(shè)和敬業(yè)精神培養(yǎng)。
多年前因“找茬”大學(xué)教材受關(guān)注,今又通知多個(gè)高校及出版社糾錯(cuò)
施兵為高校英語(yǔ)教材“找茬”始于2013年底,當(dāng)時(shí)還在北京林業(yè)大學(xué)擔(dān)任英語(yǔ)教師的施兵發(fā)現(xiàn),學(xué)校圖書(shū)館里許多英語(yǔ)讀物有錯(cuò)。
翻閱了近100本大學(xué)英語(yǔ)教材和相關(guān)書(shū)籍后,他發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題的不少。他對(duì)澎湃新聞?wù)f:“大部分高校的英語(yǔ)教材由各自英語(yǔ)教師自主編寫(xiě),所以種類(lèi)特別多,也容易出錯(cuò)。”
2015年,施兵將自己整理的一份近30頁(yè)的《大學(xué)英語(yǔ)教材質(zhì)量分析報(bào)告》遞交教育部和中紀(jì)委,直揭名校教材紕漏和錯(cuò)誤。同年10月23日,教育部高教司回復(fù):已經(jīng)將此質(zhì)量分析報(bào)告下發(fā)相關(guān)出版社,正在起草十三五教材建設(shè)指導(dǎo)意見(jiàn),規(guī)范“誰(shuí)都能編教材”的情況。
此后,施兵繼續(xù)整理出了《大學(xué)英語(yǔ)教材質(zhì)量分析報(bào)告(2017版)》以及《大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)真題出錯(cuò)調(diào)研報(bào)告》,再次寄送給了教育部等部門(mén),希望推動(dòng)整個(gè)行業(yè)教材從立項(xiàng)、編寫(xiě)、出版銷(xiāo)售到課堂使用的規(guī)范化。
2017年6月,施兵收到告知書(shū),被告知從7月開(kāi)始,他就職了8年的北京林業(yè)大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院不再與他續(xù)聘。他告訴澎湃新聞,自己目前處于無(wú)業(yè)狀態(tài),靠兼職維生。2018年5月13日,施兵曾在自己的個(gè)人認(rèn)證微博上發(fā)表聲明稱(chēng),“本人決定放棄大學(xué)教材糾錯(cuò),今后不再過(guò)問(wèn)。”
不過(guò),今年11月上旬,施兵再次行動(dòng)。
他依據(jù)自己整理的《大學(xué)英語(yǔ)教材質(zhì)量分析報(bào)告(2017版)》和《大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)真題出錯(cuò)調(diào)研報(bào)告》,就勘誤之事通過(guò)郵件通知了38所高校或出版社,包括長(zhǎng)江大學(xué)、曲阜師范大學(xué)、重慶大學(xué)、貴州大學(xué)、北京林業(yè)大學(xué)、中山大學(xué)、桂林電子科技大學(xué)、湖南工程學(xué)院、北京理工大學(xué)出版社等。施兵說(shuō),截至目前,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、陜西科技大學(xué)、天津大學(xué)出版社等23所高校或出版社通過(guò)電話(huà)或郵件予以回應(yīng),有的表示將反饋給作者,有的表示會(huì)納入修訂考量。
11月19日,《大學(xué)英語(yǔ)語(yǔ)法教程》(外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2012 年) 一書(shū)的主編,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院退休教師何高大向澎湃新聞證實(shí),他近期回復(fù)了施兵,被指錯(cuò)教材“正在修訂”。他表示,非常欽佩“糾錯(cuò)者”科學(xué)求真的精神,并承諾一旦修訂出版,將按相關(guān)出版規(guī)定,向施兵支付稿酬。
一名大學(xué)英語(yǔ)教材主編回應(yīng)施兵,對(duì)出錯(cuò)感到歉疚。
以“拒認(rèn)錯(cuò)”為由狀告兩總主編,被告稱(chēng)他“知假打假”
除了郵件告知高校和出版社糾錯(cuò),今年10月10日,施兵還以消費(fèi)者的身份將2014版《西方文化讀本》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《讀本》”)和2015版《大學(xué)英語(yǔ)新題型水平測(cè)試下冊(cè)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《新題型》”)的總主編訾纓、史寶輝告上法庭。
施兵在向北京市海淀區(qū)法院遞交的《民事起訴狀》中寫(xiě)道:訾纓、史寶輝擔(dān)任總主編的2014版《讀本》為教育部教學(xué)改革示范教材,內(nèi)容錯(cuò)誤120處;而另一本兩人擔(dān)任總主編的2015版《新題型》為北京林業(yè)大學(xué)立體化網(wǎng)絡(luò)化系列教材、拓展課程教材,內(nèi)容錯(cuò)誤90處。“這兩本教材不僅在北京林業(yè)大學(xué)校內(nèi)課堂使用,而且在社會(huì)書(shū)店等公開(kāi)渠道銷(xiāo)售。雖經(jīng)原告多次提醒,至今拒不認(rèn)錯(cuò)。為提高全行業(yè)教材編寫(xiě)者的質(zhì)量意識(shí),教育警醒大多數(shù),特此起訴。”
在該起訴狀的末尾,施兵還附上了兩本教材的勘誤表。例如,施兵指出,《讀本》中“第81頁(yè)a witnesses去掉es用單數(shù)”,“第182頁(yè) censure the information(審查信息),審查應(yīng)為censor,censure意思是斥責(zé)”;而在2015版《大學(xué)英語(yǔ)新題型水平測(cè)試下冊(cè)》中“第60頁(yè)the sue of the materials(使用原材料),使用應(yīng)為use不是sue”,“第176頁(yè)star a car(發(fā)動(dòng)汽車(chē)),發(fā)動(dòng)應(yīng)為start不是star”。
為此,施兵提出:請(qǐng)求法院判決被告承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任和違約賠償責(zé)任各1元、相應(yīng)的懲罰性賠償責(zé)任1元、精神損害賠償責(zé)任1元,并向社會(huì)公眾公開(kāi)賠禮道歉,消除影響。
11月18日,施兵對(duì)澎湃新聞稱(chēng),2017年8月自己在北京王府井書(shū)店發(fā)現(xiàn),《讀本》與該書(shū)最新2016修訂版同時(shí)在架銷(xiāo)售,他先后找了多個(gè)部門(mén)反映,在投訴無(wú)果的情況下決定起訴。
施兵稱(chēng),法院已受理他的起訴,11月15日他拿到了法院的傳票,該案將于12月12日開(kāi)庭。他出示的北京海淀區(qū)法院送達(dá)的傳票顯示,該案案由為“產(chǎn)品責(zé)任糾紛”。
“既然是產(chǎn)品質(zhì)量糾紛,那起訴的對(duì)象應(yīng)該是生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者,即出版社和書(shū)店。”21日,被告的訾纓針對(duì)此事回復(fù)澎湃新聞稱(chēng),市面上同時(shí)流通著新舊版的教材,主要是因?yàn)闀?shū)籍質(zhì)量達(dá)標(biāo),出版社只能建議書(shū)店下架舊版,而不能強(qiáng)制召回。
訾纓表示,出版物的質(zhì)量應(yīng)由國(guó)家新聞出版廣電總局出版產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心把關(guān),訴狀中的兩本書(shū)里錯(cuò)誤沒(méi)有施兵羅列的那么多,“語(yǔ)言是動(dòng)態(tài)的,有三分之一都可以商榷。”
另外,她還指出,施兵是《讀本》第二版的副主編,主要職責(zé)就是校對(duì),同時(shí)也是《新題型》的編者之一。“他(施兵)購(gòu)入《新題型》時(shí)知道這本書(shū)因四級(jí)題型改革已經(jīng)不再重印再版,同樣,購(gòu)入《讀本》時(shí),經(jīng)過(guò)修訂的第二版也已經(jīng)出版了,所以他的行為屬于知假打假。”
施兵所列的部分教輔類(lèi)書(shū)籍、社會(huì)教培機(jī)構(gòu)教材的錯(cuò)誤示范。
著眼源頭,呼吁從制度上防錯(cuò)、糾錯(cuò)
“教材事關(guān)公共利益,要對(duì)得起廣大學(xué)生,對(duì)得起專(zhuān)業(yè)。”施兵說(shuō),“全國(guó)每年新出版的教材上千,還不包括正在課堂和圖書(shū)館使用的舊版教材,所以要呼吁政府部門(mén)從制度上防錯(cuò)、糾錯(cuò)。”
此外,施兵稱(chēng),他也關(guān)注到目前對(duì)于“市場(chǎng)流通中的錯(cuò)誤教材”并沒(méi)有相應(yīng)的處理辦法。他建議,可以設(shè)立教育、文化市場(chǎng)執(zhí)法和出版三方聯(lián)動(dòng)機(jī)制,打破“只掃門(mén)前雪”條塊分割的僵局。由教育部設(shè)立教材抽檢辦總公室,協(xié)調(diào)全國(guó)各區(qū)各片的分支辦公室抽檢教材。
對(duì)于如何從源頭上預(yù)防教材出錯(cuò),他認(rèn)為,“國(guó)家重大項(xiàng)目的招投標(biāo),資格審查應(yīng)從嚴(yán),成果驗(yàn)收從嚴(yán),并督促相關(guān)高校加強(qiáng)教師隊(duì)伍專(zhuān)業(yè)水平建設(shè)和敬業(yè)精神培養(yǎng)。”
施兵說(shuō),下一步,他將更加關(guān)注高校圖書(shū)館在架的那些服務(wù)學(xué)生的教輔類(lèi)書(shū)籍以及社會(huì)教培機(jī)構(gòu)教材。
想爆料?請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠(chéng)邀合作伙伴。
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明齊魯網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述我來(lái)說(shuō)兩句