中美主播辯論：真理越辯越明事實勝于雄辯_大陸_國內(nèi)新聞_新聞

真理越辯越明，事實勝于雄辯　　——評中美主播辯論

5月30日上午，中央廣播電視總臺中國國際電視臺（CGTN）女主播劉欣應約與美國福克斯商業(yè)頻道（Fox Business Network）女主播翠西·里根就中美貿(mào)易等相關話題通過電視進行了一場公開辯論。

劉欣在中國國際電視臺北京演播室通過衛(wèi)星連線的方式在翠西·里根的《黃金時間》節(jié)目里出現(xiàn)。這場直擊焦點的“跨洋對話”備受關注，登上了中國社交媒體平臺熱搜榜。雙方就公平貿(mào)易、知識產(chǎn)權、華為、關稅、中國發(fā)展中國家地位以及美方所謂的“國家資本主義”進行了對話，持續(xù)了16分鐘。

中美主流電視臺主播首次正面交鋒，就舉世關注且雙方存在不同觀點看法的重大熱點問題進行電視“約辯”，被外媒視為電視史上的大奇觀。實際上，這場“約辯”離辯論還有著差距，更像是一問一答，并沒有讓中國觀眾感到“過癮”。雙方禮貌而克制，并沒有太濃的火藥味。翠西·里根一改昔日的做派，始終沒有“發(fā)怒”；而劉欣大氣嚴謹、睿智平和，對答如流。有美國媒體報道認為，劉欣代表了中國人不卑不亢的立場。

從這場辯論的背景看，正是美方對中國國情缺乏全面、正確、客觀、細致的了解，美國媒體對華報道時時充斥著偏見、傲慢與不實，才產(chǎn)生了此次中美主播“約辯”。在此前，翠西·里根在節(jié)目中把美國描述成中美貿(mào)易關系中的徹底的“受害者”，而實質(zhì)上，她所宣揚的盡是情緒化和煽動性的指控，少有事實依據(jù)。從一年多來美國政府不斷升級對華貿(mào)易戰(zhàn)中拋出的種種罔顧事實的指控和理由來看，美方媒體的這類不理性的、情緒化的言行倒也在意料之中。而中方在中美經(jīng)貿(mào)摩擦中貫穿始終的有理有據(jù)、協(xié)商對話，在劉欣的辯論表現(xiàn)中清晰可見。

此次中美主播辯論雖然并沒有就一系列問題達成一致意見，但也不失其積極而正面的意義。兼聽則明。通過這場辯論，中方對相關問題進行了闡釋，讓長期處于美國媒體信息包圍的美國受眾，獲得了一個全面了解事實真相的難得機會。相信美國民眾在收看這場辯論之后，對于中美經(jīng)貿(mào)摩擦中的是非曲直，會有更全面公正的評判。這也正如中國網(wǎng)友所說：不論怎樣的場面，我們有足夠的底氣和勇氣讓所有人知道中國的立場，我們不懼怕質(zhì)疑，我們站在正義和真理的一方。

翠西·里根在這場辯論中少了此前的情緒化表達和煽動性的指控，也沒有再拿出此前她高調(diào)宣揚的一些完全沒有依據(jù)的所謂數(shù)據(jù)和事實，更接近于對話的樣子。這足以得出一個啟示，只要美方愿意擺事實、講道理，平等對話協(xié)商，而不是拿沒有道理、無中生有的東西說事兒，中美是可以進行坦誠交流、解決問題的。其實，很多問題和分歧并非沒有解決辦法，但化解的前提則在于美方能夠放下陳見和傲慢，進行平等商討。大家愿意保持理性，能夠平等交流，體現(xiàn)出雙方對解決貿(mào)易摩擦的誠意，遠比一方情緒化甚至自恃其力來處理要好。雖然“約辯”是媒體行為，是一場民間活動，但美國有關方面也可以從中獲得一些處理中美摩擦的啟示。

辯論伊始，翠西·里根在介紹劉欣的身份時稱她是一位中共黨員，劉欣糾正說自己并非中共黨員。美國媒體的成見和自以為是在這一小插曲中表現(xiàn)無遺。熟悉美國媒體環(huán)境的人都明白，在美國，媒體人的政黨身份是很受忌諱的，這會導致受眾認為該媒體人可能做不到客觀公正、容易受所在政黨的影響。翠西·里根的這一開場白，個中含義耐人尋味，也為我們了解美國媒體的傲慢與偏見提供了一個窗口。

真理越辯越明，事實勝于雄辯，中方是樂于接受來自各方的平等對話的。畢竟，情緒化的言行甚至蠻橫打壓，解決不了問題，只會反受其亂。此次中美女主播從對抗走向?qū)υ挘艿绞廊说目隙āＣ绹恍┱碗y道不應該從中得到教益嗎？

（作者：本報評論員）