6月4日，北京市政府新聞辦公室官方微博消息稱，北京市衛生健康委日前公布了最新版《北京市中小學校健康食堂標準》，要求寄宿制學校商品部應嚴格控制和管理漢堡包、方便面等高脂、高鹽、高糖食品，不得出售碳酸飲料等不利于健康的含糖飲料。

碳酸飲料上北京市中小學小賣部“黑名單”的消息一出，立刻引發熱議。據中國日報在微博進行的一個調查顯示，約47.3%的人贊同中小學禁售碳酸飲料，約36.4%的人持有異議。截至6月5日上午10時，2479名網友參與了調查。

事實上，這并非北京市首次出臺文件要求中小學小賣部禁售碳酸飲料了，2013年11月，北京市教委就曾下發通知，明確規定除寄宿制學校外，中小學原則上不得在校內開設小賣部，并對小賣部所售商品作出嚴格控制，嚴禁出售碳酸飲料等不利于健康的食品飲料。

碳酸飲料被“拉黑”冤不冤？

“碳酸飲料”是加入了二氧化碳的飲料，主要分為果汁型、果味型、可樂型、低熱量型幾種。碳酸飲料的主要營養成分是：碳酸水、糖、香料，某些還含有咖啡因，人工色素等。除糖類能給人體補充能量外，充氣的“碳酸飲料”中幾乎不含營養素。

碳酸飲料是傳統意義上的垃圾食品，飲用過量會引發疾病，危害身體健康。常喝碳酸飲料，可能損傷牙齒、影響消化、導致骨質疏松。一般的碳酸飲料中含有10%左右的精制糖，如此高的糖分不僅會給人帶去大量的熱量，導致肥胖，還會增加患高血糖的風險。中小學生正處在身體快速發育期，日常飲食需要營養搭配合理，如此劣跡斑斑的碳酸飲料顯然不適合出現在孩子的飲食當中。

一紙公文能否管住孩子的嘴？

北京市官方出臺規定禁止校園售賣碳酸飲料，體現了對孩子健康成長的關心。但新規能否發揮作用，起到實際效果，關鍵在于落實。如果禁售碳酸飲料的規定不能落實，那么只是一紙空文，就毫無意義，這一點尤須謹防。

2013年，《人民日報》就曾發表文章稱，雖然文件出臺了，但很多學校管不住，原因也與經費有關，如果禁止外包食堂和小賣部出售碳酸飲料，可能導致虧損，而且并非所有學校都有條件自營食堂。

《江南時報》更是指出，關愛學生健康不能“自掃門前雪”，而需全社會的廣泛參與。僅在校園禁止銷售碳酸飲料，并不能從根本上解決碳酸飲料對學生健康的傷害問題。因為，孩子還會從社會這個“窗口”獲得，如此，碳酸飲料對學生的危害并未完全得到解除。政府的多個部門應該積極協調合作，將社會的這扇窗口也給堵上，這值得思考與研究。

觀點碰撞

對于北京市中小學校園禁售碳酸飲料這件事，輿論場上也是觀點不一，中國搜索小編對部分網友的意見進行了整理。

措施很有必要

未成年人自制力較低，健康飲食需要引導和規范。買沒問題喝沒問題，但是存在購買困難就會降低消費欲望，喝得少點又不是永遠喝不到，放假回家可以喝嘛，這種措施很有必要。

嚴格執法，正確引導

給孩子們一個健康的飲食環境，不如從法律制定到執行上嚴格管理執法，讓食物真實的熱量同配料表一致表。不如引導孩子們樹立一個健康的飲食觀念，具體如何飲食交由孩子自己決定。

學生應有自主選擇權

我覺得孩子被生出來就是一個獨立的個體，他有自己的選擇權，這世界上不健康的生活方式很多，成年人玩手機也傷眼睛傷身體啊，只要你對自己的選擇結果承擔后果就沒問題。

應該從源頭制止

難道不是要從源頭制止嗎？確保食品安全生產，樹立小朋友健康生活的意識、健康理念教育都是很重要的。

校對：范登科

監審：史先振

資料來源：北京發布、人民日報、中新網、千龍網、央視新聞、江南時報、科學畫報、新浪微博等

[責任編輯：楊凡、徐紅梅]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。