學(xué)術(shù)期刊不是私人菜園子_大陸_國內(nèi)新聞_新聞

近日，一篇刊發(fā)于核心期刊《冰川凍土》的論文，在輿論場中引發(fā)軒然大波。原因在于，作者在正文中，用較長篇幅大談特談“導(dǎo)師的崇高感”和“師娘的優(yōu)美感”。

這篇論文在眾多嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的學(xué)術(shù)論文中顯得格外另類，堪稱奇文。無論“望之可讓人頓生一種崇高感”，還是“近處讓人能感到春草的芬芳，優(yōu)美感四溢”……這類表述不像學(xué)術(shù)語言，不合學(xué)術(shù)規(guī)范，為何能出現(xiàn)在學(xué)術(shù)期刊上？奇文背后有很多對現(xiàn)實(shí)的追問。

贊美導(dǎo)師或撰文感謝導(dǎo)師是人之常情，而將師生關(guān)系庸俗化已屬不當(dāng)，用這么一篇論文登上專業(yè)領(lǐng)域核心期刊，實(shí)在是對學(xué)術(shù)尊嚴(yán)的一種侮辱。據(jù)報(bào)道，《冰川凍土》主編與論文作者是師生關(guān)系，讓一篇明顯夾帶“私貨”的論文，發(fā)表在大家珍視的核心期刊上，正常的把關(guān)流程在哪里？基本的審核機(jī)制在哪里？起碼的學(xué)術(shù)底線在哪里？

學(xué)術(shù)期刊不是個(gè)人的菜園子，不能想種什么就種什么。如果公器私用，將公共資源私有化，成為“門生”的自留地，毫無規(guī)范和底線，不僅傷害公共利益，更寒了嚴(yán)謹(jǐn)鄭重的學(xué)者們的心，污染學(xué)術(shù)空氣，敗壞學(xué)術(shù)生態(tài)。

《冰川凍土》期刊主編已辭職，該期刊也發(fā)表了撤稿聲明。論文易撤，質(zhì)疑難消。一個(gè)細(xì)節(jié)是，涉事論文是“國家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目”，人們有理由追問，這篇論文有沒有申請到國家科研資金，是否有寶貴的科研經(jīng)費(fèi)用在這種地方？中國科學(xué)院表示將盡快成立調(diào)查組，認(rèn)真調(diào)查相關(guān)問題，媒體、公眾、學(xué)術(shù)界都將持續(xù)關(guān)注此事，人們期待通過徹查捋清事實(shí)，查出問題，并依法依規(guī)追究責(zé)任。

公眾之所以對多年前發(fā)表的一篇論文較真，是因?yàn)閷W(xué)術(shù)尊嚴(yán)不能被褻瀆，國家的學(xué)術(shù)期刊不能淪為個(gè)人謀利工具，學(xué)術(shù)不能圈子化，科研資金更不能落入宵小之徒手里。學(xué)術(shù)公信力靠一代代正直學(xué)人長期培植而成，抵制學(xué)術(shù)歪風(fēng)，全社會(huì)責(zé)無旁貸。