來(lái)源:齊魯網(wǎng)
2020-02-13 19:45:02
齊魯網(wǎng)·閃電新聞2月13日訊 2月12日,針對(duì)“洪湖市某藥店進(jìn)價(jià)6毛的口罩售價(jià)1元被罰”一事,湖北省洪湖市對(duì)該處罰啟動(dòng)重新調(diào)查,藥店經(jīng)營(yíng)者也對(duì)該處罰作出回應(yīng),稱漲價(jià)被罰是內(nèi)部溝通出了問(wèn)題。
口罩進(jìn)價(jià)6毛賣1塊,進(jìn)銷價(jià)差4毛,哄抬價(jià)格?
2月9日下午三點(diǎn),湖北洪湖市委宣傳部微信公眾號(hào)“今日洪湖”發(fā)布一篇《哄抬口罩價(jià)格,罰!》的文章,文章指出,2月5日,洪湖市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)洪湖市華康大藥房涉嫌哄抬口罩價(jià)格行為立案調(diào)查。
經(jīng)查,洪湖市華康大藥房銷售一次性口罩38000個(gè),購(gòu)進(jìn)價(jià)格0.6元/只,銷售價(jià)格1元/只,其購(gòu)銷差價(jià)額高過(guò)《省市場(chǎng)監(jiān)管局關(guān)于新型冠狀病毒感染的肺炎防控期間有關(guān)價(jià)格違法行為認(rèn)定與處理的指導(dǎo)意見(jiàn)》(鄂市監(jiān)競(jìng)爭(zhēng)[2020]3號(hào))文件規(guī)定的15%標(biāo)準(zhǔn),涉嫌哄抬價(jià)格。目前,洪湖市市場(chǎng)監(jiān)督管理局已對(duì)該案調(diào)查終結(jié),沒(méi)收違法所得14210元,罰款人民幣42630元。
今日洪湖發(fā)布《哄抬口罩價(jià)格,罰!》一文
該藥店將進(jìn)價(jià)6毛的口罩1塊錢售賣,進(jìn)銷價(jià)只差4毛,卻被罰4萬(wàn)元,此事一經(jīng)媒體報(bào)道,立刻引發(fā)網(wǎng)友的熱議。網(wǎng)友紛紛表示:
“這個(gè)時(shí)候有點(diǎn)太矯枉過(guò)正了 說(shuō)實(shí)話賣一元真不算貴 希望藥店能夠申請(qǐng)行政復(fù)議 甚至行政訴訟。”
“這真不叫哄抬物價(jià),這個(gè)利差都沒(méi)有,誰(shuí)愿意去進(jìn)貨來(lái)賣呢?”
“6毛一個(gè)進(jìn)價(jià),賣1塊,這是良心價(jià)啊。”
圖片截取自新浪微博網(wǎng)友評(píng)論
事情發(fā)生后,洪湖市市場(chǎng)監(jiān)督管理局在接受相關(guān)媒體采訪時(shí)表示,對(duì)華康大藥房的處罰情況屬實(shí)。當(dāng)初是接到群眾舉報(bào)投訴才去調(diào)查的,并早在1月27日,該局就在各經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所發(fā)布“行政警示”,并通知各經(jīng)營(yíng)者。
該“行政警示” 顯示:根據(jù)《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》等法律法規(guī)的規(guī)定,洪湖市市場(chǎng)監(jiān)管局正在對(duì)口罩等醫(yī)用商品進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)管,嚴(yán)禁哄抬價(jià)格等行為,推動(dòng)口罩等醫(yī)用商品價(jià)格大幅上漲,否則將予以從重處罰。
洪湖市重啟調(diào)查:購(gòu)銷差價(jià)額超過(guò)15%,構(gòu)成哄抬價(jià)格行為
在輿論壓力之下,2月12日,湖北省洪湖市對(duì)該處罰啟動(dòng)重新調(diào)查,同時(shí)紀(jì)檢部門也介入調(diào)查是否存在執(zhí)法人員違紀(jì)等情況。13點(diǎn)42分,湖北省洪湖市委宣傳部官方微博@洪湖發(fā)布發(fā)表《關(guān)于洪湖市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)華康大藥店的相關(guān)處罰聲明》,
聲明顯示:2020年1月28日,因接到消費(fèi)者投訴,洪湖市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)相關(guān)事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查,經(jīng)了解,洪湖市華康大藥房于2020年1月23日從仙桃某公司購(gòu)進(jìn)一次性勞保口罩44000只,購(gòu)進(jìn)價(jià)格0.6元/只,銷售價(jià)格1元/只,該批次口罩沒(méi)有中文標(biāo)識(shí)。根據(jù)湖北省市場(chǎng)監(jiān)管局《關(guān)于新冠肺炎防控期間有關(guān)價(jià)格違法行為認(rèn)定和處理的指導(dǎo)意見(jiàn)》,該藥房違反兩條規(guī)定:一是“公共衛(wèi)生一級(jí)響應(yīng)期間,與疫情相關(guān)的醫(yī)用商品、防護(hù)消毒商品等一律不得漲價(jià);二是所售商品無(wú)參照原價(jià),購(gòu)銷差價(jià)額超過(guò)15%的,構(gòu)成哄抬價(jià)格行為。”
洪湖市發(fā)布聲明
網(wǎng)友對(duì)此聲明卻并不買賬:
“漲15%就是0.69,三萬(wàn)個(gè)口罩賣完也就賺三千多,人工費(fèi)都賺不回來(lái)在這做慈善呢?”
“口罩進(jìn)價(jià)6毛,最高允許漲價(jià)15%就是6毛9,每個(gè)口罩賺9分錢。 44000個(gè)賣完,賺3960元。 也不知道夠不夠人工費(fèi),夠不夠運(yùn)輸費(fèi)…”
圖片截取自新浪微博網(wǎng)友評(píng)論
聲明發(fā)出后,湖北洪湖市市場(chǎng)監(jiān)督管理局負(fù)責(zé)人接受媒體采訪表示,在立案調(diào)查期間,該藥店覺(jué)得比較委屈,畢竟加價(jià)不高,但還是超過(guò)了湖北省認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)。因此,考慮到各種情況,沒(méi)有給予頂格、從嚴(yán)從重處罰,而是給了一個(gè)中等幅度的處罰,最后藥店相對(duì)也比較接受。
除此之外,洪湖市市場(chǎng)監(jiān)督管理局在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),除了被公布出的1元一次性口罩涉嫌哄抬物價(jià)外,該藥房銷售的3D立體防霾口罩及一次性醫(yī)用口罩同樣被查出涉嫌哄抬價(jià)格。此外,該1元口罩非醫(yī)用口罩,而是一次性勞保口罩。
藥店經(jīng)營(yíng)者回應(yīng):漲價(jià)被罰是內(nèi)部溝通出了問(wèn)題 向紅十字會(huì)捐過(guò)5萬(wàn)塊錢
被罰藥店的經(jīng)營(yíng)者毛先生在接受媒體采訪時(shí)表示,他并不支持口罩賣高價(jià),被罰是內(nèi)部溝通出了點(diǎn)問(wèn)題。
“搞藥店的人都知道,賣口罩是賺不了幾個(gè)錢的,疫病期間,不能趁火打劫,不要說(shuō)有通知,沒(méi)有通知我也不讓漲價(jià)。”
“我的覺(jué)悟不會(huì)那么低,主要是藥店最近我交給我女婿管了,他不太了解情況,因?yàn)榭谡值倪M(jìn)價(jià)一直在漲,這次漲價(jià)也沒(méi)有跟我說(shuō)。”
藥店經(jīng)營(yíng)者:毛先生
在藥店被罰之后,毛先生沒(méi)有去申請(qǐng)復(fù)議,也不想評(píng)價(jià)罰款是否有問(wèn)題,但確實(shí)認(rèn)為口罩在這個(gè)時(shí)期不應(yīng)該漲價(jià)。
網(wǎng)傳毛先生捐款回執(zhí)單
此外,毛先生在這次疫情中向紅十字會(huì)捐了5萬(wàn)塊錢,他經(jīng)營(yíng)的一家醫(yī)院也騰出來(lái)給政府專門收治新冠肺炎病人。
閃電新聞?dòng)浾咄ㄟ^(guò)查閱天眼查發(fā)現(xiàn),這家被罰款的藥店老板是吳以清,和洪湖華康醫(yī)院現(xiàn)任負(fù)責(zé)人毛華學(xué),恰好都是洪湖華康醫(yī)院有限公司的股東。
天眼查截圖
進(jìn)銷價(jià)差4毛算哄抬價(jià)格嗎? 律師:不能只看進(jìn)銷差金額大小
有網(wǎng)友認(rèn)為,“對(duì)于大部分人來(lái)說(shuō),進(jìn)價(jià)6毛賣2塊都可以,但5塊、10塊、20塊就過(guò)分了。”也有網(wǎng)友不解,“這個(gè)價(jià)格已經(jīng)很良心,加價(jià)4毛就要被罰這么多?”
北京市中銀律師事務(wù)所高級(jí)合伙人楊保全律師回答網(wǎng)友質(zhì)疑時(shí)稱,湖北省這一行為是具有法律依據(jù)的,雖然“4毛錢”金額不大,但按照湖北省規(guī)定,已經(jīng)構(gòu)成了哄抬價(jià)格。
“從湖北省作出的罰沒(méi)金額看,其實(shí)相對(duì)于從輕處罰了,民眾從同情心角度看,可能會(huì)覺(jué)得不太理解。但從法律上看,湖北省這一決定既有法律依據(jù),也有合理性。”
中央黨校(國(guó)家行政學(xué)院)教授竹立家也認(rèn)為,防疫期間,商家應(yīng)按照相關(guān)的法規(guī)和政策來(lái)出售口罩。市民可能認(rèn)為口罩售價(jià)1元不算貴,但按比例計(jì)算,進(jìn)價(jià)0.6元的口罩,加價(jià)0.4元賣出,這個(gè)漲價(jià)幅度不算小。按照相關(guān)規(guī)定,涉事藥房的確構(gòu)成了哄抬價(jià)格的行為。如果相關(guān)部門執(zhí)法不嚴(yán),就會(huì)影響法律的權(quán)威。
北京京師律師事務(wù)所許浩律師表示,涉事藥房口罩的售價(jià)確實(shí)超過(guò)了15%的標(biāo)準(zhǔn),涉嫌哄抬價(jià)格。“如果藥店有證據(jù)證明自己除了進(jìn)價(jià)的成本還有其他合理性開支屬于成本,執(zhí)法部門就應(yīng)該具體情況具體分析。”
多地嚴(yán)打哄抬口罩等醫(yī)用產(chǎn)品價(jià)格行為!
閃電新聞?dòng)浾咄ㄟ^(guò)查閱資料發(fā)現(xiàn),北京、廣東、江蘇、貴州等多地也陸續(xù)對(duì)進(jìn)銷差價(jià)范圍作出明確界定,對(duì)疫情期間哄抬口罩等醫(yī)用產(chǎn)品價(jià)格的行為做出從重處罰。
2月13日,北京市市場(chǎng)監(jiān)督管理局通報(bào)了一批違法銷售防疫用品的案件,其中,北京京海康佰馨醫(yī)藥有限責(zé)任公司將進(jìn)價(jià)為10元/袋的PM2.5納米防護(hù)口罩,以26元/袋的價(jià)格對(duì)外銷售,進(jìn)銷差價(jià)率達(dá)到160%,被罰款10萬(wàn)元。
2月12日,廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局公布第二批價(jià)格違法典型案例。廣州市美芝林大藥房有限公司富國(guó)路第六分公司在進(jìn)貨成本未發(fā)生改變的情況下,在1月21日當(dāng)天將其銷售的口罩從5元/盒迅速提價(jià)為10元/盒。當(dāng)事人的行為涉嫌構(gòu)成哄抬價(jià)格的違法行為,廣州市增城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局已立案調(diào)查。
2月10日,貴州省市場(chǎng)監(jiān)管局公布新冠肺炎疫情防控期間查辦的第三批典型案例,因哄抬價(jià)格,貴州侗潤(rùn)堂藥業(yè)連鎖有限公司接到180萬(wàn)元罰單。經(jīng)查,該公司要求下屬藥店統(tǒng)一大幅提高口罩銷售價(jià)格,將進(jìn)價(jià)12.8元/個(gè)的口罩,銷售價(jià)格哄抬至49元/個(gè),進(jìn)銷差率近300%。
整合自 中新經(jīng)緯 金羊網(wǎng) 新浪微博
閃電新聞?dòng)浾?馮尚尚 報(bào)道
想爆料?請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠(chéng)邀合作伙伴。