起名非小事，尤其是傳染病的名字。

最近，針對一些政客將新冠病毒誣稱為“中國病毒”，世界衛生組織明確表示，應避免將新冠病毒稱為“中國病毒”。

傳染病到底是怎么起名的？之前幾次大的傳染病名字從何而來，又有哪些教訓？快看看這個知識貼——

之前傳染病名字都是怎么起的？

沒人喜歡與病毒，更不想和傳染病扯上關系。

因此，給傳染病命名，是一個令人心焦的問題。

但是，一些病毒獵手們卻經常根據地理位置、傳播特點等，來命名他們發現的病毒。

比如，克里米亞—剛果出血熱、埃博拉病毒、寨卡病毒等，因為與地名相關，都涉嫌污名。

類似的例子還不少。比如，因發生在瑞典首都斯德哥爾摩的人質劫持案而發現的“斯德哥爾摩綜合癥”。再比如，2018年暴發的“中東呼吸綜合征”，同樣以地區命名。

說一個更典型的例子。

1918年的世界大流感，造成了約2000萬至4000萬人死亡，由于當時是先從西班牙發現的，所以又稱“西班牙大流感”。

但是，后來研究發現，流感發源地其實是在美國堪薩斯州的一處軍營，并通過參戰士兵帶到世界各地。

如果按照病毒發源地，應當改名為“美國大流感”。但為了避免地域歧視，現在比較統一的稱呼是“1918年大流感”。

一些涉及地域的傳染病的名稱，不利于相關地區的國際形象和品牌建設，可能會產生長遠的、負面的、無法扭轉的影響。

起了不合適的名字能改嗎？

人類對病毒的認識，是逐步深入的。

所以，如果傳染病剛開始被起了個不合適，甚至是錯誤的名稱，接下來還能改嗎？

答案是肯定的。

上面說的1918年大流感是一個例子，近期的例子也有。

2009年，全球暴發H1N1流感，剛開始有研究稱，這是從豬流感病毒傳染到人引起的流感，因此稱為“豬流感病毒”。

但是，后續研究并無確切的證據證明這一觀點。為了避免把罪責推到豬身上，世衛組織提議把此次流感改為“北美流感”或“墨西哥流感”(因為流感最先從北美和墨西哥發生)。

但是，這也涉及地域問題，難免引發地域歧視。因此，美國建議改為“2009 H1N1流感”，世衛組織則將此次流感改為“A(H1N1)型流感”，即甲型HIN1流感。

可以看到，疫病發生的國家和地區對病原體和疫情的命名也可能與世衛組織命名不同。

還是2009年的H1N1流感，美國稱為“2009 H1N1流感”，世衛組織稱為“A(H1N1)型流感”。

到底怎么起名才規范？

病毒沒有國界，它影響的對象也不分種族、膚色、財富多少。所以，應避免將病毒與某些地區和人聯系起來。

那么，到底傳染病有沒有起名的規范呢？

還真有！

2015年，世衛組織發布了命名新型人類傳染病的最佳實踐。實踐不推薦的措辭主要有這幾個：

1、地理方位：城市、國家、地區、大陸等；

2、人名等；

3、文化、人群、行業、職業等；

4、特殊的動物或食物種類；

5、煽動過度恐懼的詞匯，如未知、死亡、致命、流行等。

推薦的描述術語有這么幾個：

1、通用描述術語，如呼吸系統、神經系統、出血性、腦炎、免疫缺陷、功能不全等；

2、年齡組、患者人數、時間進程、流行病學、起源、嚴重程度、季節性、環境，如老年、急性、先天性、輕度、夏季、海洋等；

3、病因及相關描述，如冠狀病毒、流感病毒、亞型等；

4、年度，如2019。

實際上，新冠病毒也早有科學命名。

2月份，世衛組織宣布將新型冠狀病毒引發的疾病正式命名為COVID—19，其中CO代表corona(冠狀)，VI代表virus(病毒)，D代表disease(疾病)，19代表年份。中文意思為“2019年冠狀病毒疾病”。

給傳染病起名，有一套科學、嚴謹的規范，不能信口開河，更不能隨意潑臟水，否則必將搬起石頭砸自己的腳。(經濟日報-中國經濟網記者 吳佳佳 策劃、文案：孟飛)

[責任編輯：楊凡、武云泉]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。