繼“華商太難了”“多國(guó)渴望回歸中國(guó)”之后，近日，“多國(guó)女子都想嫁到中國(guó)”的“批量式”造謠文章，又引起網(wǎng)友關(guān)注。

與此前“華商太難”的克隆文章不同的是，“多國(guó)女子想嫁到中國(guó)”類(lèi)文章內(nèi)容敘述上未發(fā)現(xiàn)明顯復(fù)制、套用文案現(xiàn)象，但其講述主題均為“某某國(guó)女子都想嫁到中國(guó)來(lái)”。

目前，炮制“華商太難”系列的自媒體企業(yè)已經(jīng)受到處理，相關(guān)責(zé)任人被警方刑拘，其他文章多被刪除、封號(hào)等處理。1月1日至4月16日，微信平臺(tái)刪除涉嫌夸大誤導(dǎo)文章約9000篇，限制能力或封禁公眾號(hào)2500個(gè)；刪除謠言類(lèi)文章6915篇，限制能力或封號(hào)20000個(gè)。

華東某省網(wǎng)絡(luò)安全執(zhí)法總隊(duì)民警胡浩（化名）接受澎湃新聞（www.thepaper.cn）采訪時(shí)分析，這些自媒體的商業(yè)邏輯就是“流量為王”，然而這種行為借疫情之名，謀取利益，一些言論和行為甚至已經(jīng)影響到了疫情防控工作。他介紹，這將是公安機(jī)關(guān)重點(diǎn)打擊對(duì)象，因其輕則違法封號(hào)、重則構(gòu)成犯罪。

中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍建議，應(yīng)該將多次發(fā)布不良消息的運(yùn)營(yíng)主體列入行業(yè)“黑名單”，一個(gè)號(hào)出問(wèn)題，其他號(hào)也應(yīng)該受到影響和限制。

編造故事迎合某些網(wǎng)民心理

對(duì)已被福州警方采取刑事強(qiáng)制措施的薛某來(lái)說(shuō)，恐怕在當(dāng)初編造虛假信息時(shí)，也沒(méi)有料想到會(huì)有今天這個(gè)下場(chǎng)。

薛某是福建省福清市龍?zhí)锶耍錾?990年，是一名自媒體從業(yè)人員。福清是國(guó)內(nèi)著名的僑鄉(xiāng)，福清籍華人華僑遍布世界多個(gè)國(guó)家。在接受媒體采訪時(shí)薛某表示，2月下旬，他在網(wǎng)上看到一些疫情相關(guān)文章后，便產(chǎn)生了借助“疫情”漲粉的想法，于是，他和員工炮制了數(shù)百篇“華商太難了”的文章。

《疫情之下的阿爾及利亞：店鋪關(guān)門(mén)歇業(yè)，有家難回，在阿爾及利亞待著太難了！！》《疫情之下的印尼：店鋪關(guān)門(mén)歇業(yè)，有家難回，在印尼待著太難了！！》……2月22日至3月16日，“掌上柬埔寨”“掌上莫斯科”等幾十個(gè)微信公眾號(hào)發(fā)布多篇雷同文章。

這些文章以華人口吻講述“國(guó)外疫情下的困境”，均以“疫情之下的××國(guó)：店鋪關(guān)門(mén)歇業(yè)，在××華商太難了！”為題，如套公式一般，僅將地名、人名和行業(yè)進(jìn)行更換后再次發(fā)布。

2月，薛某和員工炮制了數(shù)百篇“華商太難了”的文章。“沒(méi)人雇我發(fā)這些文章，是我自個(gè)發(fā)的。發(fā)出后，閱讀量大多是幾百，粉絲也沒(méi)漲。”接受媒體采訪時(shí)，薛某說(shuō)。

在第一篇文章發(fā)表后，薛某便開(kāi)始向各個(gè)華僑微信群推廣。而之前，他們更是用同樣的方法炮制了一系列“世界失控了”的文章。

澎湃新聞注意到，這類(lèi)謠言的生產(chǎn)及傳播的時(shí)間正處于國(guó)內(nèi)疫情有所控制、國(guó)際疫情迅速蔓延時(shí)期。

中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍接受澎湃新聞采訪時(shí)認(rèn)為，這些自媒體的行為某種程度上是在“發(fā)國(guó)難財(cái)”，利用在疫情期間很多民眾樸素的愛(ài)國(guó)情緒，打著所謂“愛(ài)國(guó)”旗號(hào)傳播謠言。這種粗制濫造、拼湊而成的文章，如果獲得大量流量，那真正嚴(yán)肅、客觀的信息則被沖淡了，這對(duì)民眾、媒體而言都是危害極大的。

“自媒體通過(guò)批量化生產(chǎn)迎合受眾某種觀點(diǎn)和心理傾向的內(nèi)容，操控信息覆蓋用戶(hù)認(rèn)知，制造出輿論一邊倒假相，影響用戶(hù)做出正確輿情判斷和行為選擇，這種批量炮制是網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的一種套路化手段。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所網(wǎng)絡(luò)新媒體研究室主任孟威接受采訪時(shí)認(rèn)為。

孟威認(rèn)為，公眾在尋求、傳播和表達(dá)意見(jiàn)看法時(shí)具有選擇性，當(dāng)某種十分迎合公眾心理的信息或潛在情感出現(xiàn)時(shí)，更容易導(dǎo)致公眾的“羊群行為”，助長(zhǎng)謠言的制造、傳播和盲從。

謠言流量背后的“生意經(jīng)”

今年3月份，“俄羅斯華商太難了”“柬埔寨華商太難了”“莫桑比克華商太難了”的自媒體文章，以整齊劃一的節(jié)奏，大肆渲染全球華商遭遇的危機(jī)。

常年在網(wǎng)安執(zhí)法一線的民警胡浩接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，這些自媒體用驚悚的標(biāo)題、夸大其詞的圖文，營(yíng)造“國(guó)外疫情已經(jīng)徹底失控”的氛圍，主觀上存在編造、傳播的故意，于后果上造成公眾恐慌心理，影響抗疫大局。

胡浩說(shuō)，編造海外華人“太難”文章，可能會(huì)在留學(xué)生等群體中制造恐慌，產(chǎn)生誤導(dǎo)，對(duì)他們的決策造成干擾，從根本上來(lái)說(shuō)也不利于疫情防控，“一些本來(lái)無(wú)須回國(guó)的留學(xué)生著急忙慌地扎堆回國(guó)，大大增加了境外輸入風(fēng)險(xiǎn)。”

“大量的虛假信息使得用戶(hù)難以有效獲得真實(shí)信息，進(jìn)而對(duì)事件造成誤判。我們國(guó)家的疫情在很多人付出了巨大的犧牲下得到了控制，但是還面臨著輸入性風(fēng)險(xiǎn)。”胡浩說(shuō)，這種在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播疫情謠言行為，會(huì)產(chǎn)生“裂變”反應(yīng)、“放大”效應(yīng)，帶來(lái)難以估量的社會(huì)危害性。

中央政法委公眾號(hào)“長(zhǎng)安劍”曾刊文揭示了謠言流量背后的生意經(jīng)：微信公眾號(hào)等自媒體平臺(tái)有文末、文中廣告貼片功能，不需要號(hào)主自己聯(lián)系。一篇文章發(fā)表出來(lái)后，文中或文末附加的廣告如果有人點(diǎn)擊，就會(huì)自動(dòng)給號(hào)主一定費(fèi)用。每點(diǎn)一次的收入其實(shí)很低，比如只有一兩毛錢(qián)，而且多數(shù)閱讀者不會(huì)點(diǎn)。但如果這篇文章的流量足夠高，那還是可以給號(hào)主帶來(lái)固定收益。如上文中的“網(wǎng)絡(luò)水軍”，有幾百個(gè)公眾號(hào)，那么這個(gè)看起來(lái)微薄的點(diǎn)擊廣告費(fèi)，加起來(lái)也會(huì)相當(dāng)可觀。

在公眾號(hào)、微博、頭條、百家號(hào)等平臺(tái)上，當(dāng)號(hào)主擁有一定的粉絲量后，就有可能接到廣告商遞過(guò)來(lái)的橄欖枝。洽談成功后可以發(fā)布廣告，比如微博里常見(jiàn)的牙刷廣告，以及公眾號(hào)里常見(jiàn)的團(tuán)購(gòu)軟文。此類(lèi)廣告或分成，或一稿一價(jià)，收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于貼片廣告點(diǎn)擊收益，通常是自媒體變現(xiàn)的最佳途徑，但仍然是需要有一定的粉絲量和流量予以支撐。

此外，許多自媒體平臺(tái)會(huì)有原創(chuàng)作者獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，對(duì)熱度較高的文章作者定期發(fā)放獎(jiǎng)金。另有一些自媒體平臺(tái)會(huì)接收作者投稿并發(fā)放稿費(fèi)。

文章指出，一個(gè)賬號(hào)每天哪怕只賺20元，200個(gè)賬號(hào)就是4000元，一個(gè)月就是12萬(wàn)，出現(xiàn)“爆款10萬(wàn)+”更是賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。與之相應(yīng)的，后臺(tái)則只需要兩三個(gè)月工資幾千元的“小編”維護(hù)，并沒(méi)有什么成本。這些賬號(hào)，也被業(yè)界稱(chēng)為“營(yíng)銷(xiāo)號(hào)”。

胡浩說(shuō)，他們這些自媒體的商業(yè)邏輯就是“流量為王”，只要能獲取流量，他們就可以通過(guò)多種渠道來(lái)實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)。

專(zhuān)家：對(duì)傳謠營(yíng)銷(xiāo)號(hào)背后主體應(yīng)有所限制

有一種聲音說(shuō)，這些子虛烏有的爆料文章，其實(shí)是一種常見(jiàn)的微信公眾號(hào)“營(yíng)銷(xiāo)現(xiàn)象”，不見(jiàn)得有什么具體的危害后果，按照《治安管理處罰法》，處以拘留、罰款等處罰就行了。對(duì)此觀點(diǎn)，福建八閩律師事務(wù)所律師潘祥燦并不認(rèn)同。

“對(duì)于這種慌報(bào)疫情和故意散播謠言，造成公眾恐慌和擾亂公共秩序的，國(guó)內(nèi)早已有明確的法律規(guī)定。”潘祥燦對(duì)澎湃新聞表示。

《刑法》第291條之一規(guī)定，編造虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

澎湃新聞注意到，兩高、兩部《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見(jiàn)》中，就專(zhuān)門(mén)對(duì)“嚴(yán)懲造謠傳謠犯罪”作出明確規(guī)定，并“條分縷析”編造、故意傳播虛假信息等行為的“入罪門(mén)檻”，目的就是要從嚴(yán)打擊。

4月3日下午，澎湃新聞從福州市公安局了解到，此前發(fā)布多篇《疫情之下的XX國(guó)，店鋪關(guān)門(mén)歇業(yè)，華人有家難回，XX國(guó)華商太難了！！》虛假消息的公眾號(hào)管理人員薛某已被警方采取刑事強(qiáng)制措施。到案后，薛某承認(rèn)相關(guān)文章均為其一手捏造，目的就是為了提高閱讀量和漲粉以期贏利。

潘祥燦說(shuō)，從薛某的所作所為看，在主觀上存在編造、傳播的故意，于后果上造成公眾恐慌心理，影響抗疫大局，達(dá)到“嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序”臨界點(diǎn)，已涉嫌編造、故意傳播虛假信息犯罪，被追究刑事責(zé)任并不冤枉。

此類(lèi)自媒體亂象該如何治理？

朱巍介紹，2020年3月1日起,《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》正式施行，其中對(duì)不良信息傳播的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了明確規(guī)定。作為內(nèi)容平臺(tái)需進(jìn)一步擔(dān)負(fù)主體責(zé)任，做好信息把關(guān)，同時(shí)采取有效機(jī)制防范謠言流出，減少謠言對(duì)的社會(huì)傷害。

“以前對(duì)內(nèi)容治理主要是在內(nèi)容，而現(xiàn)在關(guān)鍵在于傳播。規(guī)定中明確，涉及到低俗、謠言這些不良信息，不應(yīng)該納入到算法推薦體系，這種信息不能被推薦上熱門(mén)。作為平臺(tái)，算法要管好第一道防線。”朱巍說(shuō)。

對(duì)于微信公眾號(hào)中出現(xiàn)的營(yíng)銷(xiāo)號(hào)，朱巍認(rèn)為，平臺(tái)除了對(duì)營(yíng)銷(xiāo)號(hào)的線上表達(dá)進(jìn)行限制，嚴(yán)重的封號(hào)之外，還要對(duì)營(yíng)銷(xiāo)號(hào)背后的主體進(jìn)行限制。有的公司手下很多號(hào)，有自己的傳播矩陣，一個(gè)號(hào)出問(wèn)題，并不影響其它號(hào)的運(yùn)營(yíng)。

朱巍認(rèn)為，應(yīng)該將多次發(fā)布不良消息的運(yùn)營(yíng)主體列入行業(yè)“黑名單”，一個(gè)號(hào)出問(wèn)題，其它號(hào)也應(yīng)該受到影響和限制。

公眾是信息傳播主體和接受者，朱巍認(rèn)為，應(yīng)在日常積極培養(yǎng)對(duì)信息的理解和判斷能力，提高網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)，增強(qiáng)謠言抵御力，珍惜自己的話語(yǔ)權(quán)，用好話語(yǔ)權(quán)。

(本文來(lái)自澎湃新聞，更多原創(chuàng)資訊請(qǐng)下載“澎湃新聞”APP)

[責(zé)任編輯：王全、澎湃新聞資深記者 王選輝]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。