半月談評(píng)論員 郭艷慧

近日，一則“女孩考上清華跪謝父母”的視頻走紅網(wǎng)絡(luò)，然而細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，該賬號(hào)曾連續(xù)發(fā)布多條視頻，其中女孩的父親一會(huì)兒是建筑工人，一會(huì)兒是植物人，一會(huì)兒又是拾荒者。這幾則視頻拼湊了“女學(xué)生”“名牌大學(xué)”“家境清寒”“跪恩”幾大元素，短短十幾秒視頻賺足了網(wǎng)友的眼淚，一度讓不少網(wǎng)友信以為真。事件反轉(zhuǎn)后，一邊是被消費(fèi)了同情心的網(wǎng)友憤怒指責(zé)，一邊是平臺(tái)迅速下架相關(guān)視頻，并限流涉事賬號(hào)。

事實(shí)上，類(lèi)似的擺拍視頻并不在少數(shù)。為了吸引平臺(tái)流量，不少視頻創(chuàng)作者打著“正能量”的旗號(hào)，杜撰故事進(jìn)行擺拍，然后以新聞事件的名義上傳，騙取點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)。然而總有網(wǎng)友提出疑問(wèn)，為何事件發(fā)生時(shí)正好有人在拍攝？視頻中粗制濫造的情節(jié)、演技更是漏洞百出……諸如此類(lèi)的擺拍視頻，在短時(shí)間內(nèi)欺騙了公眾的感情，長(zhǎng)此以往也消解了公眾的信任，曲解了正能量的含義。倘若不加強(qiáng)管理，相關(guān)平臺(tái)未免被造假者利用，成為假新聞的批發(fā)地。

值得注意的是，面對(duì)網(wǎng)友指責(zé)和平臺(tái)處罰，涉事視頻的制作者表示委屈：自己是為了傳播“正能量”，讓孩子學(xué)會(huì)感恩父母，沒(méi)有要過(guò)任何贊助禮物。

看來(lái)，肇事者對(duì)“正能量”的理解存在很大問(wèn)題。在公眾心目中，真實(shí)性是“正能量”的前提，但在某些視頻制作者眼里，只要內(nèi)容“正面”，造假也能造出“正能量”，這是一條吸粉賺流量的捷徑。表面看來(lái)，這些假的“正能量”視頻四處流傳，觀眾收獲了感動(dòng)，發(fā)布者賺了流量，可謂皆大歡喜。但假的就是假的，紙里終究包不住火，這些假視頻最終總會(huì)被揭穿。此時(shí)，罵聲四起，發(fā)布者的名聲、平臺(tái)的信譽(yù)、社會(huì)的信任機(jī)制，都會(huì)受到損害。這樣的“正能量”，終究是有害無(wú)益，只能歸類(lèi)為“負(fù)流量”、“毒流量”！

虛假，是最大的負(fù)能量，正能量永遠(yuǎn)不可能與虛假為伍。說(shuō)到底，自媒體要有自媒體的素養(yǎng)，以傳播正能量為名，就要尊重事實(shí)的本來(lái)面目，是虛構(gòu)段子，還是真人真事，都要如實(shí)注明，這既是對(duì)受眾智商的尊重，也是自媒體賬號(hào)社會(huì)責(zé)任感的應(yīng)有體現(xiàn)。

這件事也給平臺(tái)提了個(gè)醒。作為視頻的發(fā)表傳播平臺(tái)，落實(shí)監(jiān)管責(zé)任，平臺(tái)方不應(yīng)單純依靠下架視頻或限流涉事賬號(hào)。加強(qiáng)視頻審核機(jī)制，嚴(yán)格把關(guān)內(nèi)容質(zhì)量，才是維護(hù)平臺(tái)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的良策。審核視頻，不僅要看其內(nèi)容是否有害，也應(yīng)對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，可探索對(duì)此類(lèi)視頻的鑒定機(jī)制，用標(biāo)簽注明其屬于真實(shí)記錄或表演虛構(gòu)。作為普通網(wǎng)民，也要保持理智思考，提升自己的辨別能力，才能不為虛假的正能量買(mǎi)單，不做無(wú)良毒流量的收割對(duì)象！

[責(zé)任編輯：楊凡、崔中連]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。