原標題：劉道玉：中國為什么需要科學新啟蒙

來源：中國新聞周刊

中國為什么需要科學新啟蒙

文/劉道玉

發于2021.2.1總第983期《中國新聞周刊》

近代自然科學誕生于歐洲絕非偶然，這是由于歐洲的文藝復興解放了人的思想，人們從以神為本轉到以人為本。

因此，16到17世紀是自然科學從神學中獨立出來并迅速得到發展的世紀，它有以下的特征：牛頓力學體系的創立，哥白尼《天體運行論》的發表，哈維的《心血循環論》的提出，伽利略發明了自然科學實驗方法等。

19世紀末，美國實用主義盛行，以工程和技術發明而聞名，對基礎科學研究并不重視。針對這種情況，美國著名物理學家、美國物理學會第一任會長亨利·羅蘭在美國科學促進會上作了《為純科學呼吁》的演講，被稱為是美國科學的“獨立宣言”。

他在呼吁中說道：“人們將應用科學與純科學混為一談，這并不是罕見之事，特別是在美國的報紙上。為了應用科學，純科學必須存在。假如我們停止科學的進步，只留意科學的應用，我們很快就退化成中國人那樣。多少代人以來，他們都沒有什么進步，因為他們只滿足于科學的應用，卻從來不追問他們所做的事情的原理。這些原理就是構成了純科學。中國人知道火藥的應用已經若干世紀了，如果他們用正確的方法探索其特殊的應用原理，他們就會獲得更多的應用的同時發展化學，甚至物理學。因為他們只滿足火藥爆炸的事實，而沒有尋根問底，中國人已經遠遠落后于世界的進步……”

羅蘭的演講，可以認為是對美國當時科學界一次科學啟蒙。至于對我國科學理論缺失的評論，我個人認為是擊中了我國科學落后的要害。其實，中國近當代科學的狀況，與當時美國的情況有極為相似的地方，如果中國想要走出科學迷茫的窘境，也必須再進行科學的新啟蒙。

在中國近代歷史上，曾經有過一次思想啟蒙，那就是1915年陳獨秀先生在《新青年》上提出了“德先生”(Democracy)和“賽先生”(Science)，即民主與科學的口號，也是新文化和五四運動向封建勢力進攻的兩面旗幟。但是五四運動的具體目標達到了，思想啟蒙卻半途而廢，無論科學還是民主都沒有在民眾中扎根。

科學一詞雖然在唐代就有了，但它是泛指科舉之學(簡稱科學)。現代意義上的科學，是日本科學啟蒙大師福澤渝吉把Science翻譯為科學，康有為等又將其引入中國，現代意義上的科學一詞才開始使用。由此看來，中國古代并沒有科學意識，也沒有科學的傳統，于是科學理論落后就不是偶然的了。即使在當今，為數不少的科學工作者，仍然分不清科學與技術的區別，甚至“文革”中“理論危險論”的余毒尚存，這就是中國需要進行科學新啟蒙的必要性。

那么，科學與技術的區別是什么呢？1911年，梁啟超先生在《學與術》一文中精辟地詮釋道：“學也者，觀察事物而發明其真理者也；術也者，取所發明之真理而致諸用者也……學者術之體，術者學之用。”德國馬克斯普朗克科學促進會主席彼得·格魯斯說：“基礎科學研究回答這是什么，或者這是為什么；而應用研究回答的是這有什么用。”縱觀中國學術界，不僅科學觀念薄弱，而且大學與研究機構之間分工不明確，有時互相串位，致使中國科學理論落后。為了使中國科學立于世界先進之林，必須進行科學新啟蒙，讓一部分科學家，不受晉升職務、評獎的影響，全心投入基礎理論研究，這樣才能在重大科學理論上有所突破。

(作者曾任教育部高教司司長、武漢大學校長）

《中國新聞周刊》2021年第5期

聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權

【編輯:陳海峰】

[責任編輯：楊凡、崔中連]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。