“熟雞蛋能孵雞”，誰給它披上科學(xué)外衣？_大陸_國內(nèi)新聞_新聞

原標(biāo)題：“熟雞蛋能孵雞”，誰給它披上科學(xué)外衣？

來源：科技日?qǐng)?bào)

“熟雞蛋能孵雞”，誰給它披上科學(xué)外衣？

科技觀察家

◎張蓋倫

用意念讓熟蛋孵小雞一文引發(fā)關(guān)注后，4月27日上午，據(jù)媒體報(bào)道，吉林省新聞出版局已成立工作組，進(jìn)駐刊發(fā)該論文的《寫真地理》雜志展開調(diào)查。

論文究竟是怎么發(fā)出來的，確實(shí)需要給一個(gè)交代。

論文篇幅不長，結(jié)論驚人。鄭州春霖職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校校長郭某，將雞蛋用沸水煮熟后，讓學(xué)生利用超心理意識(shí)能量方法，對(duì)雞蛋進(jìn)行“返生”。同一本期刊中，還有篇文章介紹了孵化試驗(yàn)的結(jié)果——7枚返生雞蛋中，有一枚成功孵出了小雞。

有摘要，有引用，有試驗(yàn)設(shè)計(jì)，甚至還提到研究不足——文章確實(shí)滿足了論文的形式。

熟蛋返生，違背了已知的生物學(xué)常識(shí)。郭某自己也說，不知道“熟蛋返生”的原理，至于如何做到的，更是機(jī)密。也就是說，郭某在一本期刊上，以論文形式，發(fā)表了一個(gè)旁人無法重復(fù)自己也無法解釋的試驗(yàn)成果。

一般認(rèn)為，學(xué)術(shù)期刊是發(fā)表學(xué)術(shù)論文和學(xué)術(shù)研究成果的載體，是一種經(jīng)過同行評(píng)議、遵守一定學(xué)術(shù)規(guī)范的公共學(xué)術(shù)產(chǎn)品。論文，則是科學(xué)共同體進(jìn)行正式科學(xué)交流的一種方式。

科學(xué)共同體成員，應(yīng)該接受共同的范式，認(rèn)可基本的科學(xué)原理。郭某的“熟蛋返生”玄而又玄，卻又非要湊“科學(xué)”的熱鬧，以學(xué)術(shù)產(chǎn)品的面貌出現(xiàn)。把不可能做到的試驗(yàn)包裝成“研究成果”，舉起科學(xué)大旗，便可行忽悠之實(shí)。畢竟，郭某所在的學(xué)校，教各種玄學(xué)，比如隔空取物，意念拍照等。

郭某想讓試驗(yàn)顯得科學(xué)，而期刊也真的幫她做到了。

整個(gè)過程中，編輯部形同虛設(shè)，審核機(jī)制略等于無。不禁讓人疑惑，這背后有沒有什么“潛規(guī)則”。

確實(shí)有個(gè)別出版單位，手握正規(guī)刊號(hào)，卻“自降身價(jià)”，將版面作為斂財(cái)工具。不愛惜羽毛，不珍惜名譽(yù)，把期刊變成學(xué)術(shù)垃圾的回收站、奇談怪論的鍍金池。

這類期刊，絕大多數(shù)影響力弱，讀者不多。但若編輯部對(duì)投稿的文章都睜一只眼，閉一只眼，風(fēng)氣如何清正，質(zhì)量如何提高？

研究應(yīng)是嚴(yán)肅的，文章刊發(fā)也該是有門檻的。要鼓勵(lì)創(chuàng)新，但也要尊重基本的科學(xué)常識(shí)。

還有多少類似“發(fā)現(xiàn)”，在正規(guī)期刊上被包裝成所謂科研的產(chǎn)物？而且，這種包裝，怎么就這么容易？

對(duì)論文的審核機(jī)制，對(duì)期刊的監(jiān)督機(jī)制，都不該失效。