原標題：新《天龍八部》戳中觀眾哪些“槽點”

來源：北京青年報

新《天龍八部》戳中觀眾哪些“槽點”

金庸劇永遠在翻拍，但結果好像只能證明十幾年前的版本才是最好的。

由于榮光執導，楊祐寧、文詠珊、白澍等主演的2021版《天龍八部》播出剛滿三分之一，豆瓣評分已經下降到3.4分，刷新了歷代《天龍八部》最低分。北京青年報記者梳理網友點評發現，這部新版《天龍八部》幾乎被“批”得一無是處：選角不合適、敘事混亂、臺詞硬傷、造型奇葩……這部劇究竟戳中了觀眾哪些“槽點”？

冒犯段譽的“段譽”

對于金庸劇，觀眾最在意的地方首先是演員與角色從形象到氣質是否貼合。這卻成為2021版《天龍八部》的最大槽點。被吐槽最多的是新人白澍出演的段譽。段譽是曾經連金庸都想成為的角色，但是這版《天龍八部》，段譽卻淪為了笑柄。

有人評價，新版的段譽總是帶著點弱不禁風，且女性化嚴重，少了些風流倜儻。最令人尷尬的是他在劇中一直說個不停，不像貴族公子，反而像是地主家的傻兒子，“在白澍的襯托下，之前演過段譽的林志穎都是當之無愧的演技派了”。段譽初見王語嫣疑似尿褲子的呈現方式，更冒犯了原著讀者對于這個經典角色的認知。

顛覆虛竹的“虛竹”

虛竹的身上體現了新《天龍八部》劇情的破綻。金庸在創作《天龍八部》時，采用的是王不見王式的寫作手法，情節發展大概到五分之一時，才從段譽的視角來引出喬峰。虛竹與段、喬二人結拜兄弟時，虛竹并未遇見喬峰，只是從段譽口中了解了這位結義大哥的義薄云天。待到小說最高潮，少林寺英雄大會，喬峰被天下武林人士群起攻之時，虛竹挺身而出，原因很單純——自己已經與喬峰隔空結為兄弟，即便他并不明白喬峰在做什么，也要為了這位大哥站在中原武林的對立面。這樣的設計體現了虛竹的單純和仗義。

但新版中，第一集，虛竹出場就遇到了喬峰，并目睹喬峰與慕容復的大戰，也就是說這時的虛竹已經知道了喬峰的強大。這讓虛竹日后隔空結拜和挺身而出的動機都顯得不那么純粹。

此外，原著中虛竹是三位主人公中最不喜歡武學的一人，只是因為機緣巧合，被人逼迫著練成了絕世武功。劇中的虛竹卻在受眾僧的譏諷時，自辯稱“只要自己努力，一定會有進步的”，這情節有顛覆原著人設的嫌疑。

珠玉在前的前浪

選角和劇情恰恰是十幾年前那些為人稱道的版本的優秀之處：1998年的《神雕俠侶》豆瓣評分高達9.1分，古天樂飾演的楊過和李若彤飾演的小龍女已經成為這兩個角色的經典版本；1983年的《射雕英雄傳》中，黃日華飾演郭靖，翁美玲飾演黃蓉，也成為很難超越的經典角色；1998年的《鹿鼎記》豆瓣評分8.9分，陳小春飾演的韋小寶至今仍然讓觀眾念念不忘；1997年的《天龍八部》，豆瓣評分9分，黃日華、陳浩民、樊少皇三人的詮釋至今仍被認為無法被超越。這些作品能成為經典，除了觀眾的懷舊濾鏡，劇集對角色的高度還原、對角色魅力的深度挖掘，才是根本原因。

這些版本的劇情也不乏改編。徐克版的電影《東方不敗》將《笑傲江湖》中隱于幕后的反派人物獨立成篇，情節上只講述攻打黑木崖的段落，但高度還原了原著中江湖爾虞吾詐、波詭云譎的氛圍，從而大獲成功。

TVB1983版《射雕英雄傳》幾乎顛覆了原著的全部細節，但神奇的是，在主線上與原著保持著高度一致。加上出神入化的選角和表演，這版棚內拍攝的“射雕”被金庸迷奉若經典。

機會不多的后浪

如果跳出金庸劇，把視野放寬到所有有文學作品前身的影視作品，它們的共同看點是什么？無非是在從文字到影視的重塑過程中，你保留了什么、改變了什么？對于被多次翻拍的經典改編劇，參照物不僅僅是原著，還要加上歷任的改編劇的歷任“前浪”。“前浪”珠玉越多，后浪出頭越難。

這可能也是2013年之后金庸改編劇普遍得分不高的原因。不過也有例外，比如2017年導演郭靖宇執導的《射雕英雄傳》，豆瓣評分為8.0。它的成功也許說明，如果選角符合原著，劇情不亂改，服化道和武打實誠些、用心些，拍出的金庸劇大體不會太差。

2017年版“射雕”和當下這版《天龍八部》其實也有很多相似之處，但二者命運截然不同。這說明選角不是不能起用新人，關鍵要看新人表演行不行；劇情不是不能改編，關鍵要看能否自圓其說；服化道也不是不能標新立異，但要分清你是在引領時尚還是在挑戰觀眾審美。

文/本報記者 祖薇薇

[責任編輯：楊凡、崔中連]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。