原標題：港媒文章：中美應為和平建立新共生關系

來源：參考消息網

參考消息網12月24日報道 香港《南華早報》網站12月22日發表題為《重提“中美國”：為什么說美國與中國應當為和平建立新的共生關系》的文章，作者系特里·蘇，文章稱，中美兩個大國哪怕動一動戰爭的念頭都太危險了，而且這將威脅整個世界。全文摘編如下：

我們現在很少聽到“中美國”（Chimerica）的說法。歷史學家尼爾·弗格森與經濟學家莫里茨·舒拉里克在2007年創造了這條短語，用來描述中國與美國的共生關系。

當時，華盛頓精英滿懷期待地認為，正在崛起的中國將屈從于由美國主導的“基于規則”的世界秩序。光陰荏苒啊。

隨著中國被日益視為改變現狀、威脅美國霸權的大國，弗格森近年來強調說“中美國”成了妄想。他轉而在2019年特朗普政府發動反華高潮期間宣稱，我們正迎來第二場冷戰。

美國現任總統喬·拜登的對華策略與前任類似，被稱為“低配版特朗普政策”——對抗性并無不同，唯一區別在于拜登團隊會在彰顯強硬時講究技巧。

最近的競爭形勢走向了瘋狂。臺灣問題被操弄到無端猜測北京即將對臺動武的地步。前美國國防部官員埃爾布里奇·科爾比表示，美國應當做好打一場“有限戰爭”的準備，臺灣可能成為導火索。

不僅如此，可能在華盛頓一些人看來，美國完全可以引誘北京進攻臺灣，使美國有機會把與中國的對立態勢打造成全面制裁和脫鉤——就像當年與蘇聯那樣。然后，他們希望在此情形下重新啟用冷戰工具，并再次獲得勝利。

如果下決心能有這么簡單就好了。兩個大國哪怕動一動戰爭的念頭都太危險了，而且這將威脅整個世界。于是，我們看到在拜登政府依然保持對華強硬態度的同時，拜登本人在臺灣問題上傳遞出模棱兩可的信息。

美國的猶豫不決和不情不愿是可以理解的。美國發現，哪怕只是想到“美式和平”（以及美國對其一手創立的所謂“自由民主”秩序的真摯信念，或者說天真執念）恐怕有朝一日終將被推翻，都會心如刀絞。而且，這一天可能很快到來。只可惜，一廂情愿的想法經不起歷史的考驗。

瑞士精神科專家伊麗莎白·庫布勒-羅斯在1969年出版的著作《論死亡與臨終》中介紹了悲痛的五個階段，分別是否認、憤怒、討價還價、沮喪和接受。美國大西洋理事會專家羅伯特·曼寧本月在美國《外交政策》雜志上撰文談到美國喪失霸權一事，認為中美領導人視頻峰會標志著美國在努力步入悲痛的第三階段：討價還價。

不過，筆者不確定美國是否真的考慮進行討價還價，畢竟美國政府仍在奉行反華政策和規定，把中國公司列入出口黑名單，敲定可能導致數百家中國公司退市的規則等。

不過，曼寧還一針見血地指出，視頻峰會后，外交將成為“檢驗意圖”的手段。他認為外交“必將是個逐步、持久的過程”。

筆者建議，這一過程應當包含一項“宏觀過渡安排”，即美國同意在確定期限內讓美元與中國的生產能力及經濟增長掛鉤。在此期間，美國可以尋求彌補因為過去誤判中國而失去的時間，努力重振自身活力，鞏固其協助創立的、從1945年維護至今的世界秩序。

約定期限結束后，不管是10年、20年還是30年，美中雙方可以進行評估，看看這一安排是否奏效。雙方可以相應為彼此關系的下一階段做準備——當然，下一階段的美中關系可能繼續惡化，也可能在善意、勤奮和遠見的幫助下，朝著接受彼此的方向邁進。

沒錯，筆者倡導把“中美國”當成權宜之計，超越最初被賦予其中的單邊內涵（至少從中國的角度來看是這樣），以符合美國利益的方式吸納中國的影響。

回到2019年6月，弗格森曾被問到：“后世子孫會在什么事情上給予我們最嚴厲的批評？”弗格森回答：“在第二場冷戰中輸給中國。”美國和中國能夠且應當共同努力，把他的這番回答變成無稽之談——這也是為了全世界。

[責任編輯：楊凡、崔中連]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。