新華社海牙３月１３日電 題：誰在支持荷蘭極右翼政黨

新華社記者劉芳 報道員杰西·韋頓

經濟正在復蘇、失業正在減少，但極右翼政黨的支持率卻高位徘徊……這是當前荷蘭政壇出現的一大怪現象。

荷蘭本月１５日將迎來議會選舉，極右翼政黨自由黨領導人海爾特·維爾德斯的呼聲很高，一些西方媒體還將他稱為“荷蘭特朗普”。那么，究竟哪些群體在支持自由黨？有哪些訴求？維爾德斯真有解決問題的靈丹妙藥嗎？

誰在支持極右翼？

根據最新民調，主張反移民、反伊斯蘭和反歐盟的自由黨可能在選舉中贏得１５．７％的選票，成為荷蘭第二大黨，僅次于現任首相馬克·呂特領導的自由民主黨。

自由黨領導人維爾德斯之前夸口，“２０１２年近百萬荷蘭人投了我的票。３月１５日投我票的人會更多。”

“你每天都能見到投票給我的人。可能就是你的司機、園丁，也可能是你的心理醫生、你父母請的護工、你家小區面包房的糕點師傅。他們就是普普通通的荷蘭民眾。”他說。

荷蘭議會《２００６－２０１２選舉研究》發現，自由黨的支持者主要是男性，文化程度小學或中學，涵蓋各個年齡段。近期調查還顯示，自由黨在３５歲以下選民群體中最受歡迎，其支持者大多住在低中產聚集、移民快速增長的城市及其近郊，人口萎縮迅速的老工業區，以及傳統宗教迅速衰退導致社會明顯分裂的南部地區。

在調研報道描畫出的群體背后，支持自由黨的一個個選民又有著哪些想法？

極右勢力研究者、荷蘭政治社會學博士科恩·丹惠斯采訪了６４名自由黨支持者，選出８位具有代表性的人物寫進了他的新書《通向維爾德斯的道路》。

書中總結出維爾德斯的３類支持者：一類是覺得自己受到不公正、不平等對待的人，他們覺得政府對移民太好；第二類是覺得自己“吃了虧”，付出太多、得到太少，尤其是辛苦創業、白手起家的中產勞動階層；第三類人信奉極端保守主義，認為移民太多會損害荷蘭傳統文化、身份認同和價值觀。

為何走向反建制？

表面上看，荷蘭人支持極右翼政黨的理由并不充分：經濟在復蘇——２０１６年經濟增長２．１％，這是金融危機以來最佳表現；失業率在下降——去年降到近５年來最低，僅第四季度就增加５．３萬人就業；荷蘭人幸福指數全球排名領先，荷蘭也沒發生過重大的種族沖突或恐怖襲擊。

在這種情況下，支持自由黨的人依然越來越多，不少原本分屬左右翼陣營的人共同走到了極右翼旗下，這讓不少人費解。

民調機構的選民圖譜分析師若斯·德沃格告訴新華社記者，用選票表達抗議，這一點讓極右翼的支持者殊途同歸。丹惠斯說，不是說極右翼支持者不看經濟數據，而是他們同時也在電視上看到恐怖襲擊，看到政府救援希臘……他們覺得自己不受主流政黨重視，而維爾德斯給了他們回應。

荷蘭萊頓大學法學教授阿夫欣·埃利亞認為，自由黨支持者通常內心苦悶憤怒，在傳統政治迷宮里找不到出口，以為跟著維爾德斯，就能走上通向光明未來的“高速公路”。而對于執政者來說，“不重視、不理會這些人的想法，不僅是錯誤的，而且是危險的，那只會讓極端化更嚴重”。

自由黨是出路嗎？

自由黨成立于２００６年，是荷蘭政壇中的“異類”：只有維爾德斯一名黨員，不發展新黨員，也不建設地區和基層組織。

自由黨的競選綱領同樣“簡約”：只有一張Ａ４紙，列舉了１１條政策主張。除了“讓荷蘭去伊斯蘭化”有８項具體措施，其他主張如“讓荷蘭恢復獨立，即脫離歐盟”、“實行直接民主，即制定全民公決機制，把權力還給公民”、“給國防和警察更多資金”、“降低所得稅稅率”等等，只是一句話。

當被問到“一張Ａ４紙的競選綱領是不是太過簡單”，維爾德斯竟回答說，“給我一張郵票，我也寫得下”。

荷蘭《每日電訊報》評論道，對于荷蘭人民是什么樣的人民，荷蘭應該是什么樣的國家等根本問題，維爾德斯沒有給出答案。換句話說，他充其量只是提出問題，并沒有拿出解決問題的方案。

丹惠斯對記者說，自由黨支持者其實明白這一點，“維爾德斯很聰明，他把護照和錢包綁在一起，把身份和利益綁在一起，讓人覺得貼近。他還把所有問題都說成執政者的錯，他自己一塵不染，讓人以為他是與主流政黨截然不同的選擇”。

“選民也不傻，不少自由黨支持者告訴我，他們只是覺得維爾德斯是所有糟糕選擇當中相對不那么糟糕的一個。是否真會投票給他，他們還沒拿定主意。”丹惠斯說。

[責任編輯：楊凡、蘇琛]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。