東營網(wǎng)訊 近日，東營區(qū)人民法院審結(jié)一起“消費(fèi)者”主張假一罰三的買賣合同糾紛案。遠(yuǎn)在北京的原告王某曾于2016年7月在東營某商場購買13件衣服用于贈(zèng)送家人朋友。后經(jīng)送檢檢驗(yàn)，以檢驗(yàn)結(jié)果不符合樣品標(biāo)識(shí)，經(jīng)營者構(gòu)成欺詐為由，要求按《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》有關(guān)規(guī)定“假一罰三”。另查明，王某還于上述同一時(shí)間到東營不同商場購買衣服61件，其亦以上述衣服檢驗(yàn)結(jié)果不符合樣品標(biāo)識(shí)為由要求“假一罰三”。

東營區(qū)人民法院審理認(rèn)為，《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二條規(guī)定，“消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護(hù)；本法未作規(guī)定的，受其他有關(guān)法律、法規(guī)的保護(hù)”。該法律條文明確規(guī)定了法律保護(hù)的范圍，即應(yīng)當(dāng)為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù)的自然人。因此，應(yīng)當(dāng)首先查明原告從被告處購買服裝是否用于生活消費(fèi)，進(jìn)而判別是否適用《消保法》。

工作人員分析，從常理分析，外地人員到異鄉(xiāng)購買服裝贈(zèng)送家人應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度，畢竟購買后若穿著不適會(huì)造成調(diào)換困難，更何況原告作為外省人員于同一時(shí)間從東營不同商場購買各種服裝多達(dá)74件，其聲稱用于贈(zèng)送家人和自身穿著與常理極不相符；其二、雖被告對(duì)原告主張送檢的服裝系從被告處購買有異議，但檢驗(yàn)報(bào)告至少能證明被告送檢的時(shí)間為2016年7月22日前，該時(shí)間點(diǎn)與原告購買服裝時(shí)間相差極短，能夠進(jìn)一步印證原告購買服裝并非用于生活消費(fèi)；其三、原告于同一時(shí)間從東營不同商場購買服裝后，均于極短時(shí)間內(nèi)委托天津服裝檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)，又持檢驗(yàn)報(bào)告于同一時(shí)間向本院提起訴訟，并均主張“退一賠三”，更能說明原告購買服裝的真實(shí)目的在于營利而非生活消費(fèi)。因此，原告不屬于《消保法》保護(hù)范圍，故駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。(本網(wǎng)記者)

[責(zé)任編輯：楊凡、彭芳]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。