把企業(yè)扶持款裝進(jìn)個人腰包德州一個鄉(xiāng)黨委書記的蠅貪之路_山東各地 _山東新聞_新聞

5月5日,兩套位于德州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)中建華府小區(qū)的精裝修新房，經(jīng)拍賣以387.2萬元的價格售出。而房子原來的業(yè)主,德州市陵城區(qū)于集鄉(xiāng)原黨委書記劉傳銀、原財政所所長李世英,已雙雙在監(jiān)獄服刑。

日前,經(jīng)檢察機(jī)關(guān)提起公訴,德州市陵城區(qū)人民法院以貪污罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪，數(shù)罪并罰，依法判處劉傳銀有期徒刑十六年，并處罰金200萬元。據(jù)介紹，其任職德州市陵城區(qū)于集鄉(xiāng)鄉(xiāng)長、黨委書記10年間，利用職權(quán)侵吞各類公款823萬余元，另有1082萬余元財產(chǎn)不能說明合法來源。

把企業(yè)扶持款裝進(jìn)個人腰包

劉傳銀出生在一個普通的農(nóng)民家庭,師范學(xué)校畢業(yè)后從事過文教職工、縣政府辦公室秘書、鄉(xiāng)黨委副書記等職務(wù)。2005年至2015年3月間,擔(dān)任陵縣(今陵城區(qū))于集鄉(xiāng)鄉(xiāng)長、黨委書記。

在劉傳銀任職于集鄉(xiāng)“一把手”的10年里,為促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,上級政府沒少給于集鄉(xiāng)的企業(yè)下?lián)芊龀挚睢６@些款項,卻成了劉傳銀眼中的“肥肉”,自持囊中。

檢察機(jī)關(guān)查明,2011年3月,劉傳銀安排時任財政所所長的李世英以扶持企業(yè)資金名義騙取本單位公款50萬元,據(jù)為己有；2014年9月,以扶持山東顏春紡織有限公司名義騙取本單位公款50萬元；2014年9月,以扶持山東廣鑫交通設(shè)施有限公司名義騙取本單位公款30萬元；2015年1月,以扶持德州科信興宇紡織有限公司名義騙取本單位公款30萬元。

經(jīng)調(diào)查,幾乎所有的“扶持”均未兌現(xiàn)。劉傳銀要么伙同他人或自己直接從上級撥款中截留一部分；要么將扶持款先發(fā)給企業(yè),再想方設(shè)法從企業(yè)要回來。

被劉傳銀裝進(jìn)個人腰包的不僅僅是企業(yè)扶持款,其他各種補償款、一事一議款等,也都難逃他的手掌。借他人承包工程虛列開支,甚至偽造工程,凡能想到的由頭,劉傳銀都用上了,為的就是將公款據(jù)為己有。

貪來的錢大都存在銀行

2015年4月,檢察機(jī)關(guān)收到紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)移交的劉傳銀涉嫌貪腐線索。雖然信息不少,但卻是一大堆銀行卡和多個賬本,戶名眾多、交易混雜,要想找出哪一筆是貪污款項,難度非常大。

面對檢察官,劉傳銀一開始或默不作聲,或避重就輕,辦案一度陷入僵局。檢察機(jī)關(guān)甚至將劉傳銀羈押在100多公里外的河北景縣看守所,以減少其心理對抗。

“劉傳銀的作案手段隱蔽,將貪污款分散存入多家銀行,賬戶大多不是本人的名字,有些是造假身份證,有些用親戚朋友的。”辦案檢察官告訴記者,劉傳銀單以“劉叔亮”身份證就開通4個賬戶,定期存款合計430萬元。

最終,經(jīng)過縝密偵查,8家銀行、幾十本存折、近十年的收支數(shù)據(jù)被一一厘清。透過這些數(shù)據(jù),劉傳銀的犯罪證據(jù)也清晰地浮現(xiàn)出來,他的心理防線才徹底瓦解。

據(jù)劉傳銀交代,貪污的這些錢大部分沒有動,存在銀行,最大的一筆開支就是在德州市的一處中高檔小區(qū)買了一套180多平方米的房子,并進(jìn)行了精致裝修:耀眼的水晶吊燈、大理石地板、雕花的電視機(jī)墻……豪華程度堪比五星級酒店。可直到案發(fā),劉傳銀一天也沒有在豪宅里享受過。

作繭自縛悔恨終生

事實上,作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)“一把手”的劉傳銀,即便想貪污公款,操作起來也并不容易。為了滿足金錢貪欲,劉傳銀找到了李世英(犯貪污罪被判處有期徒刑五年),兩人沆瀣一氣,投機(jī)鉆營。

據(jù)辦案檢察官介紹,劉傳銀平時獨斷專行,哪怕有反對的聲音,他也從不放在心上。對有些偽造的合同、報告,鄉(xiāng)其他領(lǐng)導(dǎo)提出了反對意見,認(rèn)為不符合常理,不予簽字,劉傳銀就會蠻橫地強迫他們簽字。這些文件都是劉傳銀巧立名目、套取公款的重要工具。

企業(yè)沒有收到國家財政撥款,劉傳銀擔(dān)心出問題,就讓企業(yè)開假收據(jù),或者從企業(yè)拿蓋了章的空白收據(jù)自己填寫內(nèi)容,甚至偽造企業(yè)印章自己開收據(jù)……以身試法,結(jié)果作繭自縛,終逃不過黨紀(jì)國法的制裁。

審判中,劉傳銀流淚悔過。一審宣判后,他也沒再上訴。辦案人員認(rèn)為,作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)“一把手”,對其監(jiān)督不力、權(quán)力過于集中,大權(quán)獨攬、獨斷專行,財務(wù)管理混亂,工程審批權(quán)責(zé)不清,是劉傳銀實施犯罪10年以上才案發(fā)的主要原因。而劉傳銀本身思想蛻變、目無法紀(jì),則是該案案發(fā)最直接的原因。