原標(biāo)題：懲戒“老賴”781人次，棗莊法院發(fā)布四起典型案例

10日下午，棗莊市中級(jí)人民法院召開“基本解決執(zhí)行難”暨打擊拒執(zhí)犯罪新聞發(fā)布會(huì)。齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者從發(fā)布會(huì)上獲悉，自2016年以來，棗莊全市法院受理執(zhí)行實(shí)施案件23523件，實(shí)際執(zhí)結(jié)案件13507件，實(shí)際執(zhí)結(jié)率57.42%；其中有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件12883件，實(shí)際執(zhí)結(jié)12061件，有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件實(shí)際執(zhí)結(jié)率為93.62%。

資料圖

據(jù)棗莊市中級(jí)人民法院執(zhí)行局局長姜傳興介紹，目前，棗莊全市法院配有執(zhí)行力量229人。目前，已采取拘留、罰款等措施286人次，利用網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查控執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)3725次。今年7月30日，全市法院出動(dòng)警力289人次，拘傳、拘留71人，執(zhí)行到位金額120.6萬元，執(zhí)結(jié)案件39件。銀行、公安、交通等41部門聯(lián)合信用懲戒781人次。

同時(shí)，發(fā)布會(huì)上還通報(bào)了四起拒不執(zhí)行典型案例。

案例1

袁美付拒不執(zhí)行判決、裁定罪案

韓某某與被告人袁美付機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，嶧城區(qū)法院于2014年7月21日作出民事判決，被告人袁美付償還韓某某經(jīng)濟(jì)損失5萬余元。判決生效后，被告人袁美付一直未履行判決義務(wù)。嶧城區(qū)法院在執(zhí)行該案中，責(zé)令被告人袁美付報(bào)告財(cái)產(chǎn)，履行義務(wù)。但袁美付既不履行判決，也未申報(bào)財(cái)產(chǎn)。2016年6月3日嶧城區(qū)法院對袁美付采取司法拘留措施，但袁美付仍拒不履行判決義務(wù)。2016年11月11日，棗莊市公安局嶧城分局以袁美付涉嫌拒不執(zhí)行判決罪對其刑事拘留，同年11月25日對其逮捕。2017年2月17日，嶧城區(qū)檢察院以袁美付犯拒不執(zhí)行判決罪向嶧城區(qū)法院提起公訴。案件審理過程中，被告人袁美付的近親屬與韓某某達(dá)成賠償協(xié)議，且已履行完畢。2017年5月12日，嶧城區(qū)法院判決被告人袁美付犯拒不執(zhí)行判決罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。

案例2

翁金朝拒不執(zhí)行判決犯罪案

申請執(zhí)行人賈重與被執(zhí)行人翁金朝民間借貸糾紛一案，棗莊市薛城區(qū)人民法院（2012）薛民初字第630號(hào)民事判決書判決翁金朝償還賈重借款本金686,000元及相應(yīng)利息。執(zhí)行過程中，薛城區(qū)人民法院查封了翁金朝在山東金晁礦用設(shè)備有限公司80%的股權(quán)。2013年底，翁金朝將山東金晁礦用設(shè)備有限公司廠房轉(zhuǎn)讓于王秀梅。2013年11月12日王秀梅向翁金朝的農(nóng)行卡匯款560,000元。為逃避法院強(qiáng)制執(zhí)行，翁金朝使用他人銀行卡進(jìn)行資金往來、生產(chǎn)經(jīng)營和生活活動(dòng)。2014年1至2月，翁金朝通過其妻子林蕾農(nóng)行卡兩次收取廠房轉(zhuǎn)讓款共計(jì)480,000元。2015年翁金朝將其自有的光明花苑住宅出售，并通過吳旭鵬的工行卡多次收取該房屋轉(zhuǎn)讓款40余萬元。但翁金朝拒不履行過判決確定的還款義務(wù)。2017年4月14日，薛城區(qū)人民法院決定對翁金朝司法拘留15日。在該案審理期間，翁金朝的親屬代其向賈重還款456,352元，賈重對被告人翁金朝表示諒解。薛城區(qū)人民法院于2018年1月9日以翁金朝犯拒不執(zhí)行判決罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年零六個(gè)月。

案例3

于忠國拒不執(zhí)行判決、裁定案

原告褚某某等五人訴被告于忠國、谷某某土地租賃合同糾紛一案，市中區(qū)法院于2015年5月14日作出民事判決，解除原告褚某某等五人與被告谷某某、于忠國達(dá)成的土地租賃協(xié)議，被告于忠國于判決生效后十五日內(nèi)拆除租賃土地上的配電室、工作室、磅房、石料粉碎機(jī)、水泥砌塊機(jī)廠棚、豬圈，恢復(fù)原狀，將土地返還給褚某某等五人，并支付褚某某等五人土地占用費(fèi)24570元。

判決生效后，被告人于忠國一直未履行判決確定的義務(wù)，市中區(qū)法院于2015年6月24日立案執(zhí)行。執(zhí)行過程中，被告人于忠國有能力履行判決確定的義務(wù)而拒不履行，并于同年10月21日將涉案土地轉(zhuǎn)租給別人，致使判決無法執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。案發(fā)后，被告人于忠國與褚某某等五人達(dá)成和解，積極履行了生效判決確定的義務(wù)，取得了褚某某等五人的諒解。市中區(qū)法院審理認(rèn)為，被告人于忠國對人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。鑒于被告人于忠國到案后，能如實(shí)供述自己的罪行，在一審宣告判決前，積極履行生效判決確定的全部義務(wù)，取得了申請執(zhí)行人的諒解，可以酌情從輕處罰。市中區(qū)法院于2017年1月5日判決被告人于忠國犯拒不執(zhí)行判決罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑八個(gè)月。

案例4

楊學(xué)友非法處置查封財(cái)產(chǎn)犯罪案

被告人楊學(xué)友系滕州市某食品有限公司法定代表人。2014年5月，滕州市人民法院在審理原告徐某與被告楊學(xué)友、滕州市某食品有限公司民間借貸糾紛一案期間，滕州法院依法查封了被告滕州市某食品有限公司的一宗生產(chǎn)設(shè)備，裁定查封期間生產(chǎn)設(shè)備由該公司保管使用，但不得轉(zhuǎn)讓、抵押、損毀等。同時(shí)將裁定書送達(dá)給被告人楊學(xué)友。楊學(xué)友在明知該財(cái)產(chǎn)已被查封的情況下，于2014年5月份將其中的部分機(jī)器予以變賣，致使生效的判決無法執(zhí)行。被告人楊學(xué)友變賣已被司法機(jī)關(guān)查封的財(cái)產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪，2018年3月被滕州法院依法判處有期徒刑一年四個(gè)月。

齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者 秦政

[責(zé)任編輯：楊凡、梁延菊]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。