原標題：青島中院知產庭案例入選中國品保委“年度十佳案例”

來源：青島日報

原標題：青島中院知產庭案例入選中國品保委“年度十佳案例”

來源：青島日報

日前，青島市中級人民法院知識產權審判庭審理的原告卡爾文·克雷恩商標托管訴被告麥凱樂（青島）百貨總店有限公司（以下簡稱麥凱樂公司）、深圳市大嘴猴服飾有限公司（以下簡稱大嘴猴公司）、中奢集合國際貿易（廣州）有限公司（以下簡稱中奢公司）、卡爾文·菲瑞（意大利）有限公司（以下簡稱菲瑞公司）等侵害商標權糾紛一案，入選中國外商投資企業協會優質品牌保護委員會“2021-2022年度知識產權保護十佳案例”。這是青島中院案例第七次入選品保委“年度十佳案例”，品保委及外商投資企業代表特地到青島中院走訪調研。

【基本案情】

原告卡爾文·克雷恩商標托管是Calvin Klein、Calvin Klein Jeans等在內多個商標的權利人，經過長期宣傳推廣，上述商標在中國具有極高知名度和美譽度。原告發現，被告麥凱樂公司內開設的閃購店銷售帶有“CKfree”字樣的衣物箱包，經進一步調查，該閃購店為被告大嘴猴公司租賃場地開設，店內商品為被告中奢公司、菲瑞公司、大嘴猴公司生產并銷售。原告認為，上述被告的生產、銷售行為侵犯了原告商標專用權，為維護合法權益，原告向法院提起訴訟，要求各被告停止侵權，并連帶賠償原告損失300萬元。

【法院判決】

法院經審理認為，原告享有的Calvin Klein、Calvin Klein Jeans等商標專用權依法應予保護。各被告的行為侵犯了原告的注冊商標專用權，應當承擔停止侵權、賠償損失的責任，依法判決各被告立即停止侵權行為，并連帶賠償原告損失300萬元。二審維持原判。

【典型意義】

本案是判決場地出租方承擔侵權責任的典型案例。被告中奢公司、菲瑞公司等在麥凱樂公司租賃場地開設閃購店，銷售侵害原告商標權的商品。這些閃購店存續時間短，權利人維權較為困難，法院本著加強保護的原則，認為麥凱樂商場作為一家大型連鎖公司，對于該新類型侵權行為應有更高的注意義務，判決商場承擔部分連帶責任，為此類案件的審理樹立了標桿。

本案堅持全鏈條保護，頂格支持原告賠償請求。本案的侵權行為涉及生產、運營、場地租賃、銷售等多個環節，法院在查明事實的基礎上，對各環節的侵權行為均予以認定，并在此基礎上判決各環節侵權主體承擔高額賠償責任，頂格支持了原告300萬元的賠償請求，嚴厲打擊了各被告的惡意侵權行為，保護原告合法權益。

本案是加強知識產權保護、優化營商環境的典型案例。被告通過注冊與原告CK商標相近似的CKfree商標并拆分使用，攀附原告知名商標，其主觀故意明顯，且生產銷售規模較大，法院堅持“嚴格保護”司法政策，由場地租賃方、銷售者追及生產商，全額支持了原告的賠償請求，體現了侵權賠償的市場價值導向，增強了權利人的獲得感，為優化區域營商環境、提升區域經濟活力作出積極貢獻。

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。