原標(biāo)題：中美學(xué)者對(duì)話，揭露美國(guó)是如何成為“雙標(biāo)帝國(guó)”的

來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

【環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 記者于金翠 谷棣】編者的話：《雙標(biāo)帝國(guó)：從獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)到反恐戰(zhàn)爭(zhēng)》（以下簡(jiǎn)稱《雙標(biāo)帝國(guó)》）是美國(guó)政治與社會(huì)倫理學(xué)家羅伯托·西爾文特與美國(guó)當(dāng)代知名的社會(huì)主義活動(dòng)家和政治分析家丹尼·哈方合著的一本新書。該書縱貫歷史與現(xiàn)實(shí)，橫跨政治、經(jīng)濟(jì)、文化、體育、娛樂(lè)等多個(gè)領(lǐng)域，為讀者講述了一系列截然不同的“美國(guó)故事”，直擊美國(guó)意識(shí)形態(tài)的根基和美國(guó)的國(guó)民性。近日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》邀請(qǐng)《雙標(biāo)帝國(guó)》中文譯者之一、廈門大學(xué)法學(xué)院國(guó)際法和國(guó)際政治問(wèn)題專家魏磊杰與丹尼·哈方，就書中揭露的美國(guó)以“例外主義”和“清白論”為借口，采用雙重標(biāo)準(zhǔn)粉飾國(guó)內(nèi)矛盾、推卸國(guó)際責(zé)任的行為進(jìn)行了一場(chǎng)深入的對(duì)話。在中美兩國(guó)學(xué)者看來(lái)，“得道多助，失道寡助”，國(guó)際社會(huì)已越來(lái)越認(rèn)清美國(guó)的“雙標(biāo)”本性，并作出回?fù)簟?

“種族主義首先是一種有利可圖的安排”

魏磊杰：一些西方人士在卡塔爾世界杯前夕不斷指責(zé)這個(gè)海灣國(guó)家，他們的言行被國(guó)際足聯(lián)主席因凡蒂諾認(rèn)為是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)，體現(xiàn)出西方的虛偽和種族主義。他甚至說(shuō)：“我們（歐洲）得道歉3000年，才有資格道德說(shuō)教別的國(guó)家。”您如何看他的這番話？

哈方：因凡蒂諾指責(zé)西方國(guó)家無(wú)權(quán)教訓(xùn)別人，我非常贊同！歷史證明，西方國(guó)家參與了最殘忍的反人類罪行。這些罪行涉及殖民主義、經(jīng)濟(jì)剝削和無(wú)休止的軍國(guó)主義。當(dāng)前，西方國(guó)家依靠傳播“例外主義”的意識(shí)形態(tài)敘事來(lái)掩蓋其資本支配型政治體制的諸多弊端。經(jīng)濟(jì)不平等、種族主義猖獗、軍事擴(kuò)張主義給世界帶來(lái)巨大苦難，它們對(duì)此負(fù)有很大責(zé)任。

魏磊杰：相比歐洲，美國(guó)的歷史還不到300年，但“戰(zhàn)爭(zhēng)+掠奪”的歷史卻持續(xù)至今。美國(guó)早期的歷史是奴役非洲裔、屠殺印第安人，正如書中所說(shuō)“美國(guó)建立在帝國(guó)主義竊取、奴隸制和種族滅絕的基礎(chǔ)之上，而美國(guó)文化正是源于這樣一個(gè)國(guó)家的這種政治經(jīng)濟(jì)體制”。很多中國(guó)讀者告訴我：“僅僅看到書名中‘雙標(biāo)帝國(guó)’四個(gè)字，就知道一定說(shuō)的是美國(guó)。”道理很簡(jiǎn)單，放眼全球，只有美國(guó)有這個(gè)能力與意愿對(duì)內(nèi)對(duì)外執(zhí)持“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。你們揭露了美國(guó)如此多的不光彩之處。如一些開國(guó)領(lǐng)袖曾是奴隸主但卻被描述為“解放奴隸的人”，美國(guó)政府進(jìn)行軍事擴(kuò)張卻打著反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的名義等。

哈方：絕對(duì)是這樣。美國(guó)教育體系有一個(gè)非常具體的目的：幫助復(fù)制美國(guó)資本支配型的帝國(guó)式單極體系。這就需要將傳說(shuō)、故事和歪曲的歷史當(dāng)成事實(shí)來(lái)傳播。孩子們從小在學(xué)校就被教育“華盛頓是解放者而不是奴隸主”“感恩節(jié)是原住民和殖民者之間愉快的盛宴”。美國(guó)有太多需要糾正的歷史和現(xiàn)實(shí)弊端。

魏磊杰：在講述2007年次貸危機(jī)時(shí)，你們寫了美國(guó)金融資本家故意欺騙中產(chǎn)階級(jí)黑人家庭，他們將黑人社區(qū)隔離，使黑人的房產(chǎn)貶值……我們還注意到，在新冠肺炎疫情早期，更高比例的非洲裔、拉丁裔死亡，且低收入群體的死亡率明顯高于高收入人群。為什么種族主義問(wèn)題在美國(guó)如此根深蒂固，并導(dǎo)致一些少數(shù)族裔越來(lái)越成為弱勢(shì)群體？

哈方：種族主義首先是一種有利可圖的安排。從歷史上看，奴隸制和殖民主義給工業(yè)資本家和種植園主帶來(lái)巨大財(cái)富，并因強(qiáng)烈的種族主義而被認(rèn)為是正當(dāng)?shù)摹＿@段歷史遺產(chǎn)通過(guò)醫(yī)療保健、就業(yè)、警務(wù)和每一個(gè)社會(huì)指標(biāo)中的種族歧視得以延續(xù)。種族歧視使資本集團(tuán)能夠通過(guò)工資和服務(wù)的差異獲取超額利潤(rùn)。此外，種族主義是一種社會(huì)控制系統(tǒng)，它賦予那些被視為“上等人”的人以特權(quán)，并剝奪那些被視為“下等人”的人的政治權(quán)利。這讓美國(guó)充滿了根本性的分裂，使不同階級(jí)之間的團(tuán)結(jié)難以實(shí)現(xiàn)，這成為依賴剝削和壓迫來(lái)維持其統(tǒng)治的統(tǒng)治階級(jí)的理想條件。　

一系列謊言成為極其危險(xiǎn)的工具

魏磊杰：你們?yōu)槭裁磿?huì)毫不畏縮地寫這樣一本揭露美國(guó)當(dāng)前社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)和意識(shí)形態(tài)危機(jī)的書？

哈方：本書的共同作者羅伯托·西爾文特讀了我在“黑人議程報(bào)告”網(wǎng)站發(fā)表的作品后聯(lián)系我，當(dāng)時(shí)正好是2016 年選舉期間。他說(shuō)服了我，我們決定寫一部綜合我的寫作和他的學(xué)術(shù)研究的著作，無(wú)疑，這是剖析美國(guó)“例外主義”的好方法。當(dāng)時(shí)，特朗普等人正在破壞美國(guó)既定的政治秩序。“黑人的命也是命”抗議活動(dòng)也在挑戰(zhàn)警察執(zhí)法和監(jiān)獄系統(tǒng)中的種族主義。幾十年來(lái)，世界各地?zé)o休止的戰(zhàn)爭(zhēng)使美國(guó)民眾產(chǎn)生了戰(zhàn)爭(zhēng)疲勞，由亞非拉國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)的多極世界正在挑戰(zhàn)美國(guó)的霸權(quán)。

隨著美國(guó)精英繼續(xù)將中國(guó)等國(guó)作為他們制造的、日益嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題的替罪羊，這一點(diǎn)變得更加重要。美國(guó)“例外主義”和“清白論”由一系列虛構(gòu)的謊言組成，這些謊言被傳播為現(xiàn)實(shí)。它們對(duì)美國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和軍事政策的影響很大，已成為美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)和進(jìn)行壓迫的極其危險(xiǎn)的工具。該書旨在通過(guò)培養(yǎng)一種集體意識(shí)來(lái)對(duì)抗這些工具，讓人們了解它們?cè)诿绹?guó)社會(huì)體系中扮演的角色。

魏磊杰：美國(guó)“例外主義”和“清白論”是美國(guó)推卸國(guó)際責(zé)任、粉飾國(guó)內(nèi)矛盾的習(xí)慣借口，也是其“為拯救而毀滅，為自由而壓迫”雙重標(biāo)準(zhǔn)的根源所在。對(duì)此，美國(guó)普通民眾怎么看？

哈方：美國(guó)民眾正處于越來(lái)越大的矛盾中。所謂的美國(guó)價(jià)值觀，如“自由”和“解放”仍是認(rèn)同美國(guó)的主要標(biāo)志，但不斷升級(jí)的貧困、警察暴力和政局動(dòng)蕩導(dǎo)致許多人質(zhì)疑美國(guó)社會(huì)制度的合法性。這導(dǎo)致公眾對(duì)美國(guó)治理體系前所未有的不信任，并引發(fā)幾次尋求政治和社會(huì)變革的抗議運(yùn)動(dòng)。《雙標(biāo)帝國(guó)》出版后，我們收到的反饋也反映出美國(guó)的兩極分化。很多人因?yàn)楸緯鴮?duì)美國(guó)制度的尖銳批評(píng)而贊賞它，但主流媒體和評(píng)論家在很大程度上試圖忽略它的存在，因?yàn)樗c美國(guó)外交政策、種族關(guān)系和政治經(jīng)濟(jì)體制的既定敘述不一致。

魏磊杰：通過(guò)大量案例，你們強(qiáng)調(diào)“美國(guó)警察對(duì)黑人社區(qū)的所作所為與在海外占領(lǐng)軍的表現(xiàn)沒(méi)有什么區(qū)別”，并提醒美國(guó)民眾，美國(guó)黑人的情況還在不斷惡化，向上流動(dòng)只是假象。你們還以不同形式呼吁社會(huì)正義運(yùn)動(dòng)應(yīng)當(dāng)毫不猶豫地與美國(guó)所扮演的虛幻故事公開決裂。在我們看來(lái)，這似乎彰顯出某種“美國(guó)共產(chǎn)主義者”的立場(chǎng)。如果這種判斷正確，那么，您如何展望“美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)”的未來(lái)前景？

哈方：由于冷戰(zhàn)時(shí)代麥卡錫主義的影響，共產(chǎn)主義在美國(guó)很長(zhǎng)一段時(shí)間都成為禁忌話題。但我還是認(rèn)為，某種意義上說(shuō)，共產(chǎn)主義思想和組織在美國(guó)發(fā)展的條件已經(jīng)成熟。美國(guó)現(xiàn)在的不平等比200年前更嚴(yán)重。種族關(guān)系處于同樣低的水平。財(cái)富集中在少數(shù)人手中，而預(yù)期壽命直線下降。越來(lái)越嚴(yán)厲的治安和監(jiān)禁制度剝奪了言論自由等所謂的政治權(quán)利。這些背景條件有助于在年輕人中重新燃起對(duì)社會(huì)主義的興趣。但當(dāng)苦苦掙扎的工人因生活水平下降而筋疲力盡時(shí)，他們卻發(fā)現(xiàn)周圍充斥著來(lái)自媒體和美國(guó)政治階層的資本主義言論和美國(guó)“例外主義”宣傳。目前，尚不清楚能否解決這些問(wèn)題，但為了在美國(guó)實(shí)現(xiàn)更公正的制度，我們還是要發(fā)出這樣的呼聲。

“用腳投票”讓美國(guó)更孤立

魏磊杰：“例外主義”和“清白論”給美國(guó)和“美國(guó)夢(mèng)”帶來(lái)過(guò)很多“紅利”，那么當(dāng)下和未來(lái)，它們又可能會(huì)給美國(guó)帶來(lái)哪些風(fēng)險(xiǎn)和潛在的危機(jī)？

哈方：因?yàn)槊绹?guó)“例外主義”和“清白論”依賴于神話，它們給美國(guó)的未來(lái)帶來(lái)了很多風(fēng)險(xiǎn)。最大的問(wèn)題是，美國(guó)公眾，尤其是勞動(dòng)人民，在意識(shí)形態(tài)上仍沒(méi)有為現(xiàn)在和即將發(fā)生的不可避免的危機(jī)做好準(zhǔn)備。例如，美國(guó)正在同時(shí)領(lǐng)導(dǎo)一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)和俄羅斯的危險(xiǎn)的新冷戰(zhàn)。美國(guó)對(duì)這些正在崛起的大國(guó)咄咄逼人的做法導(dǎo)致本國(guó)軍事預(yù)算大幅增加，并面臨直接軍事對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)槊绹?guó)“例外主義”和“清白論”將中俄兩國(guó)定性為所謂美國(guó)國(guó)家利益的“敵人”，很多美國(guó)人已拋棄了和平事業(yè)。這包括很大一部分政治上非常活躍的美國(guó)人，甚至是那些認(rèn)同左翼政治原則和社會(huì)正義的人。

除了戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)“例外主義”和“清白論”剝奪了窮人和勞動(dòng)人民的諸多權(quán)利。“例外主義”贊美美國(guó)治理體系，阻止人們?cè)O(shè)想超越兩黨政治體系范圍的轉(zhuǎn)型政策。事實(shí)上，美國(guó)需要進(jìn)行重大的政治變革，以解決其日益嚴(yán)重的社會(huì)、政治和經(jīng)濟(jì)衰退問(wèn)題。但是，美國(guó)“例外主義”和“清白論”將人們的精力和視野引向了那些聲稱“代表大眾”，但隨后制定的政策以犧牲民眾利益為代價(jià)來(lái)服務(wù)于精英的建制派政客。

如果民主的定義是“民有、民治、民享”，那么美國(guó)可以說(shuō)從來(lái)就不是一個(gè)“民主國(guó)家”。美國(guó)一直是少數(shù)人的民主以及資本對(duì)多數(shù)人的專政。美國(guó)的外交政策嚴(yán)格來(lái)說(shuō)是這種民主形式在國(guó)際舞臺(tái)上的翻版。

魏磊杰：本書“美國(guó)‘援助’是援助還是盜竊？——以非洲為例”一章讓我印象深刻。最近美國(guó)《外交政策》雜志也有文章說(shuō)，中國(guó)共建“一帶一路”倡議落在實(shí)處，很多項(xiàng)目造福非洲，而美國(guó)只是提出“重建更好世界”這樣的口號(hào)，真正做了什么沒(méi)有誰(shuí)還記得。美國(guó)在對(duì)非關(guān)系層面，為什么做得不夠？其中潛在的根源是什么？

哈方：美國(guó)跟其他西方國(guó)家一樣，將非洲視為對(duì)自身有利可圖的一個(gè)機(jī)會(huì)，而不是共同的發(fā)展伙伴。美國(guó)試圖利用全球霸權(quán)，并通過(guò)西方金融機(jī)構(gòu)來(lái)主宰非洲大陸。而中國(guó)正在為非洲國(guó)家提供新的選擇。我掌握的數(shù)據(jù)是，美國(guó)與非洲國(guó)家的貿(mào)易額只是中非貿(mào)易額的1/5左右。中國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的投資至少是所有西方國(guó)家總和的2.5倍。美國(guó)及其西方盟友在其帝國(guó)勢(shì)力范圍內(nèi)變得過(guò)度擴(kuò)張，因此需要依賴軍事力量和政治干預(yù)來(lái)維持霸權(quán)。基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)發(fā)展被視為不過(guò)是阻礙單極統(tǒng)治的外部成本。換句話說(shuō)，美國(guó)的軍國(guó)主義已經(jīng)成為進(jìn)步的拖累，其日益增長(zhǎng)的不穩(wěn)定性只會(huì)加劇其對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的渴求。

魏磊杰：美國(guó)在經(jīng)貿(mào)、科技領(lǐng)域的“雙標(biāo)”也越來(lái)越明顯，就是“只有我可以發(fā)展，但你不能”。比如在芯片生產(chǎn)和貿(mào)易問(wèn)題上，歐洲相關(guān)企業(yè)近日就質(zhì)疑美國(guó)“雙標(biāo)”，不滿美國(guó)將其當(dāng)成遏制中國(guó)的工具。對(duì)“雙標(biāo)”的美國(guó)，越來(lái)越多的國(guó)家表示出不習(xí)慣和不愿再配合。您認(rèn)為，治療美國(guó)“雙標(biāo)”的藥方是什么？

哈方：解決美國(guó)雙重標(biāo)準(zhǔn)的藥方是多方面的。事實(shí)上，美國(guó)人民需要制定新的發(fā)展路線。這無(wú)疑需要群眾性的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，將受壓迫和受剝削的人民團(tuán)結(jié)起來(lái)，推進(jìn)更符合和平發(fā)展原則的共同愿景。這些運(yùn)動(dòng)將對(duì)抗美國(guó)霸權(quán)和美國(guó)“例外主義”，并促進(jìn)國(guó)際法原則的實(shí)施。此外，國(guó)際社會(huì)必須繼續(xù)朝著多極化方向發(fā)展。中國(guó)是這一發(fā)展趨勢(shì)最穩(wěn)定的引領(lǐng)者，同時(shí)也有許多國(guó)家走的是相互尊重、和平發(fā)展的正確道路。

魏磊杰：正如美國(guó)前參議員羅素20世紀(jì)60年代所言，“如果我們很容易為所欲為，我們總會(huì)這么干”。在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，美國(guó)仍會(huì)是這個(gè)世界的頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，美國(guó)的衰落其實(shí)只是相對(duì)衰落。考慮到這些因素，國(guó)際社會(huì)就要團(tuán)結(jié)起來(lái)“用腳投票”，以不愿繼續(xù)配合的方式來(lái)表達(dá)自身對(duì)美國(guó)霸權(quán)的不滿。去年11月3日，第77屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)決議，要求美國(guó)終止對(duì)古巴長(zhǎng)達(dá)60年之久的經(jīng)濟(jì)、商業(yè)和金融封鎖。雖然美國(guó)與以色列投了反對(duì)票，但卻有創(chuàng)紀(jì)錄的185個(gè)國(guó)家投了贊成票。中國(guó)有句古話，“得道多助，失道寡助”。我認(rèn)為這一事件彰顯了未來(lái)的整體發(fā)展態(tài)勢(shì)，即以后會(huì)有越來(lái)越多的國(guó)家認(rèn)清美國(guó)的真面目，站出來(lái)反對(duì)其總是以“雙標(biāo)”形式表現(xiàn)的霸權(quán)主義。

哈方：是的。隨著美國(guó)變得更加孤立，捍衛(wèi)主權(quán)將取決于全球一體化。因此，加強(qiáng)“一帶一路”倡議、歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟和其他多邊安排對(duì)于打破各種形式的單極統(tǒng)治鎖鏈至關(guān)重要。

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。