來源:中國山東網
2023-09-10 14:15:09
原標題:以案說法|主掛車分離,違停掛車出事故,主車是否賠償?
來源:中國山東網
原標題:以案說法|主掛車分離,違停掛車出事故,主車是否賠償?
來源:中國山東網
中國山東網-感知山東9月10日訊 主掛車分離,違停掛車出事故,主車是否應該賠償?通過濟南市章丘區(qū)人民法院審理的案件,可以了解相關法律知識。
2020年10月,原告李某下晚班后騎電動車沿路行駛時,與被告胡某單獨違停在路北側非機動車道內的重型集裝箱半掛車發(fā)生交通事故,造成李某受傷。事故發(fā)生后,交警大隊出具道路交通事故認定書,認定李某與張某各承擔事故的同等責任。后因賠償事宜協(xié)商未果,李某將胡某、牽引車保險公司起訴至法院,要求各被告賠償其各項損失共計40余萬元。
保險公司辯稱,涉案掛車在事故發(fā)生時系獨立個體,未與主車相連,該掛車未在其公司投保保險,公司不應承擔任何賠償責任。
經審理查明,被告胡某駕駛主掛連接一體的重型集裝箱半掛車行駛至事故地點后,將牽引車與掛車分離,后駕駛牽引車到修理廠維修,將本案掛車停放于事故地點,在此期間發(fā)生本次交通事故。該掛車的牽引車在保險公司投保交強險和商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期內。
法院認為,事故發(fā)生時牽引車雖然未與該掛車直接相連,但掛車系由牽引車牽引至事故發(fā)生地, 且掛車本身沒有獨立動力系統(tǒng),從掛車由運動到停止的過程來看,掛車的違停狀態(tài)與牽引車的牽引行為之間存在法律上的因果關系,同時,也系因掛車停放位置不當妨礙通行而承擔事故同等責任。故牽引車的牽引行為對事故及損害后果的發(fā)生具有相應過錯及因果關系,應當將牽引車的交強險及商業(yè)三者險納入掛車致人損害的賠償范圍。據(jù)此, 保險公司應當對事故導致的損害后果在交強險及商業(yè)三者險范圍依法承擔賠償責任。
在此提醒,作為車輛所有人或管理人,務必管理好自己的車輛,按照規(guī)定駕駛、停放車輛。亂停亂放、違法操作,一旦發(fā)生交通事故,難逃法律責任。
中國山東網記者 張敏敏 報道
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網官方微博(@齊魯網)提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。