齊魯網(wǎng)·閃電新聞12月3日訊 青島的張先生近日向媒體反映，前段時(shí)間他去應(yīng)聘貨車司機(jī)，對(duì)方要求他通過(guò)公司購(gòu)買一輛貨車，然后會(huì)每月給他派發(fā)訂單，并且承諾每月的收入不低于12000元。可是張先生干了一段時(shí)間發(fā)現(xiàn)，根本就拿不到那么多錢。

家住青島市城陽(yáng)區(qū)的張先生今年8月份應(yīng)聘了當(dāng)?shù)匾患颐麨榫圬浂噙\(yùn)營(yíng)中心的司機(jī)，但是干了3個(gè)月，收益一般般，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到當(dāng)初公司的承諾。

青島市民張先生說(shuō)：”我是8月份因?yàn)槟_受傷，想找一個(gè)司機(jī)的工作，然后去聚貨多這個(gè)公司去應(yīng)聘，他們公司承諾，他們公司和貨拉拉有合作，貨拉拉有內(nèi)部推送訂單，能保證我們每天的收入在500元到700元，現(xiàn)在的收入根本達(dá)不到他們公司對(duì)我們承諾的每天收入500元到700元。”

張先生介紹，當(dāng)初聚貨多運(yùn)營(yíng)中心工作人員說(shuō)想要在公司干的話，必須從他們公司買一輛車，然后在公司辦了11.7萬(wàn)元分期貸款。公司說(shuō)車輛首付的25%是他們付的，后經(jīng)過(guò)查證，這25%根本查不到。現(xiàn)在每個(gè)月張先生還需要還貸款3997.19元。

聚貨多運(yùn)營(yíng)中心提供的服務(wù)還有為張先生注冊(cè)了貨拉拉賬號(hào)，并且跟他說(shuō)，他們與貨拉拉有合作，可以定期向張先生提供內(nèi)部訂單。

那這件事是否屬實(shí)呢？記者也聯(lián)系了貨拉拉的客服人員。

經(jīng)過(guò)再三確認(rèn)，貨拉拉客服人員表示，并沒(méi)有內(nèi)部訂單這一說(shuō)。

因?yàn)楣境兄Z的收入達(dá)不到，現(xiàn)在每個(gè)月還需還貸款，張先生的訴求是希望把這個(gè)車給退了，然后正常地去干別的工作。

記者和張先生來(lái)到了聚貨多運(yùn)營(yíng)中心了解情況。聚貨多運(yùn)營(yíng)中心的工作人員表示，只和張先生單獨(dú)溝通，并不愿和記者解釋相關(guān)情況。

經(jīng)過(guò)近兩個(gè)小時(shí)地溝通，雙方未能協(xié)商一致。

隨后，記者通過(guò)電話和聚貨多運(yùn)營(yíng)中心負(fù)責(zé)人進(jìn)行了聯(lián)系。對(duì)于張先生退車的訴求，負(fù)責(zé)人立馬進(jìn)行了回絕：“只是他單方面的訴求，都是成年人，合同都已經(jīng)簽了，車輛還有貸款都是他自己簽的。”

針對(duì)張先生的遭遇，記者咨詢了律師。

律師劉統(tǒng)琦說(shuō)：“聚貨多公司提供的協(xié)議中保證每月提供給張先生的倉(cāng)儲(chǔ)貨運(yùn)不低于50趟，月收入不低于12000元，并向張先生許諾他們有貨拉拉平臺(tái)的內(nèi)部訂單。經(jīng)核實(shí)并不存在內(nèi)部訂單，也就是說(shuō)聚貨多公司在張先生購(gòu)車過(guò)程中作出了虛假陳述，有欺詐之嫌。根據(jù)民法典第148條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的法律行為，受欺騙方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。張先生可以依據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定請(qǐng)求法院撤銷購(gòu)車合同。”

編后：在這里也提醒一下求職者，面對(duì)高薪誘惑一定要保持理智，在簽訂合同或者其他文件時(shí)，還是要充分考慮一下，避免后期出現(xiàn)糾紛。