原標(biāo)題：我市發(fā)布2023年度煙臺知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例

來源：大小新聞客戶端

原標(biāo)題：我市發(fā)布2023年度煙臺知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例

來源：大小新聞客戶端

在昨天上午召開的“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)專題新聞發(fā)布會”上，現(xiàn)場發(fā)布了2023年度煙臺知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例。

一、“剎車泵”專利侵權(quán)糾紛案

案情簡介：請求人萊州市某機(jī)械公司發(fā)現(xiàn)某機(jī)械廠生產(chǎn)的自上料攪拌機(jī)上，裝有侵犯其外觀專利權(quán)的剎車泵，請求人認(rèn)為被請求人從其他銷售方采購并安裝到其生產(chǎn)的自上料攪拌機(jī)上的剎車泵，外觀與其專利產(chǎn)品高度相似。經(jīng)查，涉案產(chǎn)品構(gòu)成銷售侵權(quán)行為。萊州市市場監(jiān)督管理局責(zé)令立即停止銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品的行為并銷毀侵權(quán)產(chǎn)品。

典型意義：綜合考量侵權(quán)事實和經(jīng)營實際情形依法作出行政裁決，有力維護(hù)了專利權(quán)人合法權(quán)益。

二、原告美盛農(nóng)資（北京）與被告煙臺某農(nóng)業(yè)公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案

案件簡介：美盛公司注冊第6105335號“美可辛”商標(biāo)。被訴侵權(quán)產(chǎn)品上所使用的“美加鋅”文字標(biāo)識和“美可辛”注冊商標(biāo)構(gòu)成近似，被告侵犯了原告注冊商標(biāo)專用權(quán)。被訴侵權(quán)產(chǎn)品與原告生產(chǎn)的產(chǎn)品整體外觀構(gòu)成近似，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。煙臺市中級人民法院經(jīng)審理判賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為制止本案侵權(quán)支出的合理費用共計110萬元。

典型意義：本案審理系落實加強(qiáng)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見，切實保障權(quán)利人合法權(quán)益。

三、“泉束圖書專營店”侵犯著作權(quán)案

案件簡介：煙臺市公安局食藥環(huán)偵支隊指揮萊山分局偵破一起侵犯著作權(quán)案，成功打掉一銷售盜版少兒讀物、中小學(xué)教輔書的犯罪團(tuán)伙，抓獲犯罪嫌疑人4人（刑事拘留2人、取保候?qū)?人），搗毀盜版圖書存儲倉庫1處、售假網(wǎng)店2處，現(xiàn)場查扣盜版少兒讀物、中小學(xué)教輔書5萬余冊，涉案價值200余萬元。

典型意義：該案的成功偵破積極回應(yīng)了社會關(guān)切，營造了全面保護(hù)青少年身心健康的良好社會氛圍。

四、侵犯“康樸”注冊商標(biāo)專用權(quán)案

案情簡介：“康樸”商標(biāo)是康樸新肥科技（深圳）有限公司在第1類上的注冊商標(biāo)，該商標(biāo)合法有效。當(dāng)事人銷售的復(fù)合肥料，并未取得注冊商標(biāo)。福山區(qū)市場監(jiān)管局認(rèn)定當(dāng)事人已構(gòu)成將未注冊商標(biāo)冒充注冊商標(biāo)使用的違法行為，對當(dāng)事人作出改正違法行為并罰款35640元的行政處罰。

典型意義：該案對故意侵權(quán)行為的嚴(yán)厲打擊以及嚴(yán)格保護(hù)，彰顯了在市場競爭中倡導(dǎo)誠信經(jīng)營的導(dǎo)向精神。

五、威海Z公司假冒注冊商標(biāo)案

案件簡介：威海Z公司法定代表人、董事長蘇某某在未經(jīng)授權(quán)許可情況下安排員工假冒浙江Z公司注冊商標(biāo)的配電柜，安裝到煙臺N公司項目工地上。檢察機(jī)關(guān)開展追贓挽損，威海Z公司與浙江Z公司就相關(guān)民事糾紛達(dá)成和解協(xié)議，賠償浙江Z公司經(jīng)濟(jì)損失260萬元，取得了知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的諒解。

典型意義：為企業(yè)合規(guī)異地社會調(diào)查開拓實踐思路，實現(xiàn)司法辦案效果和社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。

六、侵犯古露丹寧公司注冊商標(biāo)專用權(quán)案

案情簡介：煙臺海關(guān)對青島某進(jìn)出口有限公司申報為“退運貨物”的一批瑜伽褲實施查驗發(fā)現(xiàn)，該批貨物均使用“TRUE RELIGION”標(biāo)識，涉嫌侵犯古露丹寧公司商標(biāo)專有權(quán)，貨物價值97.6萬元。經(jīng)調(diào)查認(rèn)定當(dāng)事人行為已構(gòu)成進(jìn)口侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)貨物的行為。根據(jù)規(guī)定，沒收上述侵權(quán)貨物并對當(dāng)事人處以罰款。

典型意義：該案是煙臺海關(guān)近年查獲的較大案值知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件，該案的查發(fā)是煙臺海關(guān)智慧海關(guān)建設(shè)、“智關(guān)強(qiáng)國”行動的一個縮影。

七、煙臺凱久商貿(mào)銷售侵犯“龍舌蘭酒（特其拉）[Tequila]”地理標(biāo)志證明商標(biāo)和刷單炒信案

案件簡介：蓬萊區(qū)市場監(jiān)管局對煙臺市凱久商貿(mào)有限公司進(jìn)行檢查時發(fā)現(xiàn)，其銷售的“勇士之舞龍舌蘭風(fēng)味配制酒”，不符合“龍舌蘭酒（特其拉）[Tequila]”地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品的質(zhì)量技術(shù)要求，也未得到授權(quán)；瓶身標(biāo)簽上2處含有“TEQUILA”字樣，與“Tequila”商標(biāo)相似，容易導(dǎo)致混淆；另查明，當(dāng)事人組織人員對其網(wǎng)店銷售的涉案酒進(jìn)行刷單。根據(jù)規(guī)定對當(dāng)事人作出沒收侵權(quán)商品472瓶、罰款2萬元、沒收違法所得6803.7元的行政處罰。

典型意義：本案不僅教育規(guī)范了酒類經(jīng)營者提高地理標(biāo)志保護(hù)意識，更體現(xiàn)了我國積極履行國際地理標(biāo)志保護(hù)義務(wù)。

八、龍港某影咖屋等7家單位侵犯電影作品著作權(quán)案

案情簡介：煙臺市文旅局執(zhí)法人員依法對龍口市龍港某影咖屋、龍口市某賓館、萊州市某某茶館、高新區(qū)某影咖咖啡館等進(jìn)行執(zhí)法檢查發(fā)現(xiàn)，該場所在未獲得合法授權(quán)的情況下，放映盜版的熱映影片涉嫌侵權(quán)。依法對上述7家單位依法做出警告，共沒收用于放映侵權(quán)影片的機(jī)頂盒34個，行政處罰罰款總額45477元。

典型意義：案件的查辦，有效打擊了煙臺市以影咖、影院式賓館、茶館等名義侵犯電影著作權(quán)的違法行為。

九、“利源鞋廠”銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案

案情簡介：煙臺市公安局食藥環(huán)偵支隊會同福山分局偵破一起銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案，全鏈條打掉一生產(chǎn)、銷售假冒“PRADA”品牌鞋飾的犯罪團(tuán)伙，目前已抓獲犯罪嫌疑人13人，其中刑事拘留5人、取保候?qū)?人、上網(wǎng)追逃4人，涉案價值達(dá)5000余萬元。

典型意義：本案是一起侵犯國際知名品牌商標(biāo)權(quán)的典型案件，辦案單位按照“全環(huán)節(jié)、全要素、全鏈條”的辦案要求，將“產(chǎn)供銷”每一環(huán)節(jié)的主要犯罪嫌疑人均抓捕到案。

十、原告煙臺張裕、煙臺中亞至寶訴被告煙臺某酒業(yè)有限公司擅自使用他人商品包裝、裝潢糾紛案

案件詳情：原告張裕公司、中亞至寶公司在經(jīng)營過程中發(fā)現(xiàn)，被告某酒業(yè)有限公司未經(jīng)其允許擅自在生產(chǎn)、銷售的案涉產(chǎn)品上使用的包裝、裝潢與原告產(chǎn)品的包裝、裝潢高度近似。經(jīng)查被告的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為，故訴請被告停止侵權(quán)、賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理支出。

典型意義：本案有力保護(hù)了知名企業(yè)合法權(quán)益，懲戒了市場主體的惡意競爭行為。

YMG全媒體記者 逄苗 通訊員 姜琳

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。