因一時貪念，三游客竟用石塊敲擊沂水天然地下畫廊景區內的鐘乳石，并將敲下的部分鐘乳石帶走。此事很快成為微博熱議話題，臨沂警方也迅速介入。鐘乳石遭破壞后，三游客如何賠償、該承擔怎樣的責任、如何更好地保護鐘乳石等疑問，不僅困擾著網友，也亟待景區和相關部門去破解。如今，三名犯罪嫌疑人雖已被抓獲，但圍繞此事的討論還未停止。

6日中午，沂水縣物價局工作人員和警方再次來到鐘乳石破壞現場取證

背景延伸

鐘乳石被毀非首次

15年前就遭人襲擊過

在景區干了10多年的劉刻峰，已是沂水天然地下畫廊景區副總經理，但他每天還是要親自進溶洞巡查一遍。事發前一天他還未發現異常，4月22日上午，當他再次來到“比翼鳥”景點時，他發現鳥的尾部很明顯短了一截，疑似遭到人為破壞，他馬上就將情況上報了。

“比翼鳥”是景區較為珍貴的景點，一旁就是監控。看到三名游客躲過導游和安保人員的視線，輪番敲擊，將擊碎的鐘乳石帶走，劉刻峰感到心疼、氣憤。

“我們發現的時候，這三名游客已經離開了，當時也沒想著追究。”直到4月26日深夜，景區總經理楊峰聯系到一位專家，得知這處鐘乳石已不可能復原，他才意識到了事情的嚴重性。4月27日下午，他到派出所報案。之后，他在微博發文，斥責三名游客的粗暴舉動，并呼吁大家愛護自然生態壞境。

“絕大多數網友都是同情的，也對當事人進行了譴責。”楊峰說，其中也不乏質疑聲，稱景區管理也存在一定問題，有網友也指出了有關景點日后保護的問題。

5月6日，在沂水天然地下畫廊景區，記者注意到，洞里的鐘乳石絕大部分都是向游客敞開的，其中就包括被損壞的“比翼鳥”。鐘乳石離護欄僅有不到一米的距離，伸手就能觸到，只有少數地方安裝了鐵絲網，主要是為防止游客攀爬。

在此之前，溶洞內凡是能觸摸到的地方，都圍著一層鐵絲網。“2004年左右，溶洞開放不久，就遇到鐘乳石頻遭游客破壞的情況，甚至有人拿礦泉水瓶砸向頂部，我們就設了網。”

鐵絲網能起到很好的保護作用，但也極大降低了游客的體驗感。“沒法近距離接觸，拍照對焦的全是鐵絲，游客意見很大，還有投訴的。”考慮到游客的體驗感受，景區重新將鐵絲網去掉，“開始試行的一年，效果特別好。”

對于可能出現的少數不文明行為，楊峰說，景區采取分批游覽，由導游帶隊，安保人員隨隊的方式來預防。“盡量把大家聚集在一起參觀，但也有個問題，就是不能盯得太緊，誰喜歡被監視的感覺啊。”

此次“比翼鳥”被破壞，三名男子則是跟在隊尾，逃過了導游和安保人員的眼睛。“既要保護好溶洞，又要考慮游客的體驗，挺難的。我們覺得，還是得靠大家文明出游。”楊峰說，為此，他發了好幾條微博來呼吁。

事件進展

警方與物價局

再到破壞現場取證

除此之外，還有一種質疑聲音稱，景區在當時案子還沒破的情況下，先在網上爆料，無非是為了早日破案，追回損失，并且有借此事炒作的嫌疑。盡管楊峰稱，將自家景區遭破壞的視頻發在網上不一定對景區好，但據景區的調查，的確有不少游客正是看到鐘乳石被破壞的消息后才“慕名而來”。

面對炒作的質疑聲，楊峰予以否認，他說自己也沒預料到微博會火，景區會用行動來證明。

6日中午，沂水縣物價局的工作人員和警方再次來到破壞現場取證。據了解，此次主要是對被盜走的鐘乳石進行定損，由物價局來估價，根據價值來對三名犯罪嫌疑人做出相應的處罰。“到底值多少錢，只能等物價局來最終定。”楊峰稱，他對被損壞的鐘乳石到底價值幾何也沒有估值，“單獨來看，基本沒太大價值，但對于景區而言，價值就很大。”

楊峰稱，如果涉及到賠償的問題，無論定損幾何，景區都將象征性收取一塊錢賠償金額，其余的部分則捐獻給公益組織或生活貧困的人群。“有人質疑我們為了賠償金，我們不要這筆賠償。”楊峰稱，他們是為防止日后鐘乳石再遭破壞。

“過去鐘乳石遭破壞了，我們現場抓住人才交由公安機關，找不到人的話，可能就不了了之了，但以后如何防止景區景點在遭破壞這么多景區的保護該怎么辦？”楊峰說，他們之所以追究這件事，是為了讓大家提高保護大自然的意識。

楊峰稱，景區專門為“比翼鳥”做了展板，展出的分別是2003年完好的“比翼鳥”、2004年被破壞后加上鐵絲網的“比翼鳥”、2009年重新去掉鐵絲網的“比翼鳥”，以及現在打著問號的“比翼鳥”。這些對比圖讓人觸目驚心。除此之外，景區還打算把被盜竊走的鐘乳石做成展品，也是為了警示。

律師說法

擊斷鐘乳石后盜走

該行為或涉嫌盜竊罪

破壞百萬年形成的鐘乳石，究竟該如何追責是不少人關注的地方。記者了解到，三名到案的犯罪嫌疑人，或將被以盜竊罪，來追究相關責任。

山東隆泰律師事務所郇恒吉律師稱，媒體經常會報道一些不文明的破壞古跡、自然景觀的行為。這些肆意的破壞行為已經構成了對自然、人文景觀不可逆的破壞，但實際中諸多類似的惡劣行徑，卻很少有受到刑事追究。

對于這種“怪象”，郇恒吉律師認為關鍵還是在于當前現行的法律、法規等，對破壞風景名勝的行為處罰力度過小，對游客很難起到相應的震懾作用。《風景名勝保護條例》《治安管理處罰條例》以及部分地方性景區的管理條例，對于這些不文明的破壞行為處罰數額較低，一般多在數百元，高的也僅有萬余元，致使游客的違法成本很低。

郇恒吉表示，其實故意損毀名勝古跡罪早已寫入刑法。從理論上來講，不管是嚴重損壞國家保護的名勝古跡的行為，還是該破壞行為造成惡劣影響的，都可構成故意損毀名勝古跡罪。但現實中，很多破壞景區景觀等惡劣行徑，卻很少有被追究刑事責任的案例。從目前各地區對外公開的司法判例來看，關于故意損毀名勝古跡罪的案件更是屈指可數。

就沂水天然地下畫廊景區破壞景觀偷盜鐘乳石案件來說，郇恒吉律師認為，結合目前各大新聞媒體對外報道的情況分析，涉案游客仉某在游覽期間心生貪念，伙同單某、任某將景區“比翼鳥”鐘乳石景觀底部的3處鐘乳石，用石塊擊斷后盜走，該行為或有可能涉嫌盜竊罪。

郇恒吉律師認為，結合山東地區盜竊罪的具體數額執行標準，盜竊公私財物價值“6萬元以上”為“數額巨大”，盜竊公私財物價值“40萬元以上”為“數額特別巨大”。若被盜竊的3處鐘乳石評估價值達到數額巨大或者特別巨大標準的話，涉案嫌疑人將會面臨最高10年及以上有期徒刑甚至無期徒刑的刑罰。

[責任編輯：楊凡、徐紅梅]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。