原標(biāo)題：1傳87！哈爾濱又現(xiàn)“同單元”傳染，留學(xué)生韓某真是源頭嗎

據(jù)黑龍江衛(wèi)健委今早通報：2020年4月26日0-24時，黑龍江省省內(nèi)新增確診病例1例（哈爾濱），為4月14日確診病例曹某娜的密切接觸者；新增無癥狀感染者1例（哈爾濱），是市二院確診病例同樓層同病區(qū)住院患者的陪護(hù)；上述兩例均是已納入集中醫(yī)學(xué)觀察之中進(jìn)一步排查出來的。

截至4月26日24時，哈爾濱自4月9日開始的本土聚集性疫情，已累計感染87人。其中哈爾濱確診62人，大慶、內(nèi)蒙古鄂溫克、遼寧撫順各確診1人。哈爾濱報告無癥狀感染者共22人。

哈爾濱疫情“處于可控范圍”

哈爾濱的防疫形勢，正在逐漸向好。北京日報客戶端記者注意到，最近三天黑龍江衛(wèi)健委的疫情通報中，都提到新增確診和無癥狀感染者是“已納入集中醫(yī)學(xué)觀察之中進(jìn)一步排查出來的”，并未造成進(jìn)一步擴散。

昨天下午，在哈爾濱市疫情防控第八場新聞發(fā)布會上，市衛(wèi)健委副主任柯云楠表示：目前，哈市新發(fā)確診病例均呈現(xiàn)典型關(guān)聯(lián)性，全部都是通過深入細(xì)致排查追蹤確定，并已提前納入集中醫(yī)學(xué)觀察之中，傳播鏈條清楚，處于可控范圍。

又現(xiàn)“同單元鄰居”傳染

昨天，哈爾濱市還公布了新增兩例確診病例的活動軌跡。病例一：王某，男，62歲，退休。常住址：哈爾濱市南崗區(qū)福順尚都小區(qū)。系確診病例于某（男，81歲）、趙某（女，80歲）夫婦關(guān)聯(lián)病例。4月25日，診斷為新冠肺炎確診病例。

據(jù)通報，王某自4月6日起的活動軌跡，主要為超市購物和小區(qū)散步。4月14日因同單元有確診病例，社區(qū)將單元樓進(jìn)行封閉。14時許與妻子一起由社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心工作人員進(jìn)行咽拭子和血液標(biāo)本采樣，送市疾控中心進(jìn)行核酸和血清抗體檢測，檢測結(jié)果均為陰性。4月15日-20日，居家隔離。4月21日8時許，因發(fā)熱由120救護(hù)車送至省森工總醫(yī)院發(fā)熱門診就診并住院留觀至25日。4月25日，由120救護(hù)車轉(zhuǎn)運至省定點醫(yī)院隔離治療。

黑龍江衛(wèi)健委4月15日發(fā)布的確診病例于某（男，81歲）為陳某君（男，87歲）在哈醫(yī)大一院的同病區(qū)病友。其家庭住址，正是哈爾濱市南崗區(qū)福順尚都小區(qū)。

進(jìn)一步設(shè)置“市內(nèi)碼”

昨天，黑龍江發(fā)布通告：為確保實施精準(zhǔn)管控，黑龍江省按照常態(tài)化疫情管控工作要求，在“龍江健康碼”原有三色碼的基礎(chǔ)上增設(shè)“市內(nèi)碼”。

設(shè)置“市內(nèi)碼”的人員包括：

新發(fā)本土確診病例、無癥狀感染者、疑似病例所在小區(qū)內(nèi)人員；

密切接觸者所居住的整棟樓全部人員；

當(dāng)?shù)刂笓]部根據(jù)流調(diào)結(jié)果確定的人員。

被設(shè)置為“市內(nèi)碼”的人員只限于在本市（區(qū)）和縣域內(nèi)通行，正常生活工作不受限制。對流入的持有其他地市“市內(nèi)碼”人員，應(yīng)當(dāng)集中隔離 14 天并做 2 次核酸檢測。“市內(nèi)碼”有效期為 14 天，14 天后“市內(nèi)碼”自行解除變成正常綠碼。

留學(xué)生韓某真的是源頭嗎？

昨日發(fā)布的確診病例王某，是通過同單元鄰居傳染。這讓人聯(lián)想到此次疫情的最初，疑似源頭的22歲留學(xué)生韓某。

回顧這起聚集性感染，先后在兩家醫(yī)院住院的87歲老人陳某君，被認(rèn)為是重要關(guān)鍵。目前發(fā)現(xiàn)的確診病例、無癥狀感染者，幾乎都是陳某君住院期間的病友以及病友的家人、陪護(hù)人員。哈爾濱疾控中心工作人員調(diào)查推斷，陳某君之所以染病，是因為3月29日，他曾與兒子及兒子的朋友郭某等7人聚會就餐。而這位郭某，正是4月9日，此輪哈爾濱新增本土病例中確診的第一人。

調(diào)查人員摸排郭某的人際關(guān)系發(fā)現(xiàn)，其家庭內(nèi)部成員曹女士是一名無癥狀感染者。她與3月19日從美國回國，居家隔離的留學(xué)生韓某，住在同一單元的樓上樓下。盡管調(diào)查人員沒有找到兩人直接接觸的證據(jù)，但他們分析認(rèn)為，二人可能曾共用一部電梯或因上下兩層相鄰的房屋結(jié)構(gòu)，造成病毒傳播。

比較昨天通報的“同單元傳染”，確診病例王某（男，62歲）與確診病例于某（男，81歲）、趙某（女，80歲）夫婦為鄰居。而于某一家，目前已有于某及老伴兒，兒子及兒媳至少四人感染，明顯具有較強的傳染性。

但疑似源頭的留學(xué)生韓某，共同生活的家人并未被感染。韓某去過一次上海，也無人被感染。

韓某是否真的具備傳染性？她真的是此次傳染鏈的源頭嗎？樓上的曹某又是如何感染的？

這些問題，仍然需要進(jìn)一步調(diào)查。

綜合黑龍江衛(wèi)健委、哈爾濱日報、央視新聞等

[責(zé)任編輯：楊凡、崔中連]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。